В странах Балтии за последнее время возросло количество уголовных дел о "шпионаже в пользу России". Наиболее показательными в Литве являются дела против активистов Альгирдаса Палецкиса и Алексея Грейчюса, в Латвии – бывшего полицейского Олега Бурака, в Эстонии – правозащитника Сергея Середенко.
Все эти процессы объединяют несколько вещей – дела заводятся по абсурдным обвинениям, доказательств причастности активистов к шпионажу балтийские власти не предоставляют, суд над ними проходит в закрытом режиме.
Ветераны внешней разведки в разговоре с Baltnews рассказали, какие цели преследуют власти балтийских стран, обвиняя русскоязычных общественных деятелей, и как Россия должна на это реагировать.
Ничего нового
Полковник внешней разведки КГБ в отставке Михаил Любимов отметил, что в поведении балтийских властей нет ничего нового: "Еще со времен войны англичане и частично американцы забрасывали "лесных братьев" и прочих своих агентов в Прибалтику".
"Огромная балтийская антисоветская братия существует давно. Сразу после распада СССР они туда понаехали и сейчас там правят. Не все, конечно, но там огромное количество английской и американской агентуры. Я ничего удивительного в этом не вижу. Они были всегда форпостом борьбы с Россией. Так же, кстати, как украинские националисты. Так что это обычная история. Идет поток лжи, совершенно неясных обвинений на самом высоком уровне", – добавил он.
Ветеран группы "Вымпел", полковник внешней разведки в отставке Лев Корольков рассказал о своем понимании причин шпиономании в Прибалтике. По его словам, все объясняется с точки зрения общей международной обстановки, а также непрекращающегося давления на русские диаспоры в балтийских республиках.
"Я хорошо знаю этот театр военных действий и все республики. Ситуацию я знаю в том числе со слов моих близких контактов, а часть из них – это бывшие сотрудники соответствующих служб, в том числе национальных", – объяснил он.
"Ничего удивительного. Это общая возросшая международная напряженность, особенно на грани таких серьезных кризисов, определяет усилия служб этих лимитрофов против русского национального слоя. То есть бывшие русские, но ныне граждане Латвийской, Эстонской и Литовской республик, являются для них удобным контингентом".
Корольков подчеркнул, что ни в какой информации из балтийских республик Российская Федерация не нуждается. Но прибалтийские власти, осуществляя такого рода "охоту на ведьм", действуют в интересах спецслужб США и Великобритании.
Прибалтике доказательства не нужны
Экс-руководитель Центра общественных связей ФСБ России, генерал-лейтенант в отставке Александр Михайлов заметил, что суть обвинений в подобных процессах практически никогда не публикуется.
"Публикуется только "вымпел" о том, что Россия плохая, она всех вербует, все в ее интересах работают. Они готовы любого русскоязычного журналиста обвинить в шпионаже в пользу России", – пояснил он.
"Честно признаюсь, меня это все очень тревожит, потому что это абсолютно неправовые действия, все подчинено исключительно политическим амбициям руководителей", – подчеркнул Михайлов.
По его мнению, многие политические руководители Прибалтики склоняются к фашистским установкам. Он считает, что это вредит прежде всего самим Латвии, Литве и Эстонии: "Я более чем уверен, пройдет время и наступит период, когда мы опять вернемся к осуждению фашизма. Тогда современные политики, которые пытаются сегодня каким-то образом пропагандировать идею фашизма, конечно, будут отвечать".
"Для холодной войны все средства хороши, поэтому вот эти балтийские политические персонажи ведут себя так, как хотят. То есть они пытаются ловить хайп на конкретный исторический период", – указал генерал-лейтенант.
Ветеран внешней разведки Михаил Любимов считает, что отсутствие доказательств в шпионских процессах Прибалтики – это "хамство и болтовня": "Запад уже давно на этот путь встал. Полный произвол, полная дезорганизация. Это очень печально, потому что может кончиться какой-нибудь схваткой или даже войной".
Более того, страны Балтии, фабрикуя шпионские дела, действуют в интересах НАТО, так как являются членами этого блока, полагает Любимов:
"В НАТО есть комитет по разведке, думаю, страны Балтии там участвуют. Более того, НАТО выделяет деньги на работу спецслужб этих республик. Для того, чтобы самостоятельно такими вещами заниматься, у них не такое уж шикарное экономическое положение. У меня знакомые есть во всех этих странах – увы, сообщают, что они не благоденствуют".
Лев Корольков из "Вымпела" пояснил, что у властей стран Балтии нет доказательств вины подозреваемых, у них есть только четко поставленные задачи со стороны спецслужб США и Великобритании.
"Им безразличны общепринятые международные нормы, с которыми все так или иначе согласны. В данном случае создавать хотя бы представление о том, что русскоязычные диаспоры в Прибалтике используются Россией, – это удобнее всего".
Какой должна быть реакция России?
Как заметил экс-руководитель Центра общественных связей ФСБ Александр Михайлов, сегодня для балтийских властей антироссийские и антисоветские настроения стали "неким политическим мемом или даже модой".
"Мы в России на них реагируем достаточно вяло, потому что мы поняли, с кем имеем дело. Как говорится, лучше не обращать внимания, чем реагировать. Поэтому они [власти стран Балтии] идут все дальше и дальше", – указал он.
Действительно, в основном реакцией со стороны России на обвинения соотечественников становятся заявления МИДа или посольства в соответствующей стране.
Так произошло и после того, как литовский суд 27 июля текущего года признал оппозиционного политика Альгирдаса Палецкиса виновным в "шпионаже" в пользу России и приговорил к шести годам лишения свободы.
Посольство России в Литве назвало приговор примером политизированного судилища, а заведенное в его отношении дело – шитым белыми нитками. После этого во внешнеполитическом ведомстве также заявили, что дело против Палецкиса в Литве сфабриковано.
Почему российская сторона не может опровергнуть причастность балтийских активистов к шпионажу в пользу Москвы, оказать им защиту и действовать более решительно, объяснил полковник внешней разведки в отставке Лев Корольков:
"Опровергнуть причастность к шпионажу очень сложно. Она опровергается [через] конкретные юридические доказательства вины. А у них [у балтийских властей] как раз их нет. Искусственно пытаются создать, но это не так легко, как кажется на первый взгляд".
По его словам, Россия должна фиксировать случаи нарушения прав граждан по их национальной принадлежности, а также применять меры экономического давления на ту или иную балтийскую страну.
"Но, когда входишь в дом, надо знать, как из него выйдешь. И тут так же. А что за этим последует? Некоторые усилия со стороны МИДа могут усилить элементы репрессий в отношении наших диаспор. Легко. У МИДа и у ряда наших структур руки в определенной мере связаны, потому что можно нанести ущерб", – объяснил Корольков.
Генерал-лейтенант в отставке Александр Михайлов также полагает, что в ответ на необоснованные обвинения Россия должна проводить ответные акции, в том числе вводить санкции.
"Политики стран Балтии отрезали себе путь в Россию и через Россию. Они живут в своем замкнутом мире балтийских шпрот. Поэтому сегодня как-то реагировать на них очень сложно", – объяснил он.
"Очень сложно опровергнуть то, что проверить невозможно. Ведь они нам не говорят, за что конкретно. Специальные службы отвечают очень просто: без комментариев. Соответственно, как по-другому реагировать – только ответными санкциями", – добавил Михайлов.
По его мнению, страны Балтии скатываются к периоду 1950–1954-х годов в США, который сопровождался политическими репрессиями против "антиамерикански настроенных" граждан.
"Страны Балтии скатились во времена маккартизма. Сегодня они обвиняют человека в шпионаже, завтра – еще в чем-то. Русскоязычные люди становятся изгоями. Это самый настоящий расизм, сегрегация и все эти определения, которые запрещены международными соглашениями. Самая настоящая сегрегация, основанная на клевете и, самое главное, – на ничем не подтвержденных обвинениях".
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен