Говоря о том, как разделятся голоса между кандидатами на втором туре, литовский политолог Вадим Воловой отметил, что сейчас сложно давать однозначный прогноз и важно посмотреть, как будут развиваться события в ближайшие две недели.
"Многие эксперты отмечают, что Гитанас Науседа является неофициальным кандидатом консервативной партии. В этой связи можно будет с интересом наблюдать, кого же все-таки партия решит выдвинуть в первые ряды – позволит свободную конкуренцию или сделает ставку на какого-то конкретного кандидата, например, на Ингриду Шимоните как на своего официального представителя. Пока трудно сказать, как в данном русле будут развиваться события", – заявил Воловой Baltnews.
Он считает, что президентские выборы во многом сложились успешно для консерваторов.
"Другой вопрос, что будет после выборов с учетом того, что сейчас собирается делать партия "крестьян" – нивелируют ли то, что они предлагают уход правительства, возможные досрочные выборы. Но консервативная партия взяла определенный реванш после прошлых парламентских выборов и того, что правящее большинство сформировали "крестьяне", – подчеркнул политолог.
"Тут все зависит от того, дадут ли консерваторы людям возможность свободно выбрать президента – не будет ли специально делать какие-либо акценты, помогать кандидату, будут ли политики делать какие-то специальные заявления. Тогда может получиться так, что голоса избирателей разделятся примерно 50/50, как получилось в первом туре между Шимоните и Науседой", – считает Воловой.
Он рассказал, в чем может состоять интерес партии продвигать одного из кандидатов.
"Разрыв был небольшой, поэтому сложно сказать, кто победит. Но возможно будет выбран кто-то из кандидатов, и партия решит, что "лучше синица в руках, чем журавль в небе" – то есть лучше, чтобы официальный кандидат станет президентом, и будет заметно, что партия продвигает именно Шимоните. А может быть они решат продвигать неофициального кандидата, но при этом впоследствии будут на него влиять. То есть получится, что в Литве как бы независимый президент, и его никто не обвинит, что он от консервативной партии, и она в свою очередь несет за него ответственность. Все зависит от консерваторов, что они посчитают целесообразным", – подчеркнул Воловой.
Воловой также отметил, что есть несколько причин того, почему премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис потерпел поражение в первом туре.
"Скорее всего, премьер Сквернялис недоработал в своей предвыборной кампании и не смог компенсировать отрыв от Ингриды Шимоните, которая представляет консервативную партию с очень дисциплинированным электоратом, всегда очень стабильно голосующим за своих кандидатов", – отметил эксперт.
"У Гитанаса Науседы сработал феномен нового и как бы независимого человека – то есть он человек, который раньше не был в политике, а находился где-то около нее. У него сложился определенный авторитет, и он на выборах набрал немало голосов. Во многом в проигрыше премьер-министра Сквернялиса виноват он сам, а не только его оппоненты", – заключил Воловой.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен