После обработки бюллетеней со всех избирательных участков Литвы стало известно, что во второй тур выходят экс-министр финансов, кандидат от консерваторов Ингрида Шимоните, лидирующая с отрывом в 0,18% голосов, и экономист, независимый кандидат Гитанас Науседа, сообщает РИА Новости.
Шимоните лидирует с 31,13% голосов, Науседу поддержали 30,95% избирателей. Оба кандидата выходят на второй тур, поскольку ни один из них не набрал более половины голосов избирателей.
На третьем месте – премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис, который получил 19,72% голосов избирателей. Отметим, что он заявлял ранее, что в случае поражения на выборах подаст в отставку с поста главы кабинета министров.
Консерваторы у власти
Политолог Александр Носович рассказал порталу Baltnews, что исход второго тура не важен, поскольку оба кандидата являются представителями консервативной партии.
"Второй тур выборов будет уже не важен, потому что фактически выборы уже состоялись – на них победили консерваторы Ландсбергиса, потому что и Шимоните, и Науседа представляют эту партию. Экономисту Науседе консерваторы предлагали выдвигаться на выборы от их партии, однако он предпочел идти как самовыдвиженец. Тем не менее, Ландсбергисты всегда подчеркивали, что симпатизируют этому кандидату. Поэтому не имеет особого значения, кто из кандидатов победит во втором туре, потому что победит все рано кандидат Ландсбергиса", – считает эксперт.
Носович рассказал о причинах проигрыша Сквернялиса на выборах президента.
По его словам, альтернатива курса консерваторов в лице премьер-министра Сквернялиса проиграла, и если он будет последователен в своих заявлениях, то "нас ждет не только новый президент Литвы, но и новое правительство и новая правящая коалиция".
"Есть несколько причин проигрыша Сквернялиса в первом туре. Он не предложил реальной альтернативы двум кандидатам от консервативной партии. Все вещи, которые он предлагает в пику политики Ландсбергиса, были очень неуклюжи, непоследовательны и противоречивы. Начал он свое премьерство с того, что предложил возродить политический диалог с Россией, но быстро от нее отошел, испугавшись критики президента [Дали] Грибаускайте", – отметил Носович.
"По БелАЭС, с которой воюет Литва, Сквернялис тоже предлагал начать диалог с Минском, проводить совместный мониторинг, даже предлагал вот этот знаменитый "план-хулиган" – то есть перевести станцию на работу на газе. Это тоже была попытка устраивания диалога с Белоруссией, пусть и достаточно смешная. Тем не менее, все это быстро ушло в никуда, в сторону резкой и однозначной позиции президентуры", – рассказал политолог.
Кроме того, считает эксперт, литовцы не увидели в работе премьера оснований для его назначения президентом.
"Литовцы в Сквернялисе не увидели какой-то реальной альтернативы существующему курсу. Это, пожалуй, главная причина. Ну и несколько других, которые связаны с тем, что этот кандидат в президенты уже находится у власти более двух лет. За этот срок он должен был предъявить литовцам реальные результаты своего правления. За эти годы жизнь литовцев особо не улучшилась, и заметных результатов работы правительства Сквернялиса граждане Литвы не увидели. Поэтому и не было особых мотивов идти и выбирать его президентом страны", – сказал Носович.
По данным Главной избирательной комиссии, Науседа получил большинство голосов в 46 самоуправлениях, а Ингрида Шимоните — в восьми. Отмечается, что сначала Науседа лидировал, но Шимоните, благодаря голосам в крупных городах — в Вильнюсе, Каунасе — и голосам за границей, все-таки удалось догнать соперника.
Второй тур президентских выборов пройдет в один день с выборами в Европарламент – 26 мая.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен