У литовского Минфина есть три альтернативы налога на прибыль: расширить использование существующих льгот, применить льготы, связанные с заработной платой, которые предложил президент, или перейти к модели распределенного налога на прибыль, используемой в Эстонии с 2000 года, считает президент Литовского института свободного рынка Елена Леонтьева.

"Сейчас важно неукоснительно следовать принципам законодательства и оценить, какие цели, важные для государства, могут быть достигнуты разными альтернативами. Сознательно и добросовестно выбирать ту, которая позволяет достичь максимального результата с минимальными затратами, ту, которая максимально соответствует человеческой сущности. Создать больше за меньшие деньги", – цитирует Леонтьеву "Литовский курьер".

По мнению экономиста, повышение налогов не всегда означает увеличение доходов бюджета, и наоборот. Она ссылается на пример Эстонии, где после налоговой реформы 2000 года собираемость налога на прибыль восстановилась уже на третий год и неуклонно растет.

"Перейдя к налогообложению распределенной прибыли, Эстония не только предоставила своим налогоплательщикам более простые, прозрачные и стимулирующие вести легальную деятельность налоги. Каждый год на один процент снижалась и ставка налога на прибыль, и ставка подоходного налога до тех пор, пока с 26 процентов он не достиг 20 процентов. Именно такое комплексное упрощение и снижение налоговой нагрузки обеспечило рост доходов бюджета", – объяснила эксперт.

"Соль земли". Как старики тащат всю экономику Литвы

Экономист считает, что государство должно стимулировать инвестиции.

"Компании, которые платят налог на прибыль, подобны государственным представительствам социальной политики, которые ежедневно заботятся об уменьшении безработицы в городах Литвы, об увеличении доходов населения, чтобы за счет собранных налогов финансировались общие нужды. Поэтому естественная цель государства – поощрение инвестиций", – подчеркнула Леонтьева.

По ее словам, лучшее время для эффективного инвестирования – когда компании получают прибыль, когда капитал находится на наиболее плодородной стадии.

"Когда капитал находится на наиболее плодородной стадии, оставить его для инвестиций в компаниях – это просто обязанность государства, ставящего своей целью всеобщее благосостояние. Как показывает наш опыт и опыт наших соседей, такая модель значительно снижает стимулы к уклонению от налогов, к созданию сложных схем ухода от уплаты налогов. Следовательно, модель налогообложения распределенной прибыли позволяет достичь еще одной цели, стоящей перед государством, – сократить теневую экономику и улучшить условия добросовестной конкуренции", – резюмировала Елена Леонтьева.