Какому прогнозу верить? Поведение Байдена вновь запутало прибалтийских политологов

 Президент РФ Владимир Путин и президент США Джо Байден (справа)
© Sputnik / Сергей Гунеев

Игорь Черников

В Литве даже политические мэтры не понимают логики происходящих геополитических изменений. В частности, консерватор Витаутас Ландсбергис "с тревогой встречает каждый новый день".

Президент США Джо Байден своими противоречивыми заявлениями основательно переполошил не только литовских "путиноведов", но и "байденологов". Слывшие самыми прозорливыми уже не понимают, что происходит в мире, вращающемся на оси "Белый дом – Кремль".

Даже такой всезнайка, как проамериканский патриарх русофобов Витаутас Ландсбергис признался, что с тревогой ожидает ежедневных новостей.

Слабосильная "девятка"

Утопающие хватаются за соломинку. Теряющие политическую почву – за адаптированные фобии. 9 декабря в формате "Бухарестской девятки" президент Гитанас Науседа имел честь беседовать с американским лидером. В деталях неизвестно, как развивался диалог, что за ноты доминировали, но заветное литовец успел ввернуть:

 "Концентрация российской армии у границ Украины – звоночек не только для Киева. Это звоночек и для всего восточного фланга НАТО. Страны Балтии тоже ощущают прямую угрозу".

Формат В-9 образовался в 2014 году и предназначен для консолидации так называемых стран молодой Европы. Под ними понимаются бывшие члены Организации Варшавского договора (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия и Чехия как единая Чехословакия) и бывшие советские республики Прибалтики (Латвия, Литва, Эстония).

В военном смысле без помощи США столицы "девятки" ничего из себя не представляют, за исключением разве что (по убывающей) Будапешта, Варшавы и Праги. Поэтому приходится кланяться денежному заокеанскому партнеру и бесконечно выпрашивать новые гарантии безопасности.

По словам главы Литовского государства, участники консультаций в очередной раз "договорились – ответ США [на агрессивность РФ] в военном смысле этого слова будет адекватным. Можем рассчитывать на подкрепление, которое позволит нам чувствовать себя более защищенными".

Что конкретно спрятано за таким оптимистичным заявлением участника В-9, абсолютно неизвестно. Даже хорошо информированное агентство BNS не смогло добавить что-либо внятное, повторив: "Вероятность российской агрессии очень высока. Есть много признаков, которые показывают – может исполниться и самый плохой сценарий. А именно – военная интервенция на территорию суверенного независимого государства".

Когда журналисты из оппозиционной прессы поинтересовались, какие именно признаки существуют, если в сумме их много, боссы BNS промолчали. То есть им совершенно не известно то, о чем уверенно говорят.

Мы положительно запрещаем

Советник президента Аста Скайсгирите оказалась более информированной, хотя и в одностороннем порядке. В том смысле, что в курсе истинных намерений Литвы, но совершенно не в курсе замыслов и ближайших планов хозяина Белого дома.

Например, известно: он готов с Лондоном, Берлином, Парижем и Римом обсудить "гарантии российской стороне о не расширении НАТО".

Но мало кто в курсе, что Литва попросила у Джо Байдена заверения на тему "ничто не будет обсуждаться в таких форматах, как "1+4" с участием России". Якобы американская сторона гарантировала: ничего не будет решаться без "Бухаресткой девятки". Вконец обнаглевший Науседа выдвинул новое предложение – не с "девяткой" советоваться, а говорить в формате НАТО, "то есть когда все страны все решают вместе".

Интерес Вильнюса понятен: среди девяти партнеров придется жестикулировать убедительно. Среди всех членов НАТО можно тявкнуть еле слышно, потом отсидеться за спинами сильных. Беда в том, что у Вашингтона нет желания решать жизненно важные вопросы за большим круглым столом. За столом на девять персон можно просто стукнуть кулаком. Но выгоднее всего полюбовно договориться с британцами, немцами, итальянцами и французами. Остальные "партнеры" проглотят и перебьются.

Поэтому пустой спор президент США ловко прекратил, передав в руки участников дискуссии "распечатки о его беседе с [Владимиром] Путиным". Однако "распечатки" – не стенограмма, их можно дополнить чем угодно, и что угодно замолчать. Тем более, что российской стороне огласка секретных переговоров тет-а-тет точно бы не понравилась. Но для компании В-9 трюк удался – вассалы читали запоем.

Особенно тот абзац, в котором сказано: "Президент Байден заверил, что в беседе с президентом Путиным вполне четко дал ему понять: если будет нарушена динамика в Европе, конкретно на Украине, то Россию ждут очень серьезные последствия. Их США будут координировать с партнерами", – сказала Скайсгирите, делая вид, будто не понимает американской фальши.

Дурак думкой богатеет

По заявлениям штатных литовских пропагандистов, "о возможном конфликте с Москвой сегодня говорят от Вильнюса до Вашингтона". В широком смысле это так.

Но следует различать, где что ставят во главу угла. Литва – истерию и отсутствие желания слушать, о чем говорят из России. Прагматичный Запад, в свою очередь, понимает – курок не может быть взведен вечно и ствол не должен оставаться направленным на восток. Такова, к слову, и позиция президента США.

Это факт приводит вашингтонских вассалов из Восточной Европы в состояние бешенства. "Путин выиграл дуэль. Байден на серебряной тарелочке принес ему все желаемое. Скандально, что Кремль приглашен определять будущее балтийско-черноморского региона", – не сдержал эмоций бывший главком вооруженных сил Эстонии, ныне депутат Европарламента Рихо Террас. Он сам не подозревал, что выразил общее мнение политиков карликовых государств.

Как спасать ситуацию и возвращаться в категорию "очень нужных"? Только за счет антироссийских фантазий. Перечислять их все бессмысленно, этим пусть занимаются психиатры.

Можно лишь им напомнить, что совсем недавно на слуху был российско-белорусский план блокировки так называемого "Сувалкского коридора". Все говорили, что именно оттуда начнется "оккупация" Литвы, следом Латвии и Эстонии.

Нельзя не вспомнить план, построенный на массовом десантировании "голубых беретов" на все важные военные и стратегические литовские объекты. Затем паралич управления государством и оккупация. Был еще так называемый пляжный план захвата с моря и другие.

Наверное, даже привыкшим иметь дело с психически больными врачам будет сложно определиться с первопричиной тяжелого заболевания.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме