Подавляющее большинство литовских политиков и экспертов согласны с сотрудниками агентства Bloomberg, утверждающими, что на переговорах лидеров США и России верх остался за президентом Владимиром Путиным. Джозеф Байден так и не смог добиться от Москвы отвода армии из западных военных округов куда-нибудь за Урал.

"Кремль закрепил за собой имидж центра силы, с которым нельзя не считаться", – этот вывод оспаривать трудно.

Мир смотрит на Америку и не видит решительности, которая была присуща стране при президенте Рональде Рейгане. Путин играет в шашки, проверяя собеседников на прочность, пишет европейская пресса, которую в Вильнюсе не читают и не цитируют.

Однако есть в Литве (как и во всех странах) люди, которым по должности положено утверждать обратное. Причем чем дальше человек по своему функционалу от участия в литовско-российских отношениях, тем большим знатоком РФ он себя мнит.

Россия никуда не уходит

Такие "эксперты" из беседы лидеров двух супердержав вынесли самое ужасное для себя: "Россия не обещала никуда уходить. Украина по-прежнему в опасности. Это беспокоит весь Запад и напрямую угрожает Литве, поскольку ее безопасность под угрозой".

"Кремль предлагает на выгодных для себя условиях договариваться не с Киевом и даже не с Европейским союзом, а напрямую с Вашингтоном, который проговорился, что не планирует защищать Украину от российской агрессии вооруженным путем", – пишет Вайдас Сальджюнас, считающий себя непревзойденным европейским оборонным специалистом.

К сожалению, литовский выскочка совершенно не помнит и не желает учитывать, что Киев своими деструктивными линиями поведения абсолютно демонтирует Минские договоренности,  только реализовав которые возможно установить мир на Донбассе. Более того – столица Украины просит НАТО о размещении ударных ракетных комплексов на своей территории, что абсолютно неприемлемо для Москвы.

Сальджюнасу неприятен тот факт, что Россия требует "никакого расширения НАТО на восток". Такой ультиматум совершенно противоречит стремлениям Вильнюса втянуть в альянс кроме Украины еще Молдавию с Грузией. Если требование Кремля окажется легитимизированным, ситуация будет означать полный провал программы Восточного партнерства, об успехе которой так пекутся литовцы, поскольку вместе с поляками (но куда больше поляков) являются моторами этого формата.

С Сальджюнасом полностью согласен проамериканский политолог Линас Кояла. Он в складывающемся пасьянсе видит немало прямых угроз Литве. Например, рассуждая о необходимости укрепления союзников в регионе Балтийского моря, американская сторона совершенно не детализирует планы. Это тревожно, поскольку отказ НАТО от размещения новых контингентов в Прибалтике – одна из "красных линий" Москвы.

НАТО – это другое. В Литве испугались Союзного государства

Лауринасу Касчюнасу в этом контексте неприятна сама мысль о том, что "Кремль стремится установить для НАТО потолок в странах Балтии".

Проще говоря, плохо придется Литве, Латвии и Эстонии, если в Москве будут указывать штаб-квартире трансатлантического союза, что "льзя, а чего нельзя" делать.

Не устраивает депутата Сейма (и не его одного) заявление президента США об отсутствии обязательств защищать Украину – она не член военного союза. "Не ждет ли Киев в перспективе судьба недавно брошенного на произвол судьбы Кабула?", – задаются вопросом политики правого толка. Они отдают себе отчет: если такой сценарий возможен в отношении Украины, он вполне возможен и для Литвы.

Поэтому местные "ястребы" изо всех сил раздувают милитаристский угар среди "братьев с южной окраины Великого княжества Литовского".

Дипломатия наоборот

"Никаких переговоров об Украине без Украины", – требовал в свое время президент Петр Порошенко. Владимир Зеленский с одобрения восточно-европейских столиц продолжил эту линию во внешней политике.

Однако виртуальное общение Вашингтона с Москвой в очередной раз продемонстрировало – голос офиса на Банковой мешает, когда договариваются реальные силы.

Правильно оценивают сей факт и в Вильнюсе, но на словах поддерживают алармистские заявления членов команды господина Ze. Тактику в отношении Киева литовцы выстраивают, исходя не из фактической стороны вопроса, а из пропагандистских заявлений "слуг" и сообщений провластной прессы.

"Украинцы уже смирились с мыслью, что война возможна. Психологически он готовы стоять на смерть", – заявил бывший посол Литвы Пятрас Вайтекунас со ссылкой на киевских друзей.

Неугомонная троица. Чего опять хочет Украина и ее компания?

Дипломат прославился тем, что первым в мире, задолго до выступления Барака Обамы, назвал страну, виновную в гибели экипажа и пассажиров малазийского Boeig 777 в небе над Донецком. Семь с половиной лет прошло с 17 июля 2014 года, а следствие все продолжается, несмотря на свидетельства таких выдающихся "авиаэкспертов", как литовец.

Сегодня Вайтекунас играет роль подстрекателя. Ему нужно кровопролитие на поле брани. Случись оно, мировое сообщество не просто "отомстит" Москве, но и бросится укреплять восточную границу европейской цивилизации.

"Мы не знаем, кто принимает военные решения в Кремле, но нам известна его магистральная цель – возродить советскую империю. Она без Украины невозможна", – утверждает сотрудник МИД. Надо полагать, это официальная позиция литовского внешнеполитического ведомства и лично главы государства Гитанаса Науседы, который определяет международные векторы.

Официальный Вильнюс прекрасен в своем цинизме. Он рассчитывает на "волну покойников, которая предотвратит реставрацию СССР".

Хочется, но болит. Почему Литва не может отпустить СССР

Единственное, что огорчает Пятраса Вайтекунаса, – "туманность заявлений генсека НАТО Йенса Столтенберга и невнятные формулировки лидеров Европейского союза" в адрес РФ. "Что произойдет, если что-то случится в Литве?", – риторически вопрошает экс-посол, которому ответ должен быть очевиден.

В чем литовский дипломат совершенно прав, так это в оценках Зеленского – "он нервно реагирует на ситуацию. Хотелось бы видеть больше спокойствия".

Чуть отклоняясь в сторону, можно допустить: на следующий день после переговоров Байдена с Путиным официальный Киев пил валерьянку, а через сутки вызывал скорую. Если не считать таких "мощных" союзников, как прибалты, Владимир Александрович и другие "слуги народа" оказались в позорном одиночестве.

Пальцы в рот да веселый свист

Добил литовских "ястребов" печальный факт: в разговоре тема Крыма не звучала. Можно считать – для международного дискурса вопрос принадлежности полуострова закрыт.

К сладкой пилюле для них следует отнести слова американского сенатора-республиканца Роджера Уикера о возможном применении ядерного оружия против РФ. Вильнюс такому повороту искренне аплодировал.

Даже слова Джо Байдена о готовности "изучить ситуацию о предоставлении гарантий РФ в вопросе не расширения НАТО на восток и о не размещении ракетного оружия на Украине" пока не остудили горячих литовских парней. Синдром упущенной победы продолжает витать над политэлитами Литвы.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.