Выборы в Сейм Литвы: победитель до сих пор не ясен

Выборы в Сейм Литвы, 10 октября 2020

Николай Васильев

Тема: Парламентские выборы в Литве – 2020

В Литве состоялся первый тур выборов в Сейм. Пока лидируют консервативная партия "Союз Отечества – Христианские демократы Литвы" (СО–ХДЛ) и партия "Союз крестьян и "зеленых" Литвы" (СКЗЛ). Но все еще может измениться.

В результате первого тура выборов в Сейм Литвы лидирует консервативная партия "Союз Отечества – Христианские демократы Литвы" (СО–ХДЛ), вслед за нею идет партия "Союз крестьян и "зеленых" Литвы" (СКЗЛ).

Правые празднуют победу, а позиции левоцентристов сильно пошатнулись. Наибольшее разочарование – результат Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ) под руководством Гинтаутаса Палуцкаса. Его партия – оппозиционная, но никто не мог догадаться, что соцдемы получат так мало. По итогам первого тура за них проголосовали 9,26% избирателей, в их копилке – восемь мандатов.

Для старейшей системной литовской партии – это катастрофа. Это худший результат СДПЛ в новейшей истории Литвы.

Говорить о причинах поражения можно много: одни указывают, что их избирательная кампания была вялой, другие утверждают, что правящим "аграриям", которые соревнуются с соцдемами за левый электорат, сыграла на руку глобальная пандемия и карантин. Жители оценили заслуги кабмина, а СДПЛ ушла в тень.

Политологи же говорят, что социал-демократы растворились между консерваторами и "аграриями", это и стало причиной фиаско. В первом туре они уступили лейбористской Партии труда, где председательствует Виктор Успасских. Сегодня он – бесспорный победитель.

В 2016 году "трудовики" были сметены с политической площадки, они потеряли и статус парламентской партии, но сегодня вернули свое, дав всем "прикурить". За их список проголосовали 9,47% избирателей. У них – девять депутатских мандатов.

Если в 2016 году за список партии проголосовали около 183,6 тысяч граждан, в 2020 году – 108,2 тысяч избирателей. Здесь важно отметить и то, что четыре года их результат уже рассматривался как провал, так как до этого СДПЛ была ведущей правящей партией в стране.

Таким образом, слабое выступление партии изменило всю расстановку сил. До выборов большинство политологов и аналитиков склонялись к тому, что коалиция будет левоцентристской – ключевые роли в ней должны были бы играть СКЗЛ и СДПЛ при поддержке Партии труда, но избиратель решил несколько иначе.

Томашевский сдал редуты

Второе разочарование на выборах – результат "Избирательной акции поляков Литвы – Союз христианских семей" (ИАПЛ-СХС) под руководством евродепутата Вальдемара Томашевского. За список партии проголосовали меньше людей, чем четыре года назад.

"Полякам" не хватило голосов, чтобы преодолеть пятипроцентный барьер. Впервые с 2008 года самостоятельной фракции в Сейме у них не будет.

Помимо прочего, это поражение стало еще одним ударом для левоцентристского блока, так как нескольких мандатов "поляков" будет очень не хватать. Фактически они предрешили участь правящих "аграриев", которым, скорее всего, не хватит голосов для формирования новой коалиции.

Несмотря на то, что явка была ниже, чем в 2016 году, а это, как известно, выгодно для ИАПЛ-СХС, в этот раз партия "пролетела", что говорит о системных проблемах.

"Трудовики" – на гребне волны

После болезненного поражения в 2016 году, когда партия с треском провалила выборы, вновь вставший у руля евродепутат Виктор Успасских совершил чудо – "трудовики" восстали, как птица Феникс. Сегодня они в тройке победителей, но после второго тура опустятся на четвертое место, а, может быть, и на пятое место, если дышащим им в спину конкурентам в лице соцдемов и ультралиберальной Партии свободы будет сопутствовать успех.

Во второй тур от партии прошли лишь два кандидата. Это своеобразный парадокс, говорящий о том, что избиратель, в первую очередь, голосовал не за конкретных людей, представленных в списке, а за лидера – Виктора Успасских, а также популярного в народе политика либерального толка Антанаса Гуогу.

По итогам двух туров у Партии труда в копилке будет, скорее всего, десять мандатов. Это довольно неплохо, но мало, для формирования стабильной левоцентристской коалиции нужно в разы больше.

Стартовые позиции перед вторым туром

Конечно, результаты первого тура еще ничего не решают. В 2016 году первое место по многомандатному округу тоже заняли консерваторы, однако отрыв от "аграриев" был в разы меньше, чем сегодня.

Несмотря на то, что правые не спешат заявлять о предстоящей победе, опасаясь, что история четырехлетней давности может повториться – тогда во втором туре громкую победу праздновал СКЗЛ – у консервативно-либерального блока сейчас дела обстоят гораздо лучше, чем левоцентристов.

Так, во втором туре за места в Сейме будут бороться 54 кандидата-консерватора и 32 "агрария". Помимо этого, у потенциальных союзников СО-ХДЛ есть сильное подспорье в лице двух либеральных партий.

От политического новичка Партии свободы под руководством Аушрине Армонайте во второй тур прошли 12 кандидатов, у партии "Движение либералов", которую возглавляет Виктория Чмилите-Нильсен – десять кандидатов. Между тем у потенциальных партнеров СКЗЛ в лице социал-демократов – 12 кандидатов, а у Партии труда – два.

Помимо прочего, для правящих "аграриев" стало ударом и то, что в Сейм не прошла новоявленная партия "Свобода и справедливость" – политический симбиоз, созданный из партий "Порядок и справедливость" и "Литовский союз свободы".

Практика показывает, что на выборах в Литве – все возможно, поэтому говорить о явном победителе пока рано.

В последний раз правые были у власти в период с 2008 по 2012 год, тогда правительство возглавлял Андрюс Кубилюс, а действующий кандидат консерваторов на пост премьера Ингрида Шимоните была министром финансов в кабмине Кубилюса.

Напомним, что в многомандатном округе партии делят между собой 70 мандатов из 141. Еще 71 парламентарий избирается в одномандатных округах. В многомандатном округе списки кандидатов выдвинули 17 партий.

Второй тур выборов состоится 25 октября. В нем будут соревноваться кандидаты, занявшие в одномандатных округах два первых места.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме