Накануне выборов в Сейм Литвы, которые состоятся в это воскресенье, 11 октября, Baltnews побеседовал с литовским публицистом, который волею судьбы уже много лет живет за пределами своей родины. Валдас Анелаускас, проживая в США, тем не менее остается литовским гражданином и человеком, неравнодушным к происходящим в Литве событиям и процессам.
– Г-н Анелаускас, пойдете ли вы голосовать?
– Нет. Это будет у меня первый раз за примерно двадцать пять лет, когда я сознательно не зарегистрировался на выборы и не буду голосовать. Хотя здесь все, в литовской общине США, говорили, что, мол, "надо, это долг гражданина".
Я всегда голосовал, на всех выборах, проходивших в Литве. А сегодня есть две причины, почему я отказываюсь это делать.
Первая причина, и главная, заключается в следующем. Годами литовцы, живущие за пределами Литвы, добивались, чтобы в Сейме был представитель и от литовской диаспоры – литовских общин по миру очень много, потому что из Литвы уезжает ведь уже второй миллион граждан.
Миллион литовцев живут за рубежом, хотя бы половина из них сохраняют гражданство Литвы. У кого-то двойное гражданство. А своего представителя в парламенте Литвы у них нет.
Ну и наконец-то добились! Даже чтобы был отдельный избирательный округ для литовцев, голосующих за рубежом.
Я лично знаком с несколькими представителями диаспоры, которые живут в Америке, как и я, и которые хотели бы, даже пытались стать кандидатами в Сейм. А потом оказалось, по избирательному закону Литвы, что в Сейм с двойным гражданством идти нельзя, да еще что кандидат в парламент должен жить в самой Литве. А какой тогда это будет представитель зарубежной диаспоры, если он или она живет в Литве?
В списке "зарубежных" кандидатов все же есть теперь одна женщина, которая на самом деле живет за рубежом – председатель литовской общины в Великобритании. Но она в том списке, увы, кандидат отнюдь не от всех нас, зарубежных литовцев, или хотя бы от литовцев, проживающих в Великобритании, а кандидат от партии Витаутаса Ландсбергиса – консерваторов.
Как-то прочитал в одной литовской статье такую мысль: горькая ирония судьбы заключается в том, что партия Ландсбергиса, которая выжила миллион литовцев из Литвы, теперь возможно и будет в Сейме "представлять интересы" тех же литовских эмигрантов. Для меня это даже не горькая ирония – издевательство.
Из тех партий, которые хотят представлять нас, зарубежных литовцев, я бы ни за одну не голосовал. Но в списке есть кандидат от одной такой партии, которая меня особенно возмутила. Это некая Аушрине Армонайте – лидер Партии свободы (новая либеральная партия Литвы – прим. Baltnews), которая представляет интересы всяких извращенцев и наркоманов!
Еще недавно шли разговоры о необходимости сокращения числа депутатов в литовском парламенте. Но вместо сокращения добавили еще одно место – теперь 141 бездельник там будет сидеть.
Так что это – самая главная причина, почему я не голосую.
– Кого поддерживает литовская община в США?
– Я не знаю, за кого они голосуют. Один знакомый мне даже похвастался, что он проголосовал за министра иностранных дел Литвы Линкявичюса. Я ответил ему: ну и дурак. Я бы, может, проголосовал за эту англичанку, если бы она не представляла партию Ландсбергиса.
– Какая партия вам ближе?
– Вот теперь я перехожу ко второй причине моего отказа голосовать на выборах. Есть такая шутка: два литовца – это уже три партии. Самая большая трагедия всей оппозиции, альтернативы действующей власти, если так назвать, и заключается в том, что там каждый сам по себе. В итоге, боюсь, ни один из них и не попадет в парламент.
Мне ближе всего "Национальной объединение" во главе с профессором Вильнюсского университета Витаутасом Раджвиласом. Но есть и другие, которых я бы поддержал. По меньшей мере три или даже четыре партии. А голосовать так ведь можно лишь за одну. Вот поэтому я ни за одну теперь и не голосую. Чтоб других не обидеть. Шучу, конечно.
– Кто вам ближе всего по взглядам?
– По взглядам мне ближе всего Витаутас Раджвилас и Арвидас Юозайтис. Я голосовал бы за них обоих, обеими руками, но, к сожалению, голосовать обеими руками нельзя. А они – два философа и представляют две партии. Был бы третий философ – была бы третья партия.
Вместо того, чтобы им всем, этим философам, объединиться и сделать одну мощную оппозиционную партию. Могли бы ее, кстати, так и назвать, партией философов. Были ведь партии уже и пенсионеров и эмигрантов.
Да и зачем мне вообще голосовать за партии Раджвиласа или Юозайтиса, или еще кого-то, если это все ровно ничего не меняет? Можно сказать и так, что количество партий не означает качества. Они сами виноваты, что каждый, как в том старом советском мультфильме, словно кот, который гулял сам по себе, каждый воображает из себя потенциального "вождя народа", а в результате имеем то, что имеем, уже тридцать лет ландсбергизма.
– Кто, как вы думаете, победит на предстоящих выборах? Рейтинги партий разнятся. Сейчас, накануне выборов, пишут, что Союз крестьян и "зеленых" имеет самый высокий рейтинг, до этого консерваторы лидировали.
– Совсем недавно они все ведь сделали заявление, что будут сотрудничать, создадут коалицию. Думаю, что консерваторы победят. Но, кто бы ни победил, в Литве ничего не изменится: там будет хуже, и хуже, и хуже. Даже если бы Раджвилас или Юозайтис попали бы в Сейм – ну и что от того поменяется? Ну будут они сидеть там, как все, за хорошую зарплату, и все, или точнее ничего. Система и режим останутся теми же.
Политический курс Литвы не изменится. Они же уже давным давно обо всем между собой договорились – и "зеленые крестьяне" и консерваторы, и либералы, и социал-демократы – все так называемые системные партии.
– Какой вы видите правящую коалицию?
– Я думаю, что в коалицию попадут консерваторы, социал-демократы, какие-то там из них (их ведь теперь тоже два соцдема – три партии), и либералы. Да в этом году я особо не следил за предвыборной борьбой партий. Неинтересно.
Знаете, у нас здесь, в Америке, сейчас как-то все же поинтересней дела происходят. Здесь-то я в предвыборные баталии и вовлечен вовсю.
– Каким должен быть политический курс для гармоничного развития Литвы?
– Я об этом и раньше говорил, и говорю сейчас, но мой голос, увы, в небо все ровно не идет. Литве просто необходимо жить в мире с соседями, не вмешиваться в их внутренние дела, не так как сейчас Литва ведет себя в Белоруссии. Сама теряет уже второй миллион людей, а все строит из себя словно некий пуп земли.
– Если кто-то в руководстве Литвы будет придерживаться дружественной политики по отношению к России, значит ли, что эти люди не патриоты своей страны?
– Да, наверно так и считали бы. К сожалению.
Знаете, меня часто называют "литовцем с русской душой". Я хоть живу в Америке уже более тридцати лет, но это все вокруг для меня – так, просто чужая земля, чужие люди. Как говорит один мой приятель "я в Америку не выхожу – брезгую".
А вот Россия... Да для меня даже не сама Россия имеет в жизни моей огромное значение, а скорее – русский мир, как теперь это называют. Как противовес теперь уже явно загнивающему Западу. Ну так вот, как для литовца, и отношения между моей родиной и Россией тоже имеют для меня, естественно, такое же огромное значение. Хотелось бы чтоб отношения были самыми наилучшими. Увы, так нет.
Те оппозиционные партии и кандидаты в парламент, так называемые партийные вожди, про кого я говорил, кого я поддержал бы, – они ведь на самом деле тоже русофобы. Не такие радикальные, как Ландсбергис, или министр иностранных дел Линас Линкявичус, или какой была Даля Грибаускайте, или даже и нынешний президент Гитанас Науседа, но русофобы – Россия на них постоянно "нападает" и все никак напасть не может уже тридцать лет.
Но даже если бы чудо бы свершилось, и они, какая-то из тех оппозиционных партий, пришли бы к власти, ничего не изменилось бы. У них то же самое преклонение перед Западом, который вот уже совсем разваливается, и то же самое, как и у Ландсбергиса с компанией, враждебное отношение к России.
Любите вы Россию или не любите – неважно. Вас никто не заставляет любить. У меня сосед рядом живет, и он мне, может, не нравится, и я с ним не дружу, но я с ним не ссорюсь, я с ним не дерусь. Говорят, жену или друга можно выбирать, менять, а вот сосед, особенно, когда речь идет о стране, – от Бога.
Если мне сосед совсем не нравится, я могу, конечно, переселиться в другой дом. Но страна, Литва, что может? Пусть в Африку переселяется, как теперь мигранты из Африки – в Литву.
Это все такие вопросы, которые и разъясняют, почему я решил, что никогда больше вообще не буду интересоваться литовской политикой, вникать в нее, и это не только выборов касается. Я уже всем своим знакомым об этом сказал: в Литве слишком много разочарований для меня. Это как зубная боль, так что лучше про нее стараться не думать.
– Что должно произойти в Литве, чтобы такое состояние изменилось?
– Даже не знаю. Ну может, когда Америка наконец-то развалится. А что делать тогда? Америки уже нет, "спасители" не придут, придется как-то устраиваться. Ну Европа еще есть, конечно. Но Евросоюз однажды тоже развалится. Надеюсь.
Материал приготовлен при участии Светланы Бурцевой.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен