В то время как высшее руководство страны призывает граждан неукоснительно соблюдать правила карантина, а кафе и рестораны терпеливо ждут, когда строгие требования смягчат и бизнес вернется к нормальной жизни, депутаты Сейма как ни в чем не бывало лакомятся в парламентской столовой. Явления по ту сторону власти вновь заставили общество задуматься о санитарной и цифровой гигиене, между которыми, как оказалось, гораздо больше общего, чем мы думали.

Первые среди равных

Проблема в том, что это далеко не единственный пример поверхностного отношения народных избранников к общепринятым правилам. Представители малого и среднего бизнеса изнывают от карантина и подсчитывают убытки, рядовых граждан штрафуют за невинные нарушения на улицах, но, похоже, депутаты свято следуют принципам древнеримского права, наделив себя негласной льготой – "первые среди равных". Знаменитые сеймовские щи и сочные парламентские котлеты с аппетитом вкушали делегаты самых разных партий, фракций и партийных группировок.

Несмотря на то, что на кафе в Сейме распространяются те же правила, что и для других заведений общепита, правительственные указания приравниваются к общегосударственным законам, а на входе в столовую висит объявление, где черным по белому написано, что "еду можно брать только навынос", эта формальность не смутила ни правящих, ни оппозицию. 

На вопрос о том, почему нельзя взять еду и пообедать у себя в кабинете, как это делают другие, депутат-соцдем Юлюс Сабатаускас скромно ответил телевизионщикам, решившим заснять этот пир во время чумы, что "суп и без того не очень горячий", а до кабинета ведь еще надо дойти. Иными словами, холодный суп парламентариям есть негоже. 

Довольно иронично, что Сабатаускас возглавлял парламентский комитет по праву и правопорядку, а его коллега консерватор Антанас Матулас, который с таким же удовольствием поглощал суп за соседним столиком, является дипломированным медиком и в свое время руководил комитетом Сейма по вопросам здравоохранения. 

В итоге сатирический сюжет, который показали на одном из коммерческих каналов, поднял волну народного негодования. Люди пишут жалобы и гневно вопрошают в соцсетях: "Территория Сейма – место, свободное от законов?".

Другой парадокс, который широко обсуждается в обществе, – это отказ парламента работать удаленно. В то время как все школы и вузы перевели обучение в электронное пространство, Сейм Литвы не смог воспользоваться благами научного прогресса. Несмотря на призывы спикера Виктораса Пранцкетиса выйти в открытый интернет, противники этой инициативы мотивировали свою точку зрения тем, что народные избранники, как и врачи, должны поравняться с угрозой лицом к лицу: отсиживаться по домам, когда другие рискуют жизнями, – недостойно звания литовского парламентария. 

Увещевания председателя Сейма, напомнившего коллегам, что большинство депутатов находятся в группе риска, а если один из них заболеет, то изолировать придется чуть ли не всех, то есть 141 человека, народных избранников не убедили. Кстати, среди работников парламентской канцелярии уже есть те, кто заболел.

Дигитальная гигиена

Молодой депутат, лидер либертарианской Партии свободы Аушрине Армонайте не скрывала своего разочарования. Она напомнила коллегам, что возможность работать удаленно вполне реальна. Тем более что успешные примеры есть – городские собрания и муниципалитеты, чьи депутаты во главе с мэрами, руководителями местных департаментов и профильных учреждений уже провели заседания, и никаких проблем не возникло.

"Разочаровывающее и безответственное голосование по поводу удаленных заседаний. Политики призывают всех оставаться дома, но сами будут толкаться в зале Сейма, когда есть все технические возможности заседать в электронном пространстве. К слову, в самоуправлениях узаконили удаленные заседания. Они [депутаты Сейма] таким способом якобы проявили солидарность с медиками, курьерами и продавцами. Чудаки. Существует вероятность, что мы сами являемся носителями вируса. И если хотя бы у одного из нас обнаружат Covid-19, все будем сидеть дома. На насесте. Без возможности исполнять полномочия", – пишет она в открытом обращении, возмущаясь поведением коллег.

Ситуацию усугубляет то, что около 60 процентов всех народных избранников – люди старше 60 лет, а последние новости о заражении премьера Великобритании Бориса Джонсона, британского принца Чарльза, князя Монако Альбера, голливудских актеров и так далее, говорят о том, что вирус не выбирает, а поражает людей, независимо от их социального статуса.

Кафе – санкции, но депутатов не накажут

Несмотря на то, что телевизионный сюжет был представлен как сатирический, большинство граждан не увидели в этом ничего смешного, потребовав выписать штрафы каждому нарушителю, в том числе и работникам кафе, которые, зная о запрете во время карантина, все равно обслуживали депутатов, подавая им еду в тарелках, а не навынос.

Тысячи людей в литовском сегменте социальных сетей не стеснялись в выражениях, требуя призвать народных избранников к ответу. Канцелярию Сейма завали письмами и обращениями. Первые лица страны пока никак не комментировали этот инцидент, но в правительстве взяли это дело на карандаш. 

По неофициальной информации, министр здравоохранения Аурелиюс Верига был крайне возмущен. Пользуясь полномочиями, он уже обратился в Департамент полиции при МВД Литвы с просьбой начать расследование. Гнев главы Минздрава понятен, учитывая тот факт, что сам он, как глава комиссии по чрезвычайным ситуациям, ежедневно дает строгие наказы литовцам соблюдать все правила, беречь здоровье, медиков и относиться к режиму ЧС максимально серьезно. На фоне всего этого представители законодательной власти, включая его коллег по партии, игнорируют то, что запрещено законом.

"Без сомнений, я оцениваю это плохо и такая практика ни к кому применяться не должна. Независимо от того, где это происходит – в Сейме или же где-то еще. Разумеется, жаль, что депутаты Сейма не подумали об этом", – сказал Верига.

Позже вице-спикер парламента Арвидас Някрошюс публично заявил, что обратился к правлению Сейма с просьбой провести проверку упомянутого кафе, а в случае выявления нарушений – разорвать договор с владельцами этого заведения общепита.

Впрочем, о личной ответственности народных избранников Някрошюс корректно умолчал, подчеркнув, что ключевая вина лежит на хозяевах и работниках столовой, ведь это они разрешили депутатам обедать прямо на месте. Означает ли это, что, по логике вице-спикера, его коллеги не знают правил карантина, не ознакомились с указами правительства и Минздрава, – вопрос риторический.

В свою очередь, представители полиции сообщили прессе, что проведут соответствующую оценку ситуации, но пока речь опять же идет лишь о санкциях в отношении сеймовского кафе, владельцев и работников, а об ответственности членов парламента, пользующихся правом депутатской неприкосновенности, не говорят.

Представитель Департамента полиции Рамунас Матонис подчеркнул, что посетителям кафе санкции не грозят. В период карантина ответственность за соблюдение всех правил и указаний лежит именно на заведениях, поэтому с них и спрос.

Звучит логично, однако речь идет не о рядовых посетителях. В связи с этим было разумно поставить себя на место какой-нибудь скромной кассирши или работников столовой, которые должны набраться мужества отказать депутатам парламента, а также провести нарушителям ликбез на знание тех законов и правил, которые они же сами инициируют и принимают.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.