Каково значение Соединенных Штатов для Литвы? Об этом беседуем с политологом Станиславом Воронцевичем из Вильнюса.
– Г-н Воронцевич, Вы чувствуете, что на вершинах официального Вильнюса сильно штормит из-за планов хозяина Белого дома?
– Для правого фланга литовской политики, либералов разных окрасов, центристов и даже социал-демократов антиевропейские заявления президента Дональда Трампа смерти подобны. Много лет лидеры этих политических движений полагали, что они на короткой ноге с "политическими сливками" из Вашингтона.
Согласитесь, приятно, когда ты считаешься младшим братом мирового жандарма. Даже ботаник-очкарик чувствует себя в большом дворе уверенно, если старший брат – чемпион города по боксу. Самые отъявленные уличные хулиганы на всякий случай обойдут ботаника стороной. Аналогично со странами: кто решится обидеть слабого, если старший брат-жандарм надает по шее так, что мало не покажется?
Но в конце 2018 года американский лидер в Ираке заявил, что отказывается от имиджа самого сильного, мудрого и справедливого. Брат-боксер не только решил повесить перчатки на гвоздь, но и признался, что руки уже не обладают прежней силой. Хулиганы возликовали, а ботаник-очкарик задрожал.
США – стратегический партнер Литвы. На официальный Вильнюс падают отблески славы Америки, он получает политические, экономические и военные дивиденды. Как можно допустить, чтобы поток славы и благ уменьшился или вовсе прекратился по прихоти какого-то Трампа? В 2016 году Литва на президентских выборах в США поддерживала не его, а кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Больше других о грозящих литовцам бедах от Трампа-президента предостерегал депутат Сейма консерватор Жигимантас Павиленис, бывший посол в США и Мексике. Как видим, он в значительной степени оказался провидцем.
Если вам интересна реакция литовских властей, то огорчу: предновогоднюю новость из Ирака никак не прокомментировали ни президент Даля Грибаускайте, ни всегда многословный министр иностранных дел Линас Линкявичюс, ни руководители профильных парламентских комитетов. Государственный телеканал LRT позволил себе уколоть Дональда Трампа, назвав его "не таким надежным другом Литвы, каким для литовцев был покойный сенатор и герой Джон Маккейн". И дальше тишина.
– Вы упомянули Павилениса. Но ведь именно он в начале января написал большое письмо в адрес литовских институтов власти с предложением продемонстрировать полное доверие США и НАТО. 
– Жигимантас Павиленис, говоря простым языком, начал в панике метать икру. В ранге заместителя председателя парламентского комитета по трансатлантическим связям и расширению демократии он написал письма в президентуру, МИД и другие министерства, руководству Сейма и в самоуправление Вильнюса с призывом всячески подчеркивать уважение к Америке. Письмо подписал и депутат парламента Эмануэлис Зингерис, который председательствует в межпарламентской литовско-американской группе.
Я читал этот документ, пронизанный верноподданническими настроениями. Наверное, такие послания вассалы слали феодалам в средние века. Авторы акцентируют долговременное сотрудничество, энергетическое партнерство, совместную борьбу против разного рода агрессоров, против Белорусской АЭС и призывают власти разного уровня выстраивать как можно больше двусторонних связей с Америкой. Цель меркантильна: прочно привязать США к Литве, подтолкнуть Пентагон разместить здесь военную базу и максимально много инвестировать в оборону этой территории.
Между строк обращения читается нешуточная тревога: якобы не останется в Литве Америки – не останется и Литвы. Вернее, страна останется, но в ней не отыщется места таким деятелям, как Павиленис с Зингерисом. Если смотреть шире, грозит банкротство всей нынешней государственной политики. Это означает, что без малого 30 лет, начиная с 1990 года, вожди вели страну не в том направлении.
– Не проще ли президенту напрямую заявить, что Белому дому следует подумать над последствиями такого внешнеполитического шага, от которого пострадают все цивилизованные государства, а выиграет только Россия, "нецивилизованная и агрессивная"?
– Отвечу так: вопрос не по зарплате. Наверное, президентура через МИД шлет какие-то сигналы в США, рассчитывает на антитрамповские настроения в Конгрессе и Сенате. Большая политика, как и большие деньги, любит тишину. Но, вне всяких сомнений, настроения в президентуре явно нерадостные. Наверняка аналитики из резиденции главы государства уже готовят пакет убедительных аргументов, которые со временем лягут на столы американских политиков.
– Список стран, которые представляют угрозу Литве, может стать таким аргументом?
– Одним из доводов – вполне. Тем более, что 44% респондентов, опрошенных местной компанией Sprinter tyrimai, главной опасностью назвали Россию. Для сравнения: США угрозой для Литвы назвали только 7% опрошенных. 63% считают угрозой внешнюю политику Кремля. Это хороший козырь, который Вильнюс может вбросить в игру под названием "Спасти мирового жандарма".
Но проблема в том, что данные любого мониторинга общественного мнения не на 100% отражают реальные картины. Литовская статистика говорит, что не простые граждане, а элиты выступают против РФ. Могут ли они вести себя иначе? Нет, поскольку кормятся на поле антироссийской риторики. Власти нужно и выгодно нагнетать напряженность, экспортировать в сторону США страхи и фобии в надежде на реакцию военных союзников. Так проще любые свои провалы списывать на происки недружественных стран и народов.
– Тем не менее в 2018 году президент Трамп несколько раз за закрытыми дверями обсуждал выход США из блока НАТО. Об этом заявила, в частности, Мишель Флурнуа, бывший заместитель министра обороны. Выходит, не очень в Белом доме боятся Россию?
– Экс-командующий НАТО Джеймс Ставридис считает, что такой шаг был бы началом конца Североатлантического альянса. Но давайте реалистически смотреть на процесс. Одного желания Дональда Трампа увести Америку из НАТО мало. Его должен поддержать Конгресс, который, скорее всего, не даст ход такому плану. Но само заявление американского лидера вносит хаос в политику альянса и уже нанесло ему огромный урон. Ведь при таких заокеанских настроениях европейцам становится очень неуютно. Им понятно, что США могут отказаться от выполнения союзнического долга, к которому обязывает пятая статья договора.
Для Литвы, которая из шкуры вон лезла, увеличивая в ответ на требование Америки военные расходы до 2% ВВП и обещая довести их через 10 лет до 2,5%, ситуация при любом ее раскладе смерти подобна. Я, кстати, не считаю, что за словами президента Соединенных Штатов последуют шаги. Скорее всего, он "берет на понт" европейских союзников. Мол, раскошеливайтесь на звездно-полосатый зонтик. С точки зрения Белого дома, шаг справедливый. Ведь американские налогоплательщики покрывают от 69% до 74% солидарного бюджета НАТО. Но для Вильнюса требование неподъемно. Увеличение военных расходов еще на 1% или на 2% – это крах литовской экономики.
Резюмируя, нетрудно предположить: в 2019 году будет любопытно наблюдать за развитием событий в Вашингтоне, Брюсселе и НАТО. Особенно в контексте турбуленции в литовско-американских отношениях.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен