С 1990-х годов население Прибалтики сильно сократилось: массовая эмиграция привела к потере четверти населения Литвы, трети – Латвии. Таким образом, по словам директора Литовского центра социальных исследований Сармите Микуленене, вопрос уменьшения народонаселения особо остро встал после распада СССР. При этом главную причину в этом директор Литовского центра социальных исследований видит во вступлении в 2004 году в Евросоюз стран Восточной Европы, включая Прибалтийские государства. Развитые страны, такие как Швеция, Великобритания, Ирландия, открыли для жителей новых членов ЕС рынки труда и спровоцировали массовую эмиграцию.

Девять лет с Грибаускайте: "российская угроза" и обнищание литовского населения

"Сокращение населения – это удар по нашей безопасности, ситуацией может воспользоваться Россия. В обществе нарастает напряженность. Недавно вспыхнула дискуссия о том, следует ли позволить работать у нас зарегистрированной в России корпорации, которая занимается таксомоторными перевозками и собирает данные о своих клиентах", – заявила  Микуленене.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин в разговоре с порталом Baltnews.lt отметил, что такие высказывания являются "продолжением все той же песни про "российского агрессора", которая обычно заканчивается просьбой дать денег". "Им необходимо поддерживать образ стран Балтии как передовой линии, через которую "агрессивная Россия" вторгнется в цивилизованную Европу", – добавил Жарихин.

Замдиректора Института стран СНГ рассказал, что в ближайшее время планируется сокращение и без того достаточно скромного финансирования Балтийских стран от ЕС, а впоследствии до полной отмены спонсирования.

В НАТО умалчивают об увеличении полетов вблизи российских границ – эксперт

По словам Жарихина, по мере приближения того момента, когда Европейский союз перестанет выделять финансирование на помощь "единственному заслону, который сдерживает "агрессивную Россию"", Прибалтика такими заявлениями будет напоминать о себе, создавать видимость политической напряженности в регионе для поддержания интереса Европы и получения от нее поддержки.

Есть такая болезнь: во всем видеть "российскую агрессию"

Литовское руководство регулярно терзает население рассказами об опасном соседе – "агрессивной" России, которая представляет угрозу всему Западу, а Балтии так в первую очередь. Эксперты заверяют, что эта "страшилка", которую уже смело можно включать в список национальных литовских сказок, является вымогательством финансовой поддержки от ЕС и США.

Напомним, что помощь прибалтийским республикам, в том числе их кредитование, осуществляется по плану преобразования территорий и заканчивается в 2020 году. В связи с этим Литва, Латвия и Эстония стремится предпринять шаги по продлению этого срока.

Где дорога, там и путь: как литовцам рекомендуют не приезжать в Россию

Президент Литвы Даля Грибаускайте пользуется любой удобной возможностью, чтобы напомнить об "угрозе" со стороны России.

В 2015 году она заявила в беседе с журналистами, что война с Россией уже началась. Первая ее фаза – это информационные и кибератаки со стороны РФ. Тогда президент рассказа о том, что перед странами Балтии стоит задача подготовиться к вторжению "врага" в Литву. По ее словам, в этой войне Литве необходимо выстоять хотя бы три дня, пока западные союзники и НАТО не подоспеют на выручку.

В 2017 году президент Литвы заявила с трибуны Генассамблеи ООН, что российско-белорусские учения "Запад-2017" носят наступательный характер и являются частью агрессивного сценария в отношении соседних государств.

Обвинения стран Запада в адрес России сравнимы по своему масштабу с массовой истерией, а рассказы литовского лидера о вторжении в республику выглядят, по меньшей мере, комично. Не понятно, зачем России захватывать прибалтийское государство, где уже страдает промышленность, которой в свое время ее обеспечил Советский Союз, где нет природных ресурсов, а население массово эмигрирует из-за тяжелого экономического положения?

С нагого снять – кому отдать? Как Литва выделит миллион евро "на восстановление Донбасса"

"На Западе хотят напугать собственное население, потому что напуганными людьми легче управлять. Помимо этого, НАТО необходимо иметь повод для увеличения военных расходов, чтобы поддерживать военно–промышленные комплексы (ВПК) стран–членов организации. И, наконец, нужно оправдание самого существования НАТО. Такая крупнейшая военно–политическая организация с огромными вооруженными силами нуждается для этого в более серьезном противнике, чем, скажем, международный терроризм. Против террористов, например, межконтинентальная ракета не нужна, а против России – вполне пригодится", – заявил Baltnews.lt ученый секретарь Балтийского федерального университета И.Канта Юрий Зверев.