Отстранение за пристрастность: в "деле 13 января" всплыли новые факты

Молот

Главу коллегии судей по делу о январских событиях 1991 года чуть было не уличили в отсутствии объективности при вынесении приговоров.

Председатель коллегии судей Эрнест Римшелис был близок к отстранению от "дела 13 января" из-за сомнений в его беспристрастности, сообщал портал 15min.lt.

Римшелис ранее работал советником экс-президента страны Дали Грибаускайте, когда принимались важные решения по "делу 13 января" и поправки в Уголовный кодекс от 22 марта 2011 года.

"Он (Э. Римшелис – прим. Baltnews) не мог не внести свой вклад в качестве специалиста по уголовному праву, работая на этих должностях в юридическом отделе. И по инициативе президента он мог изучить и обсудить, а также внести свой вклад в разработку этого закона, поэтому с ним неоднозначная ситуация", – заявил на судебном заседании адвокат Ришардас Бурда, представлявший в судебном разбирательстве экс-офицера КГБ СССР Михаила Головатова.

Он сообщил, что ранее у него не было формальных оснований для обвинений, поэтому адвокат не поднимал этот вопрос в начале судебного заседания. По его словам, есть сомнения в беспристрастности судьи, поэтому Римшелис должен отказаться от своей должности.

Предложение Бурды поддержало большинство адвокатов, представляющих осужденных. Однако отстранение так и не состоялось.

Пока коллегию судей временно возглавляет Эрнеста Монтвидене.

Между тем Римшелис считает, что невиновен, и не видит причин для ухода с должности.

"Я хочу сказать очень четко и ответственно, что я не создавал ни одно из этих положений Уголовного кодекса, я не участвовал в рабочей группе, я ее не инициировал. Их создавала рабочая группа, насколько я помню, рабочая группа при Генпрокуратуре, я никогда в ней не входил, ни в каких собраниях не участвовал", – утверждает Римшелис.

На данный момент Апелляционный суд Литвы завершает рассмотрение жалоб на приговор Вильнюсского окружного административного суда по делу о январских событиях 1991 года. Всего по делу поступило 61 обращение.

Напомним, в конце марта прошлого года Вильнюсская региональная судебная палата приговорила в общей сложности 67 граждан России, Белоруссии и Украины к лишению свободы на срок от четырех до 14 лет за преступления против человечности и военные преступления.

Одним из резонансных дел стало осуждение на семь лет полковника запаса Российской армии Юлия Меля при том, что ни один человек от действий военного не пострадал. В своем обращении россиянин напомнил о том, что его действия в январе 1991 года заключались лишь в том, что он на танке сломал забор рядом с вильнюсским телецентром и трижды выстрелил в воздух холостыми зарядами, выполняя приказ своего командира. Россиянин обратился с просьбой к Европейскому парламенту, международному сообществу и общественным организациям обратить внимание на нарушение его прав.

Послаблений не будет

В ближайшее время не стоит ждать послаблений суда Литвы по делу 13 января 1991 года из-за жесткой позиции литовских властей, уверен сопредседатель Социалистического фронта Литвы, правозащитник Гедрюс Грабаускас.

"Скорее всего, будет продолжаться та же линия, и смягчения этих приговоров не будет, поскольку основная часть литовской элиты занимает очень жесткую антироссийскую позицию. Конечно, два-три года назад еще были надежды у многих людей в Литве и за рубежом, что будет смягчение. Но, как мы видим, многие из руководства Литвы оказались марионетками Вашингтона", – рассказал Грабаускас в беседе с Baltnews.

Ссылки по теме