По данным за 2019 год, 44 чиновника или кто-то из их супругов контролировали 101 СМИ, то есть десятую их часть. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного порталом stirna.info Transparency International (TILS), пишет 15min.lt.

Всего в республике ведут свою деятельность 1125 различных медиа.

Как правило, политики контролируют региональные медиа, которые после своего избрания в Сейм по-прежнему остаются их владельцами.

В прошлом году девять членов Сейма, один депутат Европарламента, 18 членов советов из Вильнюса, Кельме, Кедайняй, Мажейкяй, Лаздияй, Шальчининкай, Тельшяй, Плунге, Расейняй, Радвилишкис, Таураге, Укмерге, Утенской и Зарасайской районных администраций были замечены в контроле СМИ.

Больше всего СМИ находились под управлением Союза крестьян и "зеленых" Литвы, на втором месте расположились представители Социал-демократической партии, далее следует Партия труда, "Союз Отечества – Христианские демократы Литвы", "Избирательная акция поляков Литвы – Союз христианских семей", "Либеральное движение" и "Порядок и справедливость".

Глаза не выключить. Литва пасует перед российскими СМИ

В Transparency International отметили, что в скором времени будет создан новый инструмент для регулирования деятельности СМИ в Литве.

"Я рад, что государственные органы предоставляют все больше и больше данных о владельцах СМИ и источниках финансирования, а представители СМИ все больше стремятся к прозрачности. Я надеюсь, что в ближайшем будущем мы увидим долгожданный веб-сайт VIRSIS, создаваемый государственным сектором, который должен сделать мир средств массовой информации еще более прозрачным", – сказал глава литовского отделения TILS Сергей Муравьевас.

Под контролем консерваторов

Тем не менее, по словам депутата Сейма Пятраса Гражулиса, основная часть литовских СМИ работает в пользу консерваторов.

"Нужно сделать свободной всю прессу и систему правосудия, так как они служат только консерваторам <…> Я предлагаю демонополизировать сферу медиа, чтобы одно юридическое лицо не могло иметь больше 5% [доли владения] в печати. Нужно также распустить государственные каналы, существующие за счет налогоплательщиков, и отдать средства коммерческому телевидению. Они не нужны и занимаются только пропагандой", – считает Гражулис.