В Союзе журналистов Литвы осудили отказ правительства предоставить запись совещания, назвав его "моральным ущербом всему обществу" страны, заявил председатель союза Дайнюс Радзявичюс после того, как Высший административный суд Литвы признал уничтожение аудиозаписи правительственного заседания нарушением прав представителей СМИ.
"Суд вернет хотя бы расходы на судебное разбирательство, однако моральный ущерб всему нашему обществу, прежде всего потому, что мы поняли, как работаем наше правительство, это конкретно, принимая законы или бросая их в мусорную корзину, как произошло в этом случае с нашим правом знакомиться с данными Реестрового центра", – цитирует delfi Радзявичюса.
Речь идет о записи 3 октября 2018 года с правительственного заседания, на котором обсуждался вопрос о бесплатном доступе журналистов к информации о деятельности юридических и физических лиц за счет госбюджета. В СМИ потребовали запись с совещания, однако, как оказалось, канцелярия Сейма уничтожила аудио. После этого представители СМИ обратились в Вильнюсский окружной суд с просьбой рассмотреть дело и восстановить запись. Суд отклонил жалобу, признав, однако, что действия правительства были неправомерны.
Радзявичюс подчеркнул, что в суде доказали, что канцелярия старалась скрыть от общественности детали совещания.
"Суд совершенно ясно заявил, что журналисты были правы, когда запросили такую запись, а правительственная канцелярия и правительство, которое не хотело признавать наше право на знакомство с его работой, поступило неправильно", – отметил Радзявичюс.
Суд постановил, что его решение является окончательным и не подлежит обжалованию. Между тем, журналисты не согласились с ним. По их мнению, протокол совещания не является достаточной информацией для общества, так как они представляют только предварительные позиции политиков.
В результате было решено, что с января 2019 года все заседания правительства будут транслироваться в прямом эфире.
Отметим, с сентября 2018 года Центр регистров Литвы принял решение о прекращении практики предоставления информации о совещаниях на бесплатной основе. Это вызвало протест со стороны журналистов, которые считают, что подобная инициатива является нарушением права на получение и распространение информации, гарантируемого законодательством республики.