Последовательный запрет Sputnik Эстония, группы каналов RT в Латвии и рассмотрение их запрета в Литве являются спланированной кампанией по борьбе с российским СМИ, считает политический эксперт Александр Носович.

"Это очередная охота на ведьм, которая выдает себя тем, что она является интернациональной. Я не верю, что у Эстонии, Латвии и Литвы вдруг открылись глаза на группу телеканалов RT и им всем трем одновременно и независимо друг от друга пришла в голову дезинформация о том, что эти телеканалы контролируются подсанкционным Дмитрием Киселевым", – рассказал Носович порталу Baltnews.

Эксперт отметил, что, очевидно, имеет место явно спланированная кампания, которая была согласована не только между Вильнюсом, Ригой и Таллином, но и между их кураторами за океаном.

Основную роль в этой компании против RT политолог отвел Центру стратегической коммуникации НАТО в Риге.

"По моему мнению, именно эта организация дала отмашку на новый этап "борьбы с кремлевской пропагандой". Эстонию сюда тоже можно привлечь, потому что история борьбы со Sputnik и его запретом на территории этой страны – это то же самое. Поэтому правительства всех трех прибалтийских республик являются просто исполнителями", – резюмировал Александр Носович.

Как у Литвы плохо получается придираться к российским СМИ

Ранее МИД Литвы порекомендовал подведомственной парламенту Комиссии по радио и телевидению, контролирующей деятельность радио- и телевещателей в стране, запретить трансляцию российских телеканалов группы RT (ранее – Russia Today). 

Напомним, что Нацсовет по электронным СМИ Латвии постановил запретить вещание на территории республики семи телеканалов: RT, RT HD, RT Arabic, RT Spanish, RT Documentary HD, RT Documentary и RT TV.

В ведомстве это решение объяснили тем, что существуют доказательства того, что каналы находятся под единоличным правлением и фактическим контролем Дмитрия Киселева.

В странах Балтии нередко происходит блокировка российских телеканалов, оказывается давление на их сотрудников. Например, с 1 января Sputnik Эстония вещает в чрезвычайном режиме, поскольку журналисты редакции были вынуждены разорвать контракты с работодателем.