Так, МИД России в соцсетях прокомментировал слова участников всероссийского молодежного образовательного форума "Территория смыслов" в Солнечногорске о том, что компании Danone и PepsiCo в России отказываются принимать на работу выпускников вузов, расположенных на территории Республики Крым. "Хочется надеяться, что речь не идет о попытке дискриминации по территориальному или любым другим принципам", – говорится в комментарии.
Что такое "дискриминация по территориальному принципу" – я не знаю. Но новость явно однобокая, потому что не видно даже попытки проверить факты, а ведь речь идет о молодежи. Помнится, у меня было показательное дело по дискриминации с НКО "Эстония без коррупции" – дочке Transparency International. Моим конкурентом на место руководителя проекта выступал молодой социолог (требование было юрист), до этого работавший полгода менеджером в кафе. Но он был эстонцем, поэтому победил. И судебный процесс, который вел Мстислав Русаков, мы тоже проиграли, хотя вести такой процесс в Европе гораздо проще, чем в России, потому что есть т. н. директива занятости Совета ЕС, которая провозглашает принцип смещенного бремени доказывания: заявителю достаточно только привести факты, указывающие на возможность дискриминации, а уже ответчику приходится в полную силу выкладываться, доказывая, что дискриминации не было. И тем не менее мы проиграли. Потому, что дело рассматривалось в эстонском суде.
Молодежь я упомянул не просто так, а потому, что нынешней молодежи палец в рот не клади. Вот две истории о насилии, произошедшие в школах Эстонии.
По данным Восточной префектуры, стражам правопорядка в течение прошлого учебного года пришлось заниматься случаями, связанными с Силламяэской ваналиннаской (первое – название города, второе – школы) школой, 18 раз. Две кражи, три случая с предметом, похожим на оружие, и 11 нарушений, в том числе различные конфликты или насилие. После трагического случая с десятилетним мальчиком, произошедшим 10 июля, за которым, как утверждалось, стояли школьные издевательства, Министерство образования и науки отправило Силламяэской мэрии "основательный и крайне критический запрос", чтобы выяснить, что же там происходит… Газеты также рассказывали о тревогах и многочисленных обращениях родителей…
Может ли количество вызовов полиции быть показателем безопасности в школе? Восточная префектура привела цифры по трем случайным школам из трех городов уезда (на самом деле, такая статистика не собирается, но по просьбе министерства в этот раз это было сделано): в Силламяэской школе Каннука было 7 случаев, в Кохтла-ярвеской кесклиннаской гимназии – 12, в Нарвской гимназии Солдино – 22 случая, которыми пришлось заниматься полиции. Следует учесть, что в гимназии Солдино учится в два с лишним раза больше школьников, а в других примерно столько же (около 400-460).
Родители – взволнованы, газеты – пишут, статистики – нет, министерство шлет грозный запрос…
А вот другая история, которая произошла в частной вырумааской школе Краби. Там тоже были взволнованы родители, писали газеты… И ведь было, о чем писать – в насилии над детьми обвиняли… самих учителей. По словам учеников, директор Але Спренк "неоднократно дергала за уши", "дергала за волосы", "ударила рукой по шее", "ударила ранцем", "поставила подножку, в результате чего потерпевший упал", "била головой о стену". Учителя труда Кааса обвиняли в том, что на одном из уроков он зажал в тисках пальцы ученика седьмого класса, а о голову другого в порыве злости разломал дощечку…
Дело дошло до суда. Адвокаты, к которым обращалась Спренк, заявляли, что ее дело безнадежно, и настоятельно советовали соглашаться на сделку. Так продолжалось до тех пор, пока судьба не свела затравленных учителей с Маргусом Курмом, который ранее работал ведущим прокурором, преподавал в Тартуском университете право, а в настоящее время работает атташе в Европейской контрольной палате. В результате суд оправдал всех обвиняемых учителей, потому что, во-первых, никаких физических доказательств издевательств не было, и, во-вторых, в ситуации "слово против слова" показания "потерпевших" изучались, прежде всего защитником, особо пристально.
Например, один школьник заявил прокуратуре, что Спренк схватила его за волосы, а затем выпроводила за двери школы, поэтому ребенку пришлось идти 35 километров по снегу в одних шлепанцах. Ученик заявил, что на дорогу до дома у него ушло около четырех часов. Но простая логика говорит о том, что для этого мальчику пришлось бы бежать в марафонском темпе.
Итоговая статья неполживого Postimees была названа "Как пятнадцать школьников обвели вокруг пальца прокуратуру". А вот заголовки того же Postimees до приговора: "Ударила головой о стену": учащиеся спецшколы обвинили директора в избиениях. Она предстала перед судом", "Волостной старейшина уволил директора школы прямо во время выпускного" и т. п.
Для того, чтобы погрузиться в проблему, предлагаю пересмотреть старый фильм "Вердикт: суд над МакМартинами" с блистательным Джеймсом Вудсом в роли американского Маргуса Курма. Там в насилии над детьми обвинили целую семью МакМартинов из трех поколений, державшую частный детский сад, причем фильм снят на основе реальных событий – жанр, который я настоятельно продолжаю рекомендовать российскому кинематографу. Годы в предварительном заключении, сожженный "возмущенными гражданами" садик, непрекращающиеся угрозы и преследование уже после оправдательных приговоров. #metoo – родом отсюда.
Вот такие вот две истории о школьном насилии. Поэтому я последовательно выступаю против "прав детей": так не бывает, чтобы права – были, а ответственности – не было. Потому что о привлечении к ответственности этих школьников за лжесвидетельство как-то сообщений не было. С точки же зрения юриста "права детей" полностью убивают такое классическое понятие, как "дееспособность", не говоря уже о "правоспособности".
Возвращаясь к истории, рассказанной выпускниками крымских вузов: надо проверять.
Дальше. Неполживый портал Гостелерадио распространил новость о том, что Propastop, о котором я писал не далее, как в прошлом выпуске, начал сбор подписей под петицией с требованием закрыть связанные с Россией новостные порталы Sputnik и Baltnews в Эстонии.
Соответствующая петиция под названием "Регулирование деятельности враждебных пропагандистских каналов в Эстонии" была опубликована в понедельник на сайте rahvaalgatus.ee. Вот почему-то о нашей петиции о ликвидации процедуры электронного голосования неполживый портал Гостелерадио не писал ничего.
Поговорим тогда уж всерьез о "враждебной российской пропаганде". Напомню, как она выглядит в изложении офицера Генерального штаба Сил обороны Эстонии, младшего лейтенанта Индрека Халилова:
• НАТО как агрессор.
• НАТО на самом деле не защищает Эстонию.
• Местное население против НАТО.
• Эстонию не воспринимают всерьез.
• Русофобия и истерия.
Также Халилов заявлял, что "Постоянное представление и распространение вышеупомянутых тезисов служит множеству целей. Наибольшая из них – подорвать Эстонию как государство, создав нарратив, что речь идет о провалившемся во всех сферах образовании, период расцвета которого остался в Советском Союзе".
Портал RuBaltic подготовил сводный материал "Самые мощные провалы Прибалтики за 25 лет независимости", причем речь идет только об инфраструктурных проектах, точнее, провалах. Ханон Барабанер на страницах Postimees (!) вспоминает достижения советских республик Прибалтики:
Сразу можно сказать, что прибалтийские республики были лидерами в достижениях сельского хозяйства, в легкой промышленности, в использовании приморского положения. Весьма успешны они были в точном машиностроении, химическом производстве. В электронике и энергетике они также занимали достойное место – и вносили большой вклад в развитие науки, культуры, здравоохранения. Все эти направления активно поддерживались центром.
Для очень успешного прибалтийского животноводства из других республик ежегодно завозилось несколько миллионов тонн кормов. Естественно, для легкой промышленности завозилось сырье, для машиностроения – металл, для энергетики и химии – нефтепродукты и природный газ.
Во всех трех республиках были введены в действие прекрасные многопрофильные порты. Интенсивно строились объекты культуры. Большие средства выделялись Академиям наук трех наших республик. (В эстонскую Академию наук входило полтора десятка крупных научно-исследовательских центров, созданных именно в советское время). Очень успешно развивались вузы прибалтийских республик. В каждой из республик были открыты медицинские центры мирового уровня. Уровень жизни в Прибалтике был существенно выше среднего по Союзу".
Ну, Propastop?! Postimees тоже закрывать будете?
Если же серьезно, то интегральным критерием качества жизни в науке считают миграцию. Во всех прибалтийских республиках она – катастрофическая. Так что нечего на зеркало пенять, если рожа крива!
Свободу Юрию Мелю, Альгирдасу Палецкису, Олегу Бураку, Константину Никулину!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен