Парадокс в том, что большинство литовцев не приветствуют подобные меры, но в этом вопросе власти не считают нужным учитывать мнение граждан.
Согласно общепринятым нормам, каждая страна-член НАТО обязалась по мере возможностей довести оборонные расходы до 2% от ВВП. Занявший президентский пост Дональд Трамп усилил давление на союзников в этом вопросе, указывая на то, что Штаты не должны в одиночку тянуть на себе весь груз Североатлантического альянса. Дискуссии относительно громких заявлений, а нередко и обвинений американского лидера в адрес партнеров, повлияли на ход дела. Тем не менее львиная доля стран по-прежнему подходит к вопросу о расширении военного бюджета крайне осторожно. Кроме этого, определенные группы населения в тех или иных странах, как правило, негативно реагируют на подобные инициативы, считая, что государству следует тратить деньги не на танки, а инвестировать в социальную сферу.
Литва не входит в число тех, кто "осторожничает". На данный момент маленькая прибалтийская республика, несмотря на то, что экономика страны и уровень благосостояния ее граждан не сравнить с положением таких гигантов, как Германия, Франция, Испания, страны Бенилюкса или Скандинавии, уже перешагнула положенную отметку в 2%. Расходы на оборону в Литве сегодня составляют около 2,05% ВВП, а к 2030 году политики обязались расширить военный бюджет до 2,5%. 
Очевидно, и это не предел. В количественном выражении сегодня оборонные расходы составляют свыше 940 млн евро, а через десять лет военный бюджет дойдет, по меньшей мере, до 1 млрд евро. Таким образом, сегодня Литва является одним из лидеров по динамике трат на оборонные нужды. Парадоксально, что все это оттеняют иные показатели – в Литве одни из самых низких зарплат в ЕС, одни из самых низких расходы на соцзащиту, свыше 22% населения (645 тыс. человек) пребывают за чертой бедности.
Горячие головы
Более того, сегодня крайне правые литовские политики, преимущественно члены консервативной партии "Союз Отечества – Христианские демократы Литвы" (СО-ХДЛ) не просто клеймят позором всех несогласных с тем, что оборонный бюджет нужно расширять все больше и больше на уровне прибалтийской республики, теперь они перешли "в атаку" и на ближайших союзников. В эпицентре жесткой критики оказалась Германия, власти которой упорно не хотят увеличить расходы на военные нужды не то, что до 2,5%, но даже до 1,5%. На данный момент траты немцев на все, что связано с обороной составляют 1,23%, и они не торопятся менять ситуацию. При этом в денежном отношении эти 1,23% от бюджета равняются 50 млрд долларов США (44,2 млрд евро).
Депутат Сейма Арвидас Анушаускас, член СО-ХДЛ, бывший глава парламентского комитета по национальной безопасности и обороне, не скупился на критику в адрес немцев, называя поведение руководителей ФРГ "безответственным". Более того, Анушаускас винит Германию в том, что та в свое время не согласилась и не соглашается участвовать в военных действиях на территории Сирии против президента Башара Асада.
"В 2018 году 72% немцев утверждали, что их страна не должна присоединяться к военным действиям против сирийского режима, даже в том случае, если диктатор использовал отравляющий газ против мирных жителей. Попытки Германии извлекать уроки из истории и таким образом защититься от падения в моральную пропасть спровоцировало случайный побочный продукт: моральную надменность. Такая точка зрения может раздражать. (…). Мой комментарий короткий – чего нам не требовать от Германии? Придерживаться принципов солидарность НАТО?" – возмущается Анушаускас нежеланием Германии воевать на своей страничке в Facebook.
И это далеко не единственная позиция подобного рода. Сегодня литовским консерваторам уже тесно в Литве. Несмотря на то, что СО-ХДЛ считаются оппозиционной партией, их желание обязать государство довести оборонные расходы по меньшей мере до 2,5% к 2030 году, были выполнены. Сейчас консерваторы активно проталкивают свою милитаристскую повестку на уровне ЕС, прибегая к открытым обвинениям в адрес партнеров.
Завидное "единство" мнений
Говорить о том, что это нормальная ситуация для Литвы, нельзя, поскольку большинство граждан выступает против расширения военного бюджета и не поддерживает консерваторов. На всех последних выборах они проиграли – будь то президентские выборы, парламентские выборы или выборы мэров в крупнейших городах. Более того, согласно опросу, который приводит профессор политологии Каунасского университета им. Витаутаса Великого Альгис Крупавичюс, – лишь 27% литовцев поддерживают увеличение расходов на оборону до 2,5% ВВП, свыше 52% выступают против, но это мало кого волнует, так как в обществе нет серьезных дискуссий на данную тему.
Решение продолжать вкладывать в оборонку не оспаривается, а любые попытки противостоять ему в публичном пространстве моментально вызывают обратную реакцию проконсервативных элит, и все обсуждения переводятся в плоскость разговоров о "национальной безопасности", "российской угрозе" и "пятой колонне", мол, только предатели родины и "прокремлевские силы" могут противиться упомянутой инициативе.
Сам политолог Альгис Крупавичюс называет такую ситуацию ненормальной, говоря о том, что власти игнорируют мнения общественности.
"Спрашивал ли кто-нибудь общество, как смотрят на такие планы? Конечно, нет. По крайней мере, хотя из любопытства эти настроения в обществе следовало бы объяснить. Особенно, когда большинство в обществе думает не так, как власти", – пишет он в авторской статье, подчеркивая, что эта тема обороны стала "табу", а мнения граждан обесценилось для власти.
По словам Крупавичюса, представителям власти и особенно консерваторам следовало бы перечитать Конституцию, которая гласит, что право человека на свободу мнений является базисом всей правовой системы, но сегодня что-то пошло не так. Сам Альгис Крупавичюс оценивает сложившуюся ситуацию, как "сдвиг литовского истеблишмента в сторону автократии".
Помимо всего прочего, он напоминает "горячим головам" – ярым сторонникам милитаризации, что большинство европейских стран крайне осторожно подходит к вопросу о расширении оборонного бюджета даже до положенных 2%, не говоря уже о том, чтобы выделять еще больше. Среди тех, кто не достиг упомянутых, 2% до сих пор остаются такие экономические гиганты, как Германия, Нидерланды, Испания, Австрия, Бельгия, Финляндия, Швеция, а также благосостоятельные Ирландия, Чехия и Словакия.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен