В ходе встречи с исполняющим обязанности главой Пентагона Патриком Шанаханом генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что в увеличении расходов на оборону со стороны членов альянса заметен "реальный прогресс":
"Мы наблюдаем реальный прогресс в том, что касается расходов на оборону. С 2016 года, с того времени, как президент Трамп пришел к власти, до 2020 года союзники НАТО по всей Европе и Канада добавят 100 миллиардов долларов на оборонные расходы", – цитирует РИА Новости Столтенберга.
На основе национальных планов по распределению бремени расходов в НАТО ожидают, что на оборону в период до 2024 года будет дополнительно выделено 266 миллиардов, заявлял ранее генсек альянса.
На саммите НАТО в Брюсселе в 2018 году Трамп предложил увеличить расходы на оборону до 4% ВВП.
"Аппетит, как известно, приходит во время еды: выбивая из союзников деньги, Дональд "Два Процента" Трамп начинает повышать ставки. Сенсацией первого дня, да и всего брюссельского саммита НАТО, стало заявление американского президента, что союзникам следовало бы стремиться тратить на оборону четыре процента ВВП. Если экономия продолжится, Трамп грозится вывести США из НАТО", – писал политолог Андрей Стариков.
Литва
Между тем, согласно новому соглашению об оборонной политике Литвы, предполагается увеличение военных расходов до 2,5% ВВП к 2030 году. В документах НАТО зафиксирован стандарт – 2% на военные расходы. В свою очередь Дональд Трамп резко критикует страны, которые его не соблюдают.
Отказывались подписывать новое соглашение только социал-демократы. Лидер партии Гинтаутас Палуцкас заявил, что Литве достаточно и 2% ВВП на военные расходы.
Президент Литвы Даля Грибаускайте позицию соцдемов раскритиковала. Она заявила, что партии, которые противопоставляют оборонные и социальные нужды, поступают "некрасиво и безответственно":
"На самом деле это разумный период [2030 год – прим. Baltnews.lt], и его нельзя противопоставлять другим нуждам государства. А те партии, которые пытаются противопоставить оборону с социальными нуждами государства, они ведут себя некрасиво и безответственно", – заявила Грибаускайте.
Примечательно, что Литва и другие балтийские республики отстают по многим экономическим показателям от других стран-членов НАТО.
По мнению публициста и журналиста Анатолия Вассермана, причина, по которой страны Балтии поддерживают требования США, которые сами не в состоянии выполнить, заключается в их сотрудничестве с Америкой:
"В ЕС прибалтийские республики и Польша считаются американскими агентами и делают все, от них зависящее, чтобы действительно приносить пользу США вне зависимости от того, как на это посмотрит Евросоюз. Это главные причины того, что балтийские страны поддерживают то требование, которое сами заведомо не в состоянии исполнить", – заявил в интервью с Baltnews.lt Вассерман.