Выбирают не президента, а "смотрящего" в европейской тюрьме: за что голосуют литовцы

Вид из окна следственного изолятора
РИА Новости

Ярас Валюкенас

Тема: Президентские выборы в Литве – 2019

Выборы президента Литвы будут происходить на фоне невиданного раннее геополитического противостояния не только между Россией и США. Противостояние все более ощущается и между бывшими союзниками по блоку НАТО и в самом Евросоюзе. Сегодня велика вероятность совершить очередную ошибку при выборе кандидата на пост нового главы республики.

О кандидатах в президенты Литвы в последнее время сказано много и повторятся не хотелось бы. Выделить можно один очень важный момент: эти выборы будут происходить на фоне невиданного раннее геополитического противостояния не только между Россией и США. Противостояние все более ощущается и между бывшими союзниками по блоку НАТО и в самом Европейском союзе. Сегодня невозможно предсказать будущее мироустройство, а значит велика вероятность совершить очередную ошибку при выборе кандидата на пост нового президента Литвы. 

Мнимая тройка лидеров

Общая картина с кандидатами ясна, если рассматривать тройку возможных лидеров (Гитанас Науседа, Ингида Шимоните и Саулюс Сквернялис), то они мало чем могут отличаться друг от друга. В случае победы одного из них, вновь в ближайшие 5 лет придется жить в условиях расплывчатых формулировок и политической неопределенности. Не один из вышеупомянутых кандидатов не обладает качеством государственного лидера, у них полностью отсутствуют признаки личности. 

В этих условиях выборы президента будут больше смахивать на назначение "смотрящего" по отдельно взятой камере в большой европейской тюрьме. Роль "смотрящего" как нельзя лучше подходит этим трем возможным так называемым лидерам предвыборной гонки. Повторяя фразу "возможным лидерам", я (автор Ярас Валюкенас – прим. Baltnews) ставлю под сомнение навязываемый литовскими СМИ выбор кандидатов, а также данные различных опросов общественного мнения. 

Необходимо упомянуть еще об одном кандидате, который официально не входит в тройку "лидеров", но обладает теми качествами, которыми он должен обладать. Речь идет о Витянисе Андрюкайтисе. Этот человек, на мой взгляд, может полностью изменить политический ландшафт государственного строения и вывести страну из разрушительной "эпохи ландсбергизма". 

Я редко ошибаюсь в людях, и несмотря на то, что никогда не был лично знаком с кандидатом в президенты, давно слежу за его политической и общественной деятельностью. Могу с определенной точностью сказать то, что этот человек способен поднять сознание литовского общества на совершенно иной уровень мировоззрения, а значит дать ему шанс на выживание. 

"Нам необходимо избежать дискриминации, политического прессинга, национализма и ассимиляции. Это не путь", – сказал Андрюкайтис, напомнив, что в свое время, будучи ребенком, который родился в семье ссыльных в далеком якутском селе Кюсюр, понимает, что значит ущемление в правах по языковому и национальному признакам. 

От себя могу добавить, что сам как сын политического заключенного склонен доверять людям, прошедшим определенные жизненные испытания. Не верю тем, кто с легкостью меняет свои взгляды и проклинает свое историческое прошлое, благодаря которому кстати, сами проклинающие, и появились на этот свет. В действиях подобных людей полностью отсутствует жизненная мудрость, необходимая лидеру. 

Чтобы сохранить свое государство, свою нацию, литовцы должны понять происходящие глобальные процессы. Более того, должны стать участниками этих процессов, формируя при этом общечеловеческое мировоззрение, основанное на национальных интересах и на исторических связях. В эпоху перемен выживает тот, кто помнит свои корни, сохраняет свою культуру и чтит свою историю. Вспомнить придется все, но прежде всего всем нам необходимо выйти из ограниченного информационного пространства.

Что дала обществу эпоха "ландсбергизма"

Эпоха "ландсбергизма" внесла свои коррективы в сознание общества, вынудив его жить в атмосфере ненависти и страха. Ненависть всегда возвращается к своему источнику и конце концов уничтожает его, эту истину нам придется рано или поздно принять как должное. 

Мне приходилось беседовать со многими людьми, решившими или уже покинувшими Литву, большинство из них называют причиной своего решения именно возрастающий уровень агрессии со стороны литовских элит. Люди устали жить в замкнутом информационном пространстве, заполненном страхом и ненавистью. Ложь и лицемерие лишь дополняют образ эпохи, в которой пребывает общество на протяжении последних десятилетий.     

Когда читаешь литовскую прессу, то невольно ловишь себя на мысли об ограниченности кругозора различных журналистов, если их вообще так можно назвать. Тот мир, который стараются представить литовские СМИ, далек от реальности, а чаще всего просто вводит в заблуждение своего читателя. Любая пропаганда легко превращается в ложь, когда теряет свою объективность, оперируя различными домыслами и неподтвержденными фактами. 

Тоже самое можно сказать и об ограниченной информации, в которой за основу берутся только те факты, которые выгодны определенной группе лиц, но при этом совершенно игнорируются другие неопровержимые факты, которые создают совершенно иную общую картину. Обществом, которое находится в ограниченном информационном пространстве, легко управлять.   

Литовскому читателю постоянно навязывается ограниченное представление о мире и событиях происходящих в нем. В условиях геополитического противостояния важнее всего понять и оценить свою роль в этом процессе, в противном случае существует огромный риск бесследно раствориться в общей структуре нового мира. 

В западную Европу уже приходит понимание тех рисков, которые возникают с приходом новой реальности. Европа уже никогда не будет прежней — как бы нам этого не хотелось. Многие европейские политики уже понимают это, препятствуя прохождению литовских русофобов в европейские структуры. 

Так, бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс выбыл из борьбы за пост генерального секретаря Совета Европы, соответствующее решение принял комитет министров СЕ. Предстоящие выборы в Европарламент, надеюсь, принесут еще много сюрпризов литовским ястребам, во всем привыкших обвинять Россию.

Эпоха "ландсбергизма" окунула Литву в настоящее средневековье, открыв настоящую охоту на ведьм. Многие люди боятся говорить на политические темы и избегают даже намека на критику власти. В Литве стало уже принято обвинять любого, точка зрения которого не совпадает с точкой зрения официальной власти. Даже те очевидные факты, исходящие от думающих людей, литовские СМИ пытаются исказить или умолчать, а в последнее время инакомыслящим и вовсе начали клеить ярлыки "врагов государства". 

Не хочется верить в то, что наш народ потерял веру в здравый смысл. Скорее всего, это и не так. Люди просто боятся высказывать свое мнение. Десять лет назад о надвигающейся на Литву трагедии говорил известный человек Вилиус Браженас (автор фильма "Вперед в прошлое" – прим. автора), все его слова были пророческими, сейчас об этом говорят известные люди такие, как Роландас Паулаускас, Зигмас Вайшвила, Роландас Паксас. У нас много думающих и понимающих людей, именно они истинные патриоты Литвы, и я уверен, что история очень скоро все расставит по своим местам. 

Конец "эпохи ландсбергизма" откроет для государства новые возможности и надежду на будущее. Обязательно начнут возвращаться люди, раннее покинувшие Литву. Откроются новые экономические возможности, а литовский бизнес сможет наконец вздохнуть полной грудью, не боясь политически мотивированных преследований. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме