Общественная реакция
Поездку президента Эстонии Керсти Кальюлайд в Москву критиковали и в Эстонии, и за ее пределами, отметил политолог Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Кястутис Гирнюс.
"Почти каждый не совсем традиционный шаг по развитию отношений с Россией вызывает упреки со стороны блюстителей политической дисциплины, в основном из-за пустяков. Эти блюстители чувствуют обязанность критиковать, однако их мишени имеют право игнорировать эту критику", – цитирует Кястутиса Гирнюса "Литовский курьер".
Политолог напомнил, что Кальюлайд говорила о том, что цель визита в Москву – восстановление сотрудничества с Россией на высшем политическом уровне. Гирнюс считает, что подобные утверждения повторяются часто, но он сомневается в том, что визит руководителя маленького государства разрушит попытки изолировать Россию от международного сообщества:
"Руководители таких крупных государств, как США, Германия, Франция, Италия, встречались с [Владимиром] Путиным, как и руководители Австрии и Венгрии. Небо не рухнуло после этих встреч, санкции не были отменены, никто не отказался от общей позиции Евросоюза и НАТО в отношении России.
Если руководители этих стран могут общаться с Путиным, то такое же право имеют и президенты соседних стран, у которых есть больше общих дел, таких как регулирование границы, обеспечение прав и возможностей национальных меньшинств. Важно подчеркнуть, что крупные государства не могут считать себя монополистами в регулировании отношений с Россией".
Гирнюс считает, что встреча Владимира Путина и Керсти Кальюлайд будет иметь символическое значение, ведь Россия, как и США, не считает Эстонию равноправным партнером в переговорах, с ней не решаются важные вопросы.
"Владимир Путин сможет сделать какие-то намеки на возможные компромиссы в надежде, что президент Эстонии сообщит о них своим партнерам по НАТО и Евросоюзу. Иначе говоря, президент России может предоставить президенту Эстонии роль непрямого посредника. Если Керсти Кальюлайд удастся хотя бы немного нормализовать отношения и уменьшить напряжение, то ее поездку можно будет считать успешной.
Может быть, президенты будут довольствоваться только вежливыми банальностями. Даже в этом случае похвально решение президента Эстонии не быть связанной суждениями и предварительными установками других политиков. Она молодец", – отметил Гирнюс.
Реакция политиков в Литве
Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс раскритиковал решение президента Эстонии Керсти Кальюлайд. Он отметил, что впредь Эстонии следует координировать свои шаги со странами Балтии, чтобы не раскалывать их единство.
"Это всегда более эффективно, поскольку всегда будут попытки расколоть нас и проверить единство европейских или балтийских стран", – отметил Линкявичюс, добавив, что эстонская сторона пока не предоставила детальной информации о встрече Владимира Путина и Керсти Кальюлайд.
Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич сравнил действия литовского министра с поведением "старшего по дому", который должен следить за жильцами.
"Раскритиковав Эстонию за визит ее президента Керсти Кальюлайд в Россию, Литва ведет себя как старший по дому, в обязанности которого вменено и слежение за поведением жильцов. Видимо, тот, кто возложил на Литву такие функции, всерьез опасается, что здание балтийской русофобии может дать трещину", – написал Клинцевич в Facebook.
Клинцевич добавил, что балтийское единство должно строиться на здоровой основе, к чему Россия и призывает своих соседей.
Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков, комментируя заявление Линкявичюса, задался вопросом, в чем заключается так называемое балтийское единство:
"Глава МИД Литвы не выдержал – атаковал президента Эстонии за визит в Москву. Мол, встреча с Путиным подрывает единство балтийских стран. Единство в чем? В примитивной политике, не дающей им ничего, кроме возможности быть на переднем краю вражды к России? Сомнительное лидерство", – написал в Twitter Пушков.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен