На фоне активной президентской кампании, ставшей едва ли не самым интересным событием в Литве за последние 20 лет, пошатнулись позиции действующего премьер-министра из правящего "Союза крестьян и зеленых Литвы" (СКЗЛ) Саулюса Сквернялиса. Глава кабинета министров стремительно теряет популярность, однако этот спад обусловлен не столько его деятельностью, сколько хорошо скоординированной точечной атакой со стороны ведущих журналистов, известных блогеров и лидеров общественного мнения.
Первые проблемы главы правительства возникли еще в ноябре, когда всю страну охватила волна забастовок учителей, протестующих против новой реформы по оплате труда, инициированной Минобразования. События разворачивались настолько стремительно, что протестующие даже заняли здание министерства, отказавшись покинуть ведомство, пока их требования не будут хотя бы выслушаны. 
На фоне протестов оппозиция заблокировала принятие бюджета на следующий год, хотя правящая партия подчеркивала, что не намерена вести переговоры в напряженных и ультимативных условиях. Правительство прибегало к такому аргументу: зарплаты учителей, несмотря ни на что, растут, а недовольство выражают лишь отдельные школы в крупных городах, в то время как региональные учреждения одобрили новую реформу.
Тем не менее пиарщики из команды премьер-министра дали осечку, окончательно настроив против себя митингующих и дав журналистам благодатную почву для массированной атаки. Советник Сквернялиса Скирмантас Малинаускас публично сравнил бастующих учителей, занявших Минобразования, с "кремлевскими боевиками, оккупировавшими Крым". 
В то же время сам премьер в стенах Сейма спасал будущий бюджет – и, между прочим, ему это удалось: бюджет был принят. Более того, цифры демонстрировали, что ситуация в стране действительно улучшается. Требования же учителей правительство отказалось выполнять на корню, поскольку для этого необходимы дополнительные 300 млн евро. В литовской казне таких денег нет, да и не одними учителями жива держава: увеличение финансирования педагогам подаст "дурной" пример для медиков, пожарных, полицейских и многих других работников, получающих зарплаты из государственного бюджета.
Взаимная нелюбовь
Не секрет, что действующее правительство и возглавляющий его "Союз крестьян и зеленых Литвы" не являются предметом обожания ни ведущих литовских СМИ, ни лидеров общественного мнения.
На выборах в октябре 2016 года победа "аграриев" во главе с харизматичным олигархом Рамунасом Карбаускисом и не таким харизматичным главой МВД Саулюсом Сквернялисом оказалась для всех неожиданной. Тогда эксперты предрекали победу консерваторам, лидером которых был молодой и энергичный Габриэлюс Ландсбергис. 
Аграрии же привели в министерства новых людей из регионов, провозгласили себя правительством технократов, стали проводить непопулярные меры среди либералов и неоконсерваторов. Например, вплотную занялись ограничением употребления среди населения алкоголя и наркотиков. Помимо прочего, СКЗЛ декларирует, что их политика социально-ориентированная, что, разумеется, идет вразрез с интересами крупного бизнеса и идеологией неолиберальной элиты.
Иными словами, власти стали работать совсем не так, как того хотелось бы холеным представителям креативного класса и столичным фиглярам. Более того, премьер Сквернялис некоторое время назад подлил масла в огонь, заявив, что Литве нужно пересмотреть свои отношения с Россией в сторону восстановления двусторонних контактов на высшем уровне, а также подумать об активизации сотрудничества с восточными соседями в целом.
Все это, судя по опросам общественного мнения, находило немалый отклик у населения, поскольку обеспечивало высокий рейтинг и премьеру, и правящей партии. Но это еще не все: Сквернялис был чуть ли не самым популярным претендентом на пост президента страны. Однако плачевная ситуация с учителями пошатнула доверие избирателей к премьеру. Во многом ухудшению образа главы кабинета министров посодействовали неолиберальные масс-медиа, организовавшие антиправительственный митинг в Вильнюсе, в котором приняли участие, по меньшей мере, шесть тысяч человек. В основном митингующие вставали на защиту интересов оскорбленных педагогов.
Премьер отреагировал на упомянутую протестную акцию максимально болезненно – глава правительства Литовской Республики публично заявил, что организаторами митинга выступают вовсе не профсоюзы, а… "господин Тапинас (Андрюс Тапинас, один из самых популярных журналистов в стране, создатель интернет-телевидения Laisvės TV – прим. Baltnews.lt), который сегодня стал политиком, а не журналистом. Профсоюзы были втянуты в политику. (…) Цель такого хаоса – сменить законно избранную власть"… 
YouTube-переворот
Подобные заявления удостоились разных оценок, однако одно было очевидно – премьер стал объектом политических шуток. Мало того, что Сквернялис поднял тему организованного государственного переворота своими соперниками, он еще переложил вину за случившееся и на Кремль. Такую "странную кооперацию" Сквернялис объяснил заговором. Глава кабмина даже направил соответствующий запрос в спецслужбы, но ответа пока не последовало. Да и нет смысла рассчитывать, что их решение будет обнародовано.
В результате всех этих противоречивых телодвижений рейтинг одобрения премьер-министра упал сразу на девять процентных пунктов, а на президентских выборах его готовы поддержать лишь 10% граждан. Таким образом, он существенно уступает независимому кандидату – экономисту Гитанасу Науседе и кандидату от оппозиционных консерваторов, бывшему министру финансов Ингриде Шимоните. 
СМИ и литовский сегмент Интернета продолжают атаковать премьера, чтобы вынудить его поступиться своими президентскими амбициями, и пока у них это хорошо получается. Особенно в этом деле преуспел упомянутый журналист Тапинас, продвигающий на своем популярном телевидении и сетевых каналах Ингриду Шимоните и частично Гитанаса Науседу.
Нокдауном для премьера стало видеообращение журналиста, где он требует от Сквернялиса публично извиниться и отказаться от ранее озвученных обвинений. Журналист дал премьеру на раздумье 14 дней – в случае отказа он будет вынужден обратиться в Генпрокуратуру с заявлением о клевете в его адрес и преследованиями за критику. Обращение Тапинаса распространили все ведущие СМИ. Только на его YouTube-канале обращение посмотрели свыше 70 тыс. человек. По приблизительным оценкам, общее число просмотров превышает несколько сот тысяч человек.
Ироничный нокаут
Окончательным ударом по репутации премьера стал полушуточный пост одного из самых популярных в Литве блогеров Олега Шураева. На его страничке в Instagram было опубликовано две фотографии – главы правительства и щенка. Пользователям предлагалось ответить на вопрос, кто из них милее. 95% респондентов ответили, что собака. По словам Шураева, в опросе приняли участие 10 500 человек.
После этого блогер недвусмысленно заявил, что щенок мог бы стать отличным премьер-министром: "Очевидно, что щенок был бы более классным премьер-министром. Здесь нет никакой политики, только положительные эмоции к щенкам. Представьте себе: идет какой-нибудь съезд НАТО, а канцлер Германии гладит нашего премьер-министра и говорит: "Ну, хороший ты мой". Щенка невозможно подкупить или заставить тайно представлять интересы корпораций. Собаки не говорят – это плюс для любого политика".
Кто-то может посчитать это шуткой, однако очевидно, что против Сквернялиса заточено перо топовых литовских журналистов, стремящихся обвалить его рейтинги и вывести премьера из президентской гонки еще до его появления на старте. Удастся ли им это сделать, или "аграрии" вновь выйдут победителями – покажет время. С другой стороны, Саулюс Сквернялис и его советники сами дают журналистам и гражданам как можно больше поводов для критики и насмешек.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен