– Г-н Анелаускас, несмотря на то, что подписи в поддержку экс-президента Литвы Роландаса Паксаса сейчас не собираются, на международном уровне история с его отстранением от должности всем известна. Сейчас об этом не говорят. Почему?
– Все суды – от литовского до Страсбургского – признали, что Паксас был отстранен незаконно. С 2011 года прошло уже восемь лет. Все по-прежнему игнорируется. Понятно сразу, какая в Литве "демократия", какое "правовое" государство. Но что поделать? С кувалдой пойти на них? Да, все понимают это, но Литва сегодня такая, какая есть. Можем вообще все называть "сумерками разума", но что это изменит?
Паксас и не будучи президентом делает в общем-то много чего, он в Россию съездил, с Владимиром Путиным встретился, внес хорошие предложения по, например, демилитаризации Калининградской области. Это все очень хорошо. И против евро выступает, против инвазии тех же беженцев. У него в Европарламенте, кстати, очень высокий рейтинг по активности. Дай бог, чтобы его опять избрали в Европарламент, чтобы он продолжил делать то, что делает.
Есть ведь надежда на то, что в Европарламенте после выборов 2019 года совсем другие люди появятся. Будут избраны депутаты от патриотических партий разных стран. Например, "Альтернатива для Германии", итальянская "Лига Севера", "Национальное объединение" (бывший "Национальный Фронт" – прим. Baltnews) Франции. Тогда Паксас будет свой среди своих.
Но о возможности стать вновь президентом в Литве – просто забыть надо. Наверное, все-таки прав был древнегреческий философ Гераклит, когда говорил, что все течет и ничто не остается на месте, нельзя дважды войти в одну и ту же реку… Лбом стену не прошибешь…
Паксас теперь намерен посвятить свои силы еще и основанному им в прошлом году общественному движению "Взываю к народу!" А в следующем году будут выборы в Сейм. Кандидаты от этого движения непременно будут в них участвовать.
– Как вы считаете, выборы в Литве вообще важны для международного сообщества? Иными словами, важно ли в США и Евросоюзе, какой конкретно человек придет к власти в республике?
– Нет, не думаю, что важно. Во всяком случае в США сегодня Литва мало кого интересует.
Тройка лидеров все-таки уже есть. Разницы между ними почти никакой. Любой из них будет продолжателем нынешнего курса. Это и Вашингтон, и Брюссель устраивает. Ну а философа Арвидаса Юозайтиса вообще не принимают во внимание.
Если вдруг чудеса бывают, и Юозайтис был бы избран, (в США мы ведь избрали Дональда Трампа) – уже сразу ясно, что будет потом… Есть в Литве еще одна "пулеметчица", бывший министр обороны Литвы Раса Юкнявичене. Она написала несколько дней назад: "Любой кандидат, который попытается изменить внешнеполитический курс государства, повторит судьбу свергнутого президента Роландаса Паксаса".
Они все это знают и понимают. Я думаю, что даже Юозайтис, ведь он не собирается во внешней политике ничего менять. Он ведь с самого старта своей предвыборной кампании говорит, что евроатлантическому сотрудничеству и НАТО альтернативы, мол, нет.
Они видят, какой живой пример у них есть, пятнадцать лет уже – свергнутый системой президент Роландас Паксас! Да и прекрасно знают, как говорится, какая сторона бутерброда намазана маслом. Если хочешь быть и остаться при делах, значит не рыпайся. Как велят им кукловоды, так и будут поступать.
– Все кандидаты понимают и принимают правила игры, получается. Если нам не ждать никаких изменений, что ждет страну?
– Плохо все уже, а будет еще хуже. То, что происходит в Литве – это катастрофа с эвакуацией. Точнее самоэвакуацией.
– Президент, согласно Конституции Литвы, отвечает за внешнюю политику. Литва граничит с несколькими странами, взаимоотношения с некоторыми соседями сложно назвать хорошими. Есть конфликты с Белоруссией, например. Даже с Латвией, куда президент Грибаускайте не стала приезжать на праздник.
– С Латвией! Ну а кто там Литву вместо Грибаускайте тогда представил? Юозайтис. Он много говорит именно о Латвии, которая для Литвы ведь, как ни как, самая родственная страна. Но теперь, да, и даже с Латвией не могут по-добрососедски жить! Что уж тогда говорить о других соседях. Как говорил Паксас, жену можно выбирать, а соседи – от бога.
Как люди этого не понимают? Что в головах у моего народа? Не знаю. Может быть, потому что я сам там не живу. Мне один знакомый как-то, помню, говорил: "Мы здесь живем, мы привыкли, и порой даже кажется, что все наверно так и должно быть". Очень печально такое слышать.
Так же и дальше будет, а как же иначе? Ведь голосовать то большинство будет именно "за" тройку. Даже если Юозайтис и попадет во второй тур, все равно президентом станет, скорее всего, не он. Ну и будет продолжаться все, в той или иной мере, как было до сих пор, та же и внутренняя, и внешняя политика. Никаких перемен.
Даже если и хотел бы президент что-то изменить, ну так ведь просто не дали бы, как здесь в Америке не дают Трампу, например, забор на границе с Мексикой построить. А ведь США – это вам не Литва, США ни от чего не зависят, во всяком случае, нет внешнего давления, разве что только внутреннее. А в Литве все и всегда смотрят, оглядываются постоянно на Америку, на Евросоюз, даже на Израиль, что [премьер-министр Литвы Саулюс] Сквернялис, кстати, теперь особенно подчеркивает – он будет стремиться к еще большему улучшению и развитию отношений именно с Израилем.
Что уж тогда говорить про Америку, когда, по мнению Сквернялиса, необходимо думать не только о том, чего Литва ждет от Америки, но и о том, что Литва сама может Штатам дать? Стратегическая цель – присутствие вооруженных сил США в Литве. И у него такая цель, и у всех других тоже. [Кандидата в президенты Гитанас] Науседа хочет, чтобы США разместили до 3 500 военнослужащих в Литве, ну а с [кандидатом в президенты Ингридой] Шимоните, так как многие называют ее второй Грибаускайте, все понятно. У нее на лбу написано "Ландсбергис", и этого более чем достаточно…
Так что нет и не может быть никаких сомнений, что все в Литве после этих выборов останется, как есть. Уж такая, наверное, у моей несчастной родины печальная судьба.