"Успеть до выборов": консерваторы Литвы хотят создать культ личности главы МИД

Габриэлюс Ландсбергис

Игорь Черников

Очередные президентские выборы в Литве состоятся только в мае 2024 года, но консерваторы из партии "Союз Отечества – Христианские демократы" уже закладывают фундамент победы своего выдвиженца.

Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис по результатам опросов общественного мнения не попал в "десятку" вероятных претендентов на пост главы государства в 2024 году. Эта фамилия болтается в середине списка из 50 человек. Но голосование состоится только в мае 2024 года. Времени для раскручивания кандидата достаточно.

Консерваторы из партии "Союз Отечества – Христианские демократы" (СО-ХДЛ) за минувшие 30 лет поднаторели на ниве белого и черного пиара, изучили болевые точки основных конкурентов на главное кресло в президентуре. Опираясь на колоссальный опыт ведения предвыборных кампаний, правая парламентская партия не торопясь формирует фундамент будущего триумфа Ландсбергиса-младшего.

Однобокие ценности

Старт подготовке к предвыборной гонке дал депутат Сейма консерватор Матас Мальдейкис, между делом заявивший в парламенте, что Габриэлюс "вполне зрелый политик и станет прекрасным президентом". Так в фундамент культа личности главы МИД заложили первый камень. А следом еще один, за ним новый, и пошло-поехало.

Когда дело касается партийных ценностей, консерваторы демонстрируют удивительную сплоченность с изобретательностью. Например, несколько лет назад за дискредитацию программы СО-ХДЛ из партии исключили Мантаса Адоменаса.

Став министром иностранных дел, Ландсбергис назначил изгоя своим заместителем. Когда правые политики поняли, что по глупой инициативе МИД Литва оказалась фактически под экономическими санкциями Китая, крайним решили назначить не министра, а несчастного Адоменаса.

Помахали из-за океана ручкой: Литва теряет поддержку в ссоре с Китаем >>>

В результате циничной комбинации Ландсбергис вышел сухим из воды. Он даже болтается по "европам" с призывами оказывать солидарное давление на КНР, защищая "маленькую Литву, безвинно страдающую от самодурства китайских коммунистов".

Аналогично консерваторы "разрулили" скандал вокруг транзита удобрений компании "Беларуськалий". На 100% в провале виноват глава МИД, но в отставку ушел руководитель железнодорожников Мантас Бартушка.

В итоге государство понесет убытки в размере около миллиарда евро, но главный виновник вновь остался белым и пушистым.

В СО-ХДЛ из Габриэлюса Ландсбергиса старательно и умело лепят образ непогрешимого, не ошибающегося вождя. Проплаченные консерваторами сливные бачки отрабатывают щедрые гонорары.

Послушав писак несколько раз подряд, сам начинаешь верить в исключительный талант главы МИД, с которым рядом не стоит ни один министр действующего, бывших и будущих правительств. Прямо ангел, отец родной, а не государственный чиновник. Что бы ни творил, все в перспективе пойдет на пользу государству и народу.

Тех литовцев, кто осмеливается сомневаться в прирожденном предназначении Ландсбергиса работать главой Литовского государства, стирают буквально в порошок. Хорошо, что в Литве нет своей Сибири. Иначе отряды лесорубов-невольников оказались бы неисчислимыми.

Лучшим тому подтверждением служит война СО-ХДЛ против главы государства. Президент Гитанас Науседа весьма недоволен излишней самостоятельностью руководителя внешнеполитического ведомства на международной арене. МИД перестал считаться с позициями президентуры, что противоречит Конституции.

Партия Ландсбергиса защищает: сами вы, господин Науседа, мало что понимаете в международных делах, поэтому лучше прислушивайтесь к заявлениям главы МИД. Он на правильном пути.

Худший МИД всех времен

Между тем даже непрофессионалам видно, что усилия внешнеполитического ведомства идут в разрез с национальными интересами Литвы. Ведомство сражается с ветряными мельницами. Донкихотства так много, что глаз режет. Политические обозреватели, в частности, профессор Кястутис Гирнюс, оценивают работу одним словом – дилетантство.

Стиль дипломатов скатился до уровня тупого исполнительства распоряжений министра. Оно абсолютно несовместимо с инициативой. Из практики МИД подчистую исчез диалог, хотя неоспоримо – общение лицом к лицу, личные контакты являются решающим фактором в международных отношениях и лучшим инструментом для решения международных проблем.

Заокеанские кукловоды литовского правительства считают, что "дипломатию глаз" не заменит ничто. Разговор – это главный способ решения проблем.

Без дипломатии, без диалога вообще невозможно представить себе существование мира. Особенно сейчас, в эпоху глобализации, ядерных технологий, интернета. По этим правилам работают президент США Джозеф Байден и его госсекретарь Энтони Блинкен. В Литве оба являются авторитетами, но только не для министра иностранных дел, считающего боссов Белого дома слабовольными и плохо разбирающимися в текущем моменте.

Вообще следует отметить, что непогрешимый Ландсбергис лучше всех в Европе и мире "понимает" глобальную перестройку политической архитектуры. Если отдельно говорить о состоянии дел на линии "Запад-Восток", здесь главе литовского МИД равных нет вовсе: разговаривать с русскими нет нужды, все нужно решать с помощью одних только санкций и так далее.

В МИД просто необходимы такие перемены, чтобы внешняя политика возвратилась к рациональности, приносила бы пользу народу и стране. Но попробуйте донести аксиому до консерваторов, и вам ответят: вы ничего не смыслите в национальных интересах, поэтому не смейте совать свой пятачок в высокие сферы, закрепленные за ставленниками СО-ХДЛ.

Вам объяснят: политика ценностей – это и есть политика национальных интересов в окружении усиливающихся авторитарных режимов. "Если они станут диктовать международную повестку, Литва исчезнет с политической карты мира", – утверждают "сливки" "Союза Отечества – Христианских демократов".

Вам любопытно, о ком конкретно они говорят? О Китае, России, Иране, Северной Корее, Белоруссии и других странах, в которых власть не принадлежит носителям либеральных взглядов.

"Национальные интерес Литвы в данный момент в том, чтобы уменьшить количество авторитарных режимов во всем мире, поскольку на них начинают ориентироваться страны-соседи и даже пытаются подражать им", – объясняет стратегию литовской внешней политики Ландсбергис.

Как с гуся вода

Его противники внутри Литвы кричат в один голос: нужно перестать говорить, что наша внешняя политика основана на морали и ценностях. Это вызывает только улыбку. Никакой морали нет.

Если бы в Литве признали, что внешняя политика зиждется на морали, пришлось бы признать и печальный факт – моральная внешняя политика в последние 15 лет привела только к отрицательным результатам.

Второй момент – не нужно изобретать велосипед. Внешняя политика должна быть принципиальной, ясной и твердой, но вместе с тем и дипломатичной.

Политолог Витаутас Синица говорит проще: реакция на нарушения прав человека во всех уголках мира необязательно отвечает национальным интересам. Всегда следует выстраивать приоритеты. Например, Россия – вечная "опасность". А слепая политика ценностей в нынешних условиях чрезмерно авантюристична и лишь генерирует конфликты.

Этот факт настолько очевиден, что даже руководитель МИД, например, вынужденно признал – санкции Евросоюза и США в отношении Белоруссии не дали желаемого результата. И тут же потребовал новых ограничений в адрес России. Они существуют с 2014 года. Пользы ноль.

Тем не менее, потенциальный будущий президент Литвы настаивает: уступки Кремлю лишь усилят напряжение в регионе и будут стимулировать агрессию со стороны Москвы.

Какой можно сделать вывод? Став главой государства, Ландсбергис продолжит нагнетание напряженности на восточном направлении, превращая жизнь своего народа в невыносимую. Такой президент простым литовцам не нужен в 2024 году. Они считают – "внучок занимается плановым геноцидом нации. Кажется, уже столько наговорил глупостей, что хуже быть не может, но с каждым разом у него получается вновь напоганить".

Рядовые жители в противовес создателям культа личности дают главе МИД такую оценку: наивный, неопытный, непонимающий жизни дурачок. Единственное, чему научился – на словах бороться за права аборигенов с островов Тумбу-Юмбу.

Литовцам нужны результаты, а не идейные сновидения творцов внешней политики. Не надо много ума, чтобы учить мир крутиться по правилам Ландсбергиса. Государству нужны ум, логика, воля, стратегия, отточенная тактика и мощный тыл.

"Ничем из перечисленного Габриэлюс не располагает. До уровня по-настоящему влиятельного политика ему еще долго расти. Пусть учится, а не мечтает о президентских почестях", – таково мнение рядовых избирателей. Им в 2024 году решать, кого посадить в кресло на площади Дауканто.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме