Литве придется объясняться в Европейском суде по правам человека относительно невыносимых условий, созданных для нелегальных мигрантов в мобильных палаточных лагерях и стационарных центрах временного пребывания.
Там беженцы лишены общепризнанных прав, в том числе права на полноценную медицинскую помощь в случае угрозы жизни или иной острой необходимости.
Сценарий страшного суда
Я (автор Светлана Круглова – прим. Baltnews) уже рассказывала, что легион компетентных критиков литовской власти пополнился Дайнюсом Жалимасом, бывшем председателем Конституционного суда. Жалимас почти на 100% был уверен, что сохранит за собой этот пост еще на пять лет, но судьба сыграла с оптимистом злую шутку.
Президенту Науседе опытный юрист и тонкий знаток Основного закона оказался без надобности. Консерваторы, которых во все времена экс-председатель страстно поддерживал, "слили" его кандидатуру, отдав симпатии более удобного ставленнику.
Жалимас остался не у государственных дел. Должность декана факультета права Каунасского университета его мало устраивает, поскольку учебное заведение – провинциальный вуз по европейским меркам. Пресса нашего героя не жалует.
Без превью понятно, что он обрушит шквал критики, согласиться с которой проправительственным или пропрезидентским СМИ нельзя, а опровергнуть трудно, ведь каждый тезис всегда не только звучит весомо, но и обязательно подтверждается ссылками на документы.
Неудобный для литовской власти критик буквально громит ее потуги. В качестве основной цели он выбрал отношение страны к нелегальным мигрантам. Тем более, что особых расследований организовывать нет нужды. Все беспорядки на местах и неблаговидные кабинетные делишки чиновников Министерства внутренних дел лежат на поверхности.
Общая ситуация позволяет экс-председателю Конституционного суда ЛР категорично утверждать:
"Иски против Литвы со стороны мигрантов точно будут. Всегда говорил, что задержание без санкции суда и введение коллективных ограничений без учета ситуации вокруг каждого мигранта в отдельности бесследно для Литвы не пройдут".
Жалимас выступает за введение чрезвычайного положения хотя бы в приграничной полосе. Если бы его объявили своевременно, для нелегалов захлопнулась бы правовая щель, исчезли бы основания для обращения с жалобами в ЕСПЧ. В данный момент коридор возможностей открыт, поскольку Конституция "не позволяет задерживать физическое лицо на полгода или год без решения суда".
"Литовском судьям я бы посоветовал внимательно изучать международную практику и думать, как выстраивать защиту. Другого пути пока не видно", – считает правовед.
Только для белых
Отказ от оказания необходимой медицинской помощи по законам Евросоюза приравнивается к бесчеловечному отношению к людям. Литовское государство в состоянии предоставить нелегалам мизерные, элементарные медуслуги. Даже стоматологи выписывают только таблетку ибупрома. О большем беженцы могут лишь мечтать, даже если страдают серьезными недугами.
Минздрав и Минсоцзащиты признают, что завалены письмами с просьбами о необходимости безотложных медикаментозных и операционных вмешательств. Ответ всегда одинаков: "Вы не вносите средства в фонд социального страхования, поэтому не являетесь клиентом бесплатной медицины".
Больные, в свою очередь, такие правила считают абсурдными. Ведь медпомощи не получают даже несовершеннолетние и дети, которые по определению и в силу возраста не могут быть участниками каких-либо страховых фондов. Между тем, среди малышей и подростков много больных.
Одному из них боги отвели всего 11 лет. Следствие, конечно же, разберется, как именно старуха с косой нашла ребенка. Однако поверхностная информация подсказывает – без безразличия со стороны государства не обошлось. Глубокой ночью несчастный отец обратился за помощью к дежурному по лагерю беженцев, жалуясь на крайне плохое состояние ребенка.
Охранник отказался вызывать "скорую". Ее экипаж в палаточном лагере появились так поздно, что врачи не могли спасти мальчика, хотя и доставили его в больницу.
Было ли у дежурного медобразование и уровень компетенции, позволившие делать страшный выбор между жизнью и смертью? Вот что ответила директор лагеря: "У этого человека есть образование, позволяющее решать, нуждается больной в помощи или нет".
Простите, но налицо цинизм уровня комендантов Освенцима и Майданека.
Дайнюс Жалимас не сомневается – в каждом конкретном случае такие факты будут трактоваться как бесчеловечное отношение: "Возможно, сумеют доказать, что Литва нарушила Европейскую конвенцию о правах человека. К издевательствам такое поведение государства отнести сложно, но на безразличие к здоровью человека тянет вполне".
Жилища в виде палаточных городков тоже будут трактовать как бесчеловечное отношение: как ни крути, нелегалам приходится мучиться, хотя могли бы жить в капитальных общежитиях с необходимыми удобствами.
Свобода слова для избранных
Беженцы имеют право на выражение своего мнения. Здесь никаких ограничений быть не может, поскольку, к примеру, условия их жизни и быта – информация несекретная. Для граждан Литвы тоже нет никаких ограничений получать новости о том, как, в каких условиях существуют прибежавшие в страну.
Но вот проблема – МВД Литвы (и не только оно) ограничивает права СМИ на свободное общение с мигрантами, на сбор информации, необходимой для подготовки продукта журналистского труда. Как правило, мотивом для отказов служит "нежелание раздражать нелегалов видеокамерами и диктофонами".
Профессор Жалимас говорит вполне определенно: "Ограничения в адрес литовской прессы незаконны, они не соответствуют ни Конституции, ни Европейским конвенциям, в том числе по правам человека, ни самой логике жизни".
Трудно не согласиться с бывшим главой Конституционного суда с той лишь поправкой, что в жизни Литовской Республики многое не соответствуем статьям и параграфам Основного закона. Здесь и литовцам приходится не сладко. Что тогда говорить о пришлых иноверцах.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен