Здравомыслящие политики Литвы: страна не может быть заложницей министров-профанов

Герб Литвы

Светлана Круглова

Известные политики Литвы предлагают убрать из правительства руководителей силовых ведомств на том основании, что страна быстро превращается в заложницу их непомерных амбиций.

Бывший премьер Литвы (2016–2020) Саулюс Сквернялис предложил руководителю действующего кабинета заменить министра внутренних дел Агне Билотайте на "деятельного, толкового и хорошо подготовленного человека".

Билотайте, по словам экс-премьера, "обанкротилась" на фоне так называемого миграционного кризиса и неспособна управлять работой МВД:

"Полная неподготовленность, отсутствие своевременных решений, метания, отрицание необходимости коммуникации с обществом, повышение напряженности внутри страны", – Сквернялис привел достаточно минусов.

"Отставки заслуживает и министр обороны Арвидас Анушаускас. Он склонен единолично инициировать опасные для государства решения, не отвечая при этом за возможные негативные последствия", – критикует Сквернялис главу Минобороны за попытки дать армии чрезвычайные полномочия вплоть до применения огнестрельного оружия для стабилизации обстановки на границе.

Председатель оппозиционной партии "Союз крестьян и "зеленых" (СКЗЛ) Рамунас Карбаускис дополняет список потенциальных отставников фамилией министра иностранных дел Габриэлюса Ландсбергиса. Соответствующее обращение к президенту уже сделано.

В письме подчеркнуто:

"Внешняя политика не дает никаких ощутимых плодов. На всех направлениях работа идет эпизодически, МИД реагирует исключительно на следствия, инициатив не проявляет, опережающие планы отсутствуют. Министр не принимает на себя ответственность за свои же решения".

Три никчемных кита

Под руководством бездарных руководителей МИД, МВД и Минобороны превратились в трех бесполезных китов. Некомпетентность боссов, помноженная на посеянный ими хаос в управленческих вертикалях, породили невиданное прежде недоверие населения к силовикам.

Как справедливо отмечает Сквернялис, "троица пытается подменить собой все государственные институты. Ландсбергис, Билотайте и Анушаускас полагают, что их солидарной позиции достаточно для принятия самых важных решений".

Например, введения в некоторый районах Литвы особого и даже военного положения. Об этом пишут журналисты информационного агентства ELTA 5 августа.

Еще циничнее троицу министров оценивает главред газеты Respublika Витас Томкус, призывая правительство, пока не поздно, возвратиться к диалогу с Белоруссией и прекратить поддерживать минских отщепенцев, называющих себя оппозицией.

По Томкусу, Литва в данный момент времени стоит на трех китах, не подозревая, что киты не только сдохли, но уже отравляют окружающих ядом разложения.

У каждого своя дурь

"Конституция Литвы дает каждому гражданину право обладать собственной дурью и распоряжаться ею, сообразуясь со своими взглядами", – иронично отмечает бывший председатель Конституционного суда Дайнюс Жалимас, когда речь заходит о некоторых членах действующего кабинета министров, оперирующих мнениями без аргументов.

Непрофессионализм, подчеркивает Жалимас, лезет из всех щелей, если человек при должности не в состоянии сказать ничего, кроме "я так считаю". Чаще всего эти слова означают только одно – чиновник понятия не имеет о порученных ему делах. Такой руководитель лишь демотивирует подчиненных и общество.

"Если речь идет только о личной дури, это полбеды. Но когда на карту поставлено благополучие государства, нация не может быть заложницей дураков с министерскими портфелями", – безжалостно утверждает правовед.

Перемены нужны, как воздух

Допустим, уйдут в отставку неспособные продуктивно работать. Кто придет на смену? Лидер парламентской оппозиции Саулюс Сквернялис считает – среди консерваторов есть настоящие профессионалы, способные успешно работать в условиях force majeure.

Журналисты агентства BNS не преминули отметить – фамилии экс-премьер не назвал под предлогом нежелания "портить карьеру потенциальным кандидатам в члены правительства".

Литва буквально тонет в одновременно обрушившихся кризисах – миграционном и коронавирусном. У Кабинета министров явно не хватает человеческих ресурсов.

Точнее, в круг избранных новый людей не допускают, какими бы талантливыми и перспективными они ни казались. Причина проста и понятна: посредственным руководителям деловые подчиненные не нужны и даже опасны для личного карьерного роста.

Критики кабинета ругают его членов по делу, количество возмущающихся растет, в том числе за счет представителей правящих партий. Например, консерватор Аудронюс Ажубалис в комментариях для СМИ заговорил о "назревшей смене некоторых министров":

"Пустая болтовня, нет лидеров. Их отсутствие прекрасно иллюстрирует литовскую политическую элиту", – с горечью признал старожил Сейма.

К слову, у него личные интересы, поскольку если сместят Ландсбергиса, первым кандидатом на пост главы МИД станет именно Ажубалис. Он обладает достаточным опытом работы на этой позиции. И было бы неплохо с точки зрения личной мести наконец-то ударить по самолюбию зарвавшегося Габриэлюса, с которым у Ажубалиса отношения внутри партии не сложились.

Все критики кабинета сходятся в главном: правительство Литвы плохо управляется со свалившимися на него задачами.

Силовики ежедневно демонстрируют импотенцию в принятии решений. Перемены в кабинете министров назрели. Осталось понять, когда они начнутся.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме