На книжных полках прибалтийских магазинов появилось немало изданий, так или иначе связанных с 80-летием нападения Германии на СССР и началом Великой Отечественной войны.
О чем пишут известные и неизвестные европейские авторы, и почему среди них не встретишь русских фамилий? Об этом Baltnews побеседовал с Сергеем Резником, книгоиздателем и букинистом.
– Сергей Трофимович, вы занялись анализом книжных новинок, посвященных Второй мировой войне. Много ли их на литовских прилавках? Что цепляет, а на что не следует тратить время?
– Если коротко, книг печатают много, но поскольку все они – макулатура, то не цепляют и не стоят внимания.
А вот развернутый вариант – появились издатели, специализирующиеся на тиражировании научной и художественной военной литературы сомнительной исторической ценности. Книги как на одну колодку состряпаны – совершенно неинтересны, призваны обслуживать идеологические скрепы. Мутный поток ориентирован на искажение истории минувшей большой войны, умаление роли советского народа, который одержал грандиозную, сокрушительную победу над нацизмом, спас весь мир.
Поставьте эксперимент: приобретите в центре Вильнюса пять любых книг на выбор. Гарантирую, ни в одной не встретите заявлений о том, что удар немцев был действительно невиданной в истории разрушительной мощи.
22 июня 1941 года Советский Союз столкнулся с самой сильной, отмобилизованной и обученной армией мира, на которую работал промышленный, экономический, военный потенциал практически всей Европы. В этом смертоносном нашествии принял участие не только вермахт, но и сателлиты Германии – воинские контингенты почти всех государств европейского континента.
Не прочтете и объективные оценки о роли СССР в победе над нацизмом. Она была одержана прежде всего советским народом. В этой героической борьбе на фронте и в тылу плечом к плечу стояли представители всех республик Советского Союза. Литовцы с латышами и эстонцами в том числе. Но вам авторы книг нарисуют такую картинку, в которой народам СССР вовсе не окажется места среди победителей.
Извращение истории – излюбленный прием всех прибалтийских и очень большого количества европейских авторов.
Парадокс: издатели печатают мало кому интересные книги одну за другой большими тиражами. Продукт годен только в качестве пылесборника, прямиком из магазинов уходит в утильсырье. С чего богатеют предприниматели, если полиграфию пока никто не отменял, и она по-прежнему не дешева?
Логика подсказывает, что состоятельный заказчик наперед оплачивает весь тираж. В Литве есть такие "богатенькие Буратино". В первую очередь – само государство. Во-вторую – пропагандистские структуры, не бедствующие фонды, Министерство обороны во главе с националистом Арвидасом Анушаускасом. Военные используют лживые книженции в идеологической работе с призывниками. Есть Минобразования, аналогично работающее со студентами и школьниками. Наконец, имеются щедро финансируемые общественные организации.
Всюду, где процветает антисоветизм и русофобия, найдется применение таким книгам. В них заинтересованы.
– Как сложилась такая ситуация?
– Чтобы появилось поле для домысливания, с книжных прилавков убрали мемуары немецких фельдмаршалов и генералов. Среди них оказалось немало талантливых писателей, которые пытались отыскать корни начала войны, анализировали ход стратегических операций на германо-советском фронте, рассказывали о мотивах создания новых видов оружия и боевой техники. Можно вспомнить Гейнца Гудериана и его "Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Второй мировой войне. 1939–1945", книги фельдмаршалов Вильгельма Кейтеля, фон Паулюса, фон Майнштейна.
Это все умные, поучительные труды, очень интересные как историку, так и обывателю. В мемуарах много схем, немало статистики, цитируются решения заседаний и совещаний в ставке фюрера, государственные документы, военные приказы. Но, повторюсь, такое трудно отыскать.
Зато на полках лежит масса мусора, написанного бывшими лейтенантами, фельдфебелями и рядовыми. Недавно в моих руках оказались воспоминания такого "стратега", которые я по примеру профессора Филиппа Филиппыча Преображенского могу назвать рассуждениями о космических глупостях.
Бывший военный лекарь описывает фронтовые будни так, будто на его долю пришлась вся кровь, все смерти и все раны той большой и страшной войны. Рассказывая о мучениях немцев, подорвавшихся на минах или раненых осколками снарядов, "Пилюлькин в погонах" на каждой странице восклицает: "Ах, эти жестокие, бессердечные русские! Как много немцев они убили или сделали калеками!".
Читаешь чудовищную чушь, и невольно возникает подозрение, что в сторону Красной армии пехотинцы немецкого вермахта стреляли новогодними хлопушками, артиллеристы из тяжелых осадных орудий запускали разноцветные воздушные шарики, пилоты Люфтваффе рассыпали конфетти над позициями красноармейцев, а сплошные противопехотные и противотанковые минные поля были вариантом квеста – попробуй не подорвись!
Вывод из книги можно сделать только один – СССР победил в войне не талантом военачальников, а грубой солдатской массой, которую командиры тысячами гнали на убой. И никто не задается вопросом, почему проиграли свои битвы блестящие немецкие тактики и стратеги, генштабисты в надцатых поколениях, умевшие рационально распределять подчиненных на военных театрах и по полям сражений?
Умные люди утверждают – у всякой шумихи есть свои тихие дирижеры. Это как раз про наш случай. Дирижерам выгодно заказывать у издателей именно такие книги, по прочтении которых вопросов не возникает.
К слову, есть у меня интересная статистика из капитального исследования Буркхардта Мюллера-Гильдебрандта "Сухопутная армия Германии в 1939–1945".
Потери армии СССР в начале войны были действительно внушительными, но со Сталинграда счет начал выравниваться. Возможно, вооруженные силы Германии потеряли даже больше людей, поскольку у немцев была специфическая система учета потерь. Например, раненый, если он умирал через три дня после ранения в госпитале, вносился в число потерь мирного населения. К числу погибших не причислялись те немцы, похоронки на которых шли за пределы фатерлянда. Не записывались военнослужащие-фольксдойчи и рейхсдойчи.
Если в Красной армии повара, военные строители, железнодорожники, обозники были военнослужащими, то в вермахте аналогичные должности занимали гражданские лица либо так называемые добровольные помощники – хиви. Также в списки потерь немцев не всегда вносились военнослужащие, формально воевавшие в немецких дивизиях, но имевших иную национальную принадлежность, например, хорваты, поляки, татары, латыши, эстонцы, голландцы, русские и так далее.
Каковы потери были у частей СС – никто не знает, ведь их военнослужащие не входили в состав вермахта. Большая часть современных историков сходится во мнении, что потери двух армий к концу войны в целом были одинаковы.
Но, как мы только что видели, у медика-фельдфебеля на этот счет свое мнение.
– Продаются ли книги, например, российских авторов?
– Боже упаси. Разве что востребован представляющийся историком авиаинженер Марк Солонин. Пожалуй, больше не вспомню. Даже предателя Виктора Суворова-Резуна перестали в Прибалтике издавать, поскольку выяснилось – он не любит СССР, но Россию в обиду не дает. Таким молниеносно врубают красный свет.
Что касается книг серьезных российских авторов – они представляют опасность для местных политических элит, поэтому по умолчанию запрещены к тиражированию. Не представляю, что должно случиться, чтобы кто-то отважился напечатать работы, например, Владимира Симиндея или Николая Старикова.
– Какие военные темы особо популярны?
– Любые, где поливают грязью солдата-освободителя. Без преувеличения можно сказать, что исписаны горы бумаги, которые призваны убедить читателей в "изуверском облике "русского Ивана", дискредитировать и расчеловечить образ красноармейца. Он – "азиатский варвар", "плохой солдат", но "хороший грабитель", "мародер", "насильник" и "пьяница".
Буквально на днях в Литве появились измышления на тему освобождения Мемеля: якобы его русские и разбомбили, и артиллерией разрушили, а оставшееся городское население уничтожали едва ли не поголовно самыми изуверскими способами. Мрак беспросветный, правда, никакими документами не подтвержденный.
Но почему литовская Клайпеда в марте 1939 года стала немецким Мемелем, зачем туда с эскадрой кораблей прибыл фюрер Германии, почему англо-американская авиация ковровыми бомбардировками покрывала порт и городской центр, сколько гражданского населения погибло, сколько выжило, какой оказалась его судьба – об этом ни слова.
Между тем в последние несколько лет доступными стали ранее секретные документы из архивов разных стран. Там, при желании можно отыскать массу любопытного. Невозможно спорить с подлинными бумагами. Однако вместо них читателям в который уже раз подсовывают эрзац-жвачку. Мол, читайте и верьте. И, представьте себе, многие действительно верят. Отсутствием критического мышления более остальных страдает молодежь.
Поэтому есть потребность продолжить анализ причин, которые привели к мировой войне, размышления о ее сложных событиях, трагедиях и победах, о ее уроках для Литвы и всего мира. И здесь, повторю, принципиально важно опираться только на архивные материалы, свидетельства современников.
– Что прикажете делать?
– Трудно сходу придумать. Но как человек поживший и немало видевший на своем веку, могу заверить – книги по военной тематике в Прибалтике формируют питательную среду для радикальных и реваншистских настроений.
В Германии нацисты в свое время умело на этом строили свою пропаганду, обещая избавить немцев от позорного наследия Версаля, восстановить былое могущество. По сути, Гитлер и его люди толкали немецкий народ к новой войне.
Не обольщайтесь – радикализм и реваншизм гитлеровского толка никуда не исчез. Он всего лишь изменил окрас.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен