Консерваторам из партии "Союз Отечества – Христианские демократы Литвы" (СО-ХДЛ) абсолютно не нужен самостоятельный президент. Они хотят, чтобы Гитанас Науседа походил на Далю Грибаускайте, которой правые с успехом манипулировали девять из десяти лет. Чтобы связать руки главе государства, ему на финише ноября поставили несколько ловушек.
Например, оппозиция в совершенно невыгодном свете выставила министра транспорта и связи Ярослава Наркевича. Консерваторы никогда не любили членов партии "Избирательная акция поляков Литвы" (ИАПЛ). Но "выскочка Наркевич" их буквально бесит. Сначала он пробился в вице-спикеры Сейма и сумел в этой должности проявиться, как принципиальный, но склонный к компромиссам менеджер. А в сентябре 2019 года Наркевич неожиданно занял пост главы Минтранса, сменив в этом кресте тяготевшего к консерваторам Рокаса Масюлиса.
Ходят слухи, что предшественник творил в министерстве все, что хотел, и не всегда в пользу государству. Но всегда – в пользу клановых интересов ландсбергистов.
Ставленник ИАПЛ с благословления правящих и лично премьер-министра Саулюса Сквернялиса начал чистить авгиевы конюшни, постепенно отсекая липкие лапки консерваторов от лакомых бюджетных кусочков.
"Министр взялся за очень важные области, такие как "Почта Литвы", "Литовские железные дороги", вопросы приведения шоссейных дорог в порядок. Оказались затронуты очень большие интересы", – рассказал прессе лидер правящих Рамунас Карбаускис.
Доброму вору все в пору
Поставим себя на место взбешенных "сливок" СО – ХДЛ. Можно ли такое прощать новоиспеченному министру? Тем более, если он – из стана кровных врагов. Разумеется, нет! И ландсбергисты перешли в атаку. Если отбросить детали, то Ярослава Наркевича они обвиняют в злоупотреблении должностью (сорил бюджетными деньгами в командировке в ОАЭ), желаниях угодить премьеру за счет государственных средств (асфальтирует дорогу к загородному дому Сквернялиса), кумовстве (пристроил дочь в гостиницу для депутатов Сейма, а квартиру в центре Вильнюса сдает внаем) и браконьерстве (ловит озерную рыбу запрещенными снастями, конкретно – сетями).
Сам Наркевич отмахивается: "Скоро меня обвинят в том, что украл соседскую козу". Однако ложь попала в цель. Гитанас Науседа сгоряча заявил, что такой человек не должен работать в правительстве.
Советник президента Повилас Мачюлис опубликовал сообщение, в котором призвал Ярослава Наркевича уйти в отставку. Но работодатель в лице премьера неожиданно пошел против президентуры и взял министра под защиту. Сквернялис не только потребовал убедительных доказательств, но и упомянул заговор, "организованные систематические нападения" на ИАПЛ, и заявил, что "правящие не позволят разрушить коалицию, партнером в которой является польская партия".
"В этой ситуации я утверждаю, что мы в любом случае готовимся к принятию бюджета, который будет социально ориентированным, и не позволим развалить коалицию", – сделал политическое ударение премьер.
Социально ориентированный бюджет – вот куда нацелены стрелы консерваторов. Этот документ вполне в состоянии стать камнем раздора между президентурой и правительством. Науседа еще месяц назад заявил, что плохо социально сбалансированный бюджет не подпишет.
Денег для сглаживания острых финансовых углов у правительства нет. Максимум, на что оно способно, это увеличить с 1 января пенсии на 30 евро. Планируется, что многодетные семьи и семьи, получающие социальную помощь, получат по сто евро на каждого ребенка. Все другие семьи – по 70 евро на ребенка.
Как и в других странах Европейского союза, в Литве будет введен банковский налог, будет остановлена непрозрачная приватизация зданий почты. Упомянутым решениям как раз усиленно противятся консерваторы и связанные с ними группы большого капитала, а также контролируемая ими пресса.
Если Гитанас Науседа не поладит с Саулюсом Сквернялисом при обсуждении главного финансового документа государства, тогда премьер окончательно выйдет из доверия президента. Следовательно, полетят головы, а первой жертвой президентуры станет министр Ярослав Наркевич. В ответ ИАПЛ выйдет из правящей коалиции, чем пошатнет ее позиции.
Что касается консерваторов, они возьмут верх в первой политической схватке 2020 года. Вот такая придумана многоходовочка для постепенного приручения президента, лейтмотив которой прост: кто, как не правые, стоят на страже интересов государства?
План "Б": "дело" Розовой
Конечно, у плана чрезмерное количество "если", и он может не сработать. На этот случай заготовлен вариант "Б", построенный вокруг скандала с депутатом Ириной Розовой. Она работает во фракции польской партии, которая, как уже упоминали, входит в правящую коалицию. Удар по Розовой – это удар консерваторов по правящему большинству в парламенте и по несговорчивому правительству.
Тем более, что президент нелестно оценивает депутатов Сейма, которые хотя бы косвенно находятся под влиянием внешних сил. Розова в данном контексте является худшим примером, поскольку, как утверждают консерваторы, тесно связана с сотрудниками российской дипломатической миссии в Литве. Большего греха для публичного человека в сегодняшней ситуации и придумать трудно.
"Консерваторы раздувают в Сейме скандалы, пытаются отвлечь людей от серьезной работы и вредят национальной безопасности, – сказала Ирина Розова 27 ноября на пресс-конференции. – По содержанию все скандалы на самом деле мелкие, но громкие по звучанию. Кто их инициаторы? Думаю, все знают ответ на этот вопрос. Это консерваторы".
Напомним, что именно депутаты парламента от оппозиции обнародовали справку Департамента государственной безопасности, в которой написано: "… член Сейма Розова, возможно, пыталась скрыть свои связи с российскими дипломатами". Следом за справкой началось расследование. Его цель – выяснить, вызывает ли депутатская деятельность Розовой угрозу национальной безопасности?
Дело приобрело такой масштаб, что расследование пришлось продлить до весны 2020 года, хотя ответчица многократно говорила: "Общаясь с российскими дипломатами, всегда осознавала границы своей гражданской ответственности" и никогда сама не затрагивала опасные темы". Но, как говорится, грязь на тебя выплеснули – а ты отмывайся.
Председатель ИАПЛ Вальдемар Томашевский утверждает: "Всю эту искусственную суматоху подняли коррумпированные либеральные и консервативные партии, поддерживаемые нечестными СМИ. Так пытаются рассорить правящую коалицию с премьером Саулюсом Сквернялисом и президентом Гитанасом Науседой. Приходится сожалеть, что атака насколько-то работает".
Избирателя не обманешь
Ноябрьские опросы общественного мнения, в том числе проведенные специалистами авторитетной компании Vilmorus, категоричны: больше всего избиратели не доверяют партиям (в ноябре – 63,5%, в октябре – 57,2%), Сейму Литвы (в ноябре – 60,9%, в октябре – 51,7%), судам (в ноябре – 31,5%, в октябре – 29,6%) и правительству (в ноябре – 29%, в октябре – 23,7%). А также армии (60,8% против 63,4% в октябре), государственному фонду социального страхования Sodra – 52,3% (в октябре – 53,3%). Это, конечно, очень печальные факты.
А кому доверяют жители Литвы? Более всего – пожарным-спасателям (в ноябре – 91,6%, в октябре – 88,8%). Полиции (в ноябре – 65,8%, в октябре – 63,3%).
Каково жить и работать в стране, большинство жителей которой доверяют только пожарным? Вот и сидят литовцы, как на вулкане, кочегарами в недрах которого работают консерваторы.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен