Во время дебатов с экс-министром финансов республики Ингридой Шимоните вероятный кандидат в президенты Литвы, бывший посол ЕС в России Вигаудас Ушацкас заявил об отсутствии военной угрозы странам Балтии со стороны России, сообщает "Парламентская газета".
Оппозиционной партии консерваторов в начале ноября предстоит выбрать между Шимоните и Ушацкасом кандидата в президенты от своей фракции.
Президентские выборы в Литве – 2019 >>>
"Я не вижу, что в данный момент Россия представляет прямую угрозу для балтийских стран. Не только я не вижу, но и Пентагон не видит, и НАТО. Поверьте моему опыту. Судя по моему общению в Вашингтоне и в других местах, Кремль осознает "красные линии", мы находимся за "красными линиями", – заявил Ушацкас.
Он отметил, что считает необходимыми инвестиции в оборонный сектор, но не называл бы Россию угрозой Литве.
Шимоните парировала Ушацкасу, заявив, что Москва является угрозой безопасности Вашингтона, что, по ее мнению, является бесспорным фактом.
"Вы действительно верите, что Россия сейчас нападет на государство НАТО? Тогда зачем мы в НАТО?", – спросил бывший посол ЕС в России.
Ушацкас призвал присоединиться к создаваемым военным силам Брюсселя:
"Не стоит держать все яйца в одной корзине: нам нужно быть в авангарде интеграции Евросоюза в военной сфере", – заявил Ушацкас.
Шимоните не согласилась с политиком: "Я не вижу необходимости рассматривать решения, которые каким-либо образом будут дублировать те, что делает сейчас НАТО".
Неопределенность в позиции по России
Ранее Вигаудас Ушацкас заявил в своей предвыборной кампании о своем намерении добиться строительства на территории республики военной базы США. Важность инициативы политика обуславливается соседством с Россией, угрожающей безопасности всей Европы. Однако теперь он заявляет об отсутствии угрозы со стороны Москвы.
Портал Baltnews.lt узнал у директора Центра военно-политических исследований МГИМО Алексея Подберезкина, в чем причина такой резкой метаморфозы в позиции политика.
"Это объясняется двумя положениями. Во-первых, Ушацкас старается угодить как можно большей группе населения перед выборами. С одной стороны, той части, которая не видит никакой угрозы и лояльно относится к России, как к традиционному партнеру Литвы и бывшей общей родине. Таких в Литве достаточно много, поэтому такая риторика будет находить поддержку среди этой части населения. Думаю, что 30-60% воспримут это заявление хорошо. С другой стороны, есть часть населения, которая ориентирована на Запад, которой антироссийская риторика симпатична, вот к ней и обращен призыв увеличить военный контингент США на территории Литвы. Каждый слышит на выборах то, что он хочет услышать, и не заметит то, чего слышать не хочет", – объяснил эксперт.
"Во-вторых, противоречие объясняется еще и тем, что у Литвы нет реальных оснований опасаться России. Если есть какая-то реальная потенциальная угроза, то она обосновывается либо угрожающими ресурсами, скажем, наличием вооруженных сил и увеличением их или усилением намерений военной угрозы", – добавил Подберезкин.
Эксперт отметил, что со стороны России нет ни угрожающих республике ресурсов, которые целенаправленно наращивались бы, ни намерений проводить военную агрессию против Литвы.
Сколько Литва решила потратить на армию в 2019 году >>>
"Когда нет ни первого, ни второго, политики их выдумывают. Обвинения в сторону России никак не обосновываются, если бы причины опасаться военной угрозы России действительно были, то о них бы непременно говорили фактами", – подытожил он.
Напомним, что девять лет назад президент республики Даля Грибаускайте уволила Вигаудаса Ушацкаса с поста главы МИД за "недопустимо пророссийскую позицию", а также четыре года он работал в Москве в должности посла Евросоюза в России. Политику необходимо демонстрировать антироссийскую риторику, в том числе и для того, чтобы доказать отсутствие связи с Москвой.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен