Лондон против RT и Sputnik. За что Великобритания ополчилась на российские СМИ

Стенд телеканала RT на Петербургском международном экономическом форуме
РИА Новости/Евгений Биятов

Великобритания в очередной раз выступила против телеканала RT и агентства Sputnik. Политики призвали "противостоять российскому влиянию", а также сплотиться в борьбе против российских СМИ. В чем на сей раз обвиняют телеканал и агентство, разобрался портал Baltnews.lt.

Комитет по цифровым технологиям, культуре, спорту и СМИ Великобритании опубликовал доклад "Фейковые новости", одна из глав которого посвящена "российскому влиянию в политических кампаниях" и телеканалу RT с агентством Sputnik.

В докладе отмечается, что RT и Sputnik повлияли, причем сильно, на решение граждан Великобритании проголосовать в июне 2016 года за выход страны из Евросоюза:

"Ряд свидетельств указал на роль России в поддержке организаций, которые создают и распространяют дезинформацию и ангажированный контент с целью подрыва общественного доверия и дестабилизации демократических государств".

Также в докладе отмечается, что и RT, и Sputnik демонстрируют "антиевропейский настрой". В чем конкретно он проявляется, авторы доклада не отмечают. Вместо этого они призывают политиков всего мира обмениваться информацией о "рисках, уязвимых местах и лучших методах борьбы с российским вмешательством".

"Правительству следует сплотиться в координированной работе с другими ведомствами так же, как шесть спецкомитетов сплотились в попытке противостоять российскому влиянию", – заявили в Комитете по цифровым технологиям, культуре, спорту и СМИ Великобритании.

Борьба Великобритании с RT

В феврале пиар–компания 89up обвинила телеканал RT и агентство Sputnik в том, что они оказали "значительное" влияние на решение британцев проголосовать за Брексит. Согласно докладу, с 1 января по 23 июня 2016 года суммарная аудитория постов средств массовой информации достигла 134 млн человек. В то же время, аудитория компаний Vote Leave и Leave.EU, которые выступали за Брексит, составила за тот же период 33 млн и 11 млн человек соответственно.

"Кремлевские пропагандистские каналы оказали в три раза большее воздействие на Twitter, чем обе официальные кампании за выход из ЕС, вместе взятые", – отмечалось в докладе.

Примечательно, что в то же время в Британии активно работала американская компания Best for Britain олигарха Джорджа Сороса. Организация активно призывала британцев проголосовать против Брексита, однако в Лондоне вмешательством это не признали.

13 марта на волне скандала с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери британские парламентарии призвали правительство ввести ограничительные меры в отношении телеканала RT. Примечательно, что до сих пор британские власти не предоставили доказательств причастности России к инциденту.

Ответ главного редактора

Главный редактор RT Маргарита Симоньян, комментируя февральский инцидент, заявила, что британским специалистом не удалось продвинуть идею сохранения Британии в составе ЕС и поэтому они решили обвинить российские СМИ:

"Британские пиарщики недопиарили преимущества Британии в ЕС и свалили свой провал на RT и Sputnik. Не могут смириться с тем, что их сограждане могут думать сами, читать что–то, кроме газеты "Таймс", и голосовать, как им хочется".

Говоря о нынешнем докладе Комитета по цифровым технологиям, культуре, спорту и СМИ Великобритании, Симоньян отметила, что британские политики уже в седьмой раз за один год требуют расследования деятельности российских СМИ:

"Британские депутаты обнаружили страшное: в 2016–м году твиты RT и Sputnik, критические по отношению к ЕС, охватили большую аудиторию, чем основные британские кампании за Брекзит. Май гад, это же вмешательство во внутриполитические институты Британии, решили парламентарии. И теперь требуют тщательного расследования. Раз в седьмой, мне кажется, только за этот год".

Добавим также, что российское правительство неоднократно отрицало вмешательство в дела соседних государств.

Ссылки по теме