Политическими элитами стран Балтии присутствие войск НАТО всегда воспринималось как благо, которым нужно гордиться. Но похоже, что солдаты Североатлантического альянса на практике доставляют все больше проблем местным жителям.
С 1 января 2021 года будут расширены полномочия военной полиции Вооруженных сил Литвы по расследованию административных правонарушений и обеспечению безопасности. В парламенте уже приняли соответствующий законопроект, цель которого – позволить военной полиции самостоятельно проводить административные расследования и оказывать поддержку союзникам по НАТО.
Переводя с дипломатического языка, в задачи военной полиции Литвы войдут расследования правонарушений, которые связаны с солдатами Североатлантического альянса. А в список правонарушений включены такие деяния, как употребление наркотиков и алкоголя, мелкое воровство.
"Это сократит продолжительность процесса административного расследования, особенно когда в страну прибывает все больше и больше солдат союзников”, – прокомментировал принятое решение подполковник Лаймас Балюнас, командующий военной полицией вооруженных сил Литвы.
При этом власти Литвы стараются подчеркнуть, что возникла реальная необходимость в более оперативном расследовании не только в отношении военнослужащих, но и в отношении гражданских лиц. Однако если взглянуть на инциденты (не только в Литве, но и во всей Прибалтике) за последние пять лет, то становится предельно ясно – заниматься военная полиция будет именно солдатами и офицерами НАТО, а не местными жителями.
Мастер-класс по дебошам
Инициатива литовского парламента по работе военной полиции с "защитниками" из НАТО – мера, безусловно, актуальная, причем не только для этой страны, но и для Эстонии с Латвией. Другой вопрос, что реагировать надо было гораздо раньше.
К сегодняшнему дню накопилась уже целая база различных инцидентов, которые создают весьма неприглядный образ солдат НАТО в Прибалтике. Выделим лишь самые громкие скандалы, чтобы было понятно, насколько ситуация действительно сложная.
Начать, пожалуй, следует с мая 2014 года, когда в ходе военных учений Североатлантического альянса в странах Балтии некоторые моряки позволяли себе такое, что мэр латвийского портового города Айвар Лембергс направил генеральному секретарю НАТО Андерсу Фогу Расмуссену жалобу.
"Моряки НАТО в Вентспилсе вели себя по-свински, игнорировали законы Латвии и правила самоуправления. Напившись, они справляли нужду в общественных местах и на витрины, употребляли много спиртного в общественных местах (это запрещено законом), после чего их рвало прямо на улицах. Они также срывали цветы с клумб, чтобы дарить их проституткам", – сообщил тогда мэр Вентспилса руководству альянса.
В феврале 2016 года 20 пьяных американских солдат разгромили аквапарк в курортном литовском Друскининкай, а через два месяца военнослужащие США сорвали флаг Литовской Республики со здания прокуратуры в Клайпеде и надругались над ним.
Примечательно, что три года об этом не сообщалось ни в местной полицейской сводке, ни в общереспубликанской сводке Департамента полиции. Лишь в январе 2019 года о сорванном флаге в Каунасе сообщила газета Kauno dienа.
Альянсу – последнюю рубашку
К слову, достается не только гражданским, но и военным балтийских стран. Показателен в этом смысле инцидент, случившийся в марте 2017 года.
Тогда в эстонском городе Тапа шестьсот солдат срочной службы переместили в палатки. Напомним, март в Эстонии – не слишком теплое время года. Сделали это для того, чтобы освободить натопленные казармы для прибывших солдат и офицеров НАТО.
Уважают друзей, а не оккупированных
У военнослужащих альянса, похоже, серьезные проблемы с уважением к национальным силовым структурам и армиям в балтийском регионе.
Тому подтверждение – инцидент июня 2017 года, когда литовская полиция задержала американского солдата НАТО, который справлял нужду не куда-нибудь, а на здание Министерства внутренних дел Литвы (оштрафовали на 15 евро).
Впрочем, у "защитников" из альянса проблемы с уважением не только к балтийским коллегам, но и к местным жителям. В сентябре 2017 года жители поселка Адажи под Ригой пожаловались на горы мусора, которые оставляют после себя военнослужащие НАТО, дислоцированные на местной военной базе. Примечательно, что никакой реакции и извинений с их стороны не последовало.
Хуже всего, что власти западноевропейских стран даже и не думают как-то менять положение дел, мотивировать своих солдат и офицеров вести себя достойно в странах Балтии. Напротив, некоторые государства даже поощряют аморальное поведение своих бойцов.
К примеру, в ноябре 2017 года стало известно, что британским военным, расквартированным в Эстонии, выдается инструкция под названием "Таллинский гид для союзников". А в инструкции указаны в числе прочих достопримечательностей и лучшие клубы со стриптизом в эстонской столице. И вместо возмущения по поводу безобразного поведения союзников по НАТО в балтийской стране даже попытались их защитить.
Глава внешней разведки Эстонии Микк Марран тогда выразил беспокойство не из-за того, что "защитники" массово ходят по стриптиз-клубам. Он был недоволен тем, что спецслужбы России якобы могут "провоцировать потасовки эстонцев и британских военнослужащих с помощью специально подосланных женщин с пониженной социальной ответственностью".
Драки, кстати, действительно были. Вот только без участия таинственных спецагентов России или "специально подосланных женщин с пониженной социальной ответственностью". Натовские бойцы умудрялись устроить потасовки даже в заведениях, где не продают алкоголь.
К примеру, в конце осени 2017 года британские солдаты подрались с местными жителями в рижском "Макдональдс". А начавший драку британец позже спокойно уехал из Латвии, тем самым избежав уголовной ответственности за избиение гражданина Латвии Акселя Айзкалнса.
Подданные британской короны, кстати, отличаются в такого рода скандалах чаще всего. Весной 2018 года они не постеснялись даже напасть на полицейских в Риге. Чтобы успокоить бравых защитников, стражам порядка пришлось применить перцовый газ.
У американских военных, как правило, несколько другая специализация в деле уличных безобразий – они все больше "опорожняются". Например, 15 марта 2019 года двое американских военных получили штраф за то, что справляли малую нужду на главный монумент Латвии – Памятник свободы.
Есть ли спасение от "защитников"?
Если посмотреть на хронологию безобразий, учиненных военнослужащими НАТО в Прибалтике за последние пять лет, можно отметить весьма странную динамику. Частота подобных инцидентов (официально), начиная с 2014 года, постепенно снижается. Пять-шесть лет назад в каком-нибудь одном скандале в Эстонии, Литве или Латвии могло участвовать сразу несколько десятков солдат и офицеров НАТО. Уже через несколько лет в отдельно взятом инциденте, как правило, принимало участие уже не более десяти военных альянса.
В 2020 году местные СМИ в Эстонии, Литве или Латвии вообще не сообщили ни об одном подобном случае, а если в каких-нибудь новостях и мелькало что-то подобное, эту новость не раскручивали. Выходит, положение дел вроде как улучшается. А литовский парламент вдруг принимает законопроект, передающий расследования, связанные с солдатами НАТО, военной полиции.
Стоит отметить, что в большинстве случаев задержание военных НАТО за нарушение местных законов в Эстонии, Литве или Латвии заканчивалось небольшими штрафами либо вообще ничем. Дебоширы, нанесшие физический ущерб местным жителям и вред их имуществу, попросту уезжали в свою страну.
Де-факто страны Балтии не имеют права судить военнослужащих НАТО за преступления, совершенные на прибалтийских территориях. Разумеется, при такой безнаказанности солдаты НАТО с каждым годом будут чувствовать себя все более расковано.
Вполне возможно, что инцидентов в Литве, Эстонии и Латвии все так же много, возможно, даже больше, чем пять лет назад. Просто любая информация об этом блокируется чиновниками. Но у всего есть предел, и вопиющие скандалы в Балтии замалчивать вечно не получится. Видимо, поэтому парламент Литвы и решился на законопроект, регулирующий деятельность военной полиции.
Поможет ли военная полиция?
Возьмут ли Эстония с Латвией подобный метод на вооружение в будущем? Политолог Андрей Тихонов считает, что вряд ли. По его мнению, это чисто популистское решение, которое направлено на то, чтобы сгладить недовольство населения в Балтии поведением солдат НАТО.
Другой эксперт – директор Центра политического анализа Павел Данилин – считает, что новый законопроект, принятый Сеймом Литвы, хоть и считается сдерживающим фактором для произвола со стороны солдат НАТО, на практике будет чаще защищать именно военных альянса, а не местных жителей.
"Есть большая доля вероятности, что Эстония и Латвия сделают у себя такое же нововведение. Конечно, для солдата из Западной Европы или других стран-участниц НАТО попасть в "жернова" военной полиции за серьезное нарушение местных законов – это неприятная ситуация. Но гражданские, мне кажется, будут все равно страдать сильнее, поскольку решения о невиновности в большей степени будут выноситься в пользу солдат и офицеров альянса", – считает эксперт.
Более того, ситуация опасна еще и тем, что контингент войск НАТО в регионе Балтии, учитывая антироссийскую повестку, может увеличиться. В таких условиях, уверен Павел Данилин, число безобразных инцидентов, инициированных натовскими военнослужащими, только возрастет, а военная полиция по политическим причинам (ради сохранения авторитета НАТО) должна будет все чаще становиться на сторону "защитников".
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен