В неудачах Вашингтона на международной арене виноваты три фактора – вооруженные силы, политики и настроения в обществе, пишет американский военный Лоуренс Корб для National Review, отвечая на статью коллеги Бинга Уэста "Три войны, нет победы – почему?".
По словам Корба, одной из главных причин, почему США проиграли войну во Вьетнаме, стало то, что военные действия велись под ложным предлогом. Президент Линдон Джонсон получил разрешение конгресса в 1964 году начать массовую эскалацию конфликта во Вьетнаме в ответ на предполагаемое нападение северных вьетнамцев на американский корабль в Тонкинском заливе. Однако в действительности оказалось, что информация была ложной.
В результате, когда об этом стало известно, это повлияло на настроения в американском обществе и усилило сопротивление войне среди американцев.
Кроме того, как утверждают эксперты, войну вообще невозможно было выиграть. Плохая военная стратегия с 1965 по 1968 год, неверные политические решения и народные настроения обрекли войну во Вьетнаме на провал.
Что касается Ирака, то, как считает Корб, Вашингтон проиграл там, так как администрация Джорджа Буша втянула США в войну, ложно утверждая, будто Багдад обладает оружием массового уничтожения.
Наконец, операция в Афганистане не удалась, так как многие, кто участвовал в двадцатилетней войне, считают, что репутация США подорвана, и хотят, чтобы американцы покинули страны, пока она не пострадала еще больше.
Эксперт не согласен с позицией Уэста, который уверен, что военные США никогда не смогут преобразовать Афганистан. По мнению Корба, после ухода американцев талибы будут относиться к женщинам не хуже, чем к союзникам США – саудитам.
"Статью Бинга должны прочитать все те, кто считает, что США могут развивать и поддерживать демократию, используя военную мощь. Однако им следует иметь в виду, что есть и другие факторы, которые также влияют на это решение", – посоветовал Корб.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен