Русофобия их связала. В Прибалтике хотят переписать историю и настроить мир против России

Президент Литвы Гитанас Науседа и президент Эгилс Левитс

Александр Левин

Выступления президентов Латвии и Литвы Эгилса Левитса и Гитанаса Науседы на Генассамблее ООН доказывают, что русофобские настроения еще не скоро покинут страны Балтии.

Так уж сложилось исторически, что ренегаты всегда отличались большей активностью по сравнению с тем обществом, в состав которого вливаются.

Так, принявшие ислам христиане становились самыми свирепыми пиратами Средиземного моря, а тысячи христианских мальчиков, насильно отнятых у своих родителей и превращенных в янычар, отличались особой жестокостью по отношению к своим бывшим соплеменникам.

Такие ассоциации невольно приходят на память, когда наблюдаешь за действиями политических элит бывшей советской Прибалтики, некоторых других бывших советских республик, бывших социалистических стран, участников Варшавского договора.

Их правящие элиты, которых западные спецслужбы тщательно взращивали долгие десятки лет, приведенные к власти своими кураторами, все годы лезли из кожи вон, чтобы доказать своим хозяевам безоговорочную верность и преданность, доказать, что в них не зря долгие годы "вбухивали" такие финансы и оказывали такую поддержку.

Вступив в Евросоюз, все эти "новые младоевропейцы" (а в первых рядах здесь, безусловно, Польша, Латвия, Литва и Эстония) с самого же начала поняли, что они должны быть больше, чем европейцы.

В Евросоюзе у них не могло быть никакого ни политического, ни экономического веса, и поэтому им нужен был более мощный куратор, который сумел бы им придать некоторую значимость.

Американцам удалось заменить всех прагматически мыслящих европейцев и создать противовес "старой" Европе из малых, но очень крикливых "младоевропейцев", шумливость которых всегда прямо пропорциональна указаниям из Вашингтона.

Вот теперь вся эта компашка в очередной раз отрабатывает свое содержание, свой кусок хлеба. Отметились в видео выступлениями на 75-й Генеральной ассамблеи ООН руководители Литвы и Латвии. Через их стенания красной линией проходит тема противостояния России.

Чем не угодили Латвии

Президент Латвии Эгил Левитс обвинил Российскую Федерацию в попытках переписать историю, и в первую очередь это касается, разумеется, событий Второй мировой войны.

Вообще-то "переписывание истории" заключается в том, чтобы черное назвать белым, а белое – черным. Это именно то, чем сегодня занимаются правящие элиты в странах Прибалтики, на Украине. Они пытаются пересмотреть итоги Второй мировой войны и от имени фашизма взять идеологический реванш за поражение в самой страшной и кровопролитной войне человечества.

Именно по улицам прибалтийских и украинских городов маршируют уцелевшие гитлеровские недобитки и их зомбированные молодые последыши. Это именно на Украине суд решил, что дивизия СС "Галичина" более не является преступной организацией.

То есть Нюрнбергский трибунал, на котором не страны-победительницы, а все человечество объявило человеконенавистническую идеологию фашизма преступной, а претворявших ее в жизнь – военными преступниками, перечеркнут решением мелких судейских преступников где-то на задворках Европы.

А Украина в ее нынешнем политическом состоянии именно задворками и является и, возможно, не только Европы, но и всего остального мира.

Так что президент Латвии собирается бороться с дезинформацией и доказывать, что латвийские эсэсовцы не военные преступники, кровавые палачи и садисты, а "благородные рыцари". Эгил Левитс также отметил, что в России последовательно ограничиваются "демократические права и свобода слова".

Интересно, а чем этот политик руководствуется? Неужели в России, по примеру Латвии, половину населения лишили гражданства и вытекающих из этого факта гражданских прав, запрещают учиться на родном языке и всячески дискриминируют по любому поводу? Какой же шизофренической наглостью надо обладать, чтобы, будучи руководителем такой страны, говорить о "демократических правах и свободе слова"?

Не отстает и лидер литовцев

Президент Литвы Гитанас Науседа свой "разоблачающий" жар обрушил на соседнюю Белоруссию, где задержанных "хладнокровно избивают и пытают". Такие сведения якобы не могут быть дезинформацией или фейками, потому что это "свои сыны" Запада передают "правильную" дезинформацию и "правильные" фейки.

Литовский президент позволил себе назвать власть в соседнем суверенном государстве "незаконной" (законной властью для него, разумеется, может являться только фашиствующий русофобский режим). Он официально требует вмешательства во внутренние дела Белоруссии.

Вот бы ему проявить такую же решительность, протестуя против того, как жестоко расправились с демонстрантами на Уолл-стрит или какие меры принимали против них на улицах Парижа. В эти вопросы Науседе никто не позволит сунуть нос, а с Белоруссией – совсем другое дело.

Науседа говорит, что "ООН и ее ведомства должны внимательно следить за положением в Белоруссии и последовательно требовать, чтобы белорусские власти воздержались от использования силы, соблюдали международные правовые принципы, уважали права человека и, в конце концов, приступили к мирной передаче власти".

Самое главное прозвучало в конце цитаты – нынешнее белорусское руководство "в конце концов должно приступить к мирной передаче власти".

Наверное, Науседа полагает, что после этого в Белоруссии наступит "величайшая победа сил демократии" и "свобода европейского гуманизма", когда вместо лавирующего, как флюгер по ветру, Александра Лукашенко в стране наконец-то установится профашистский русофобский режим.

Вот тогда ему можно будет порадоваться тому, как в Белоруссии начнутся судебные процессы над ветеранами Великой Отечественной войны, над героями-партизанами, а по улицам Минска в парадном строю просеменят бывшие полицейские, солдаты вермахта, которые, как окажется, были не палачами и убийцами, а "героическими борцами за свободу и демократию".

Ответ не заставил себя ждать

Глашатаям возрождающегося фашизма, как всегда, четко и ясно ответил с трибуны ООН президент Российской Федерации Владимир Путин. Он предостерег от попыток фальсификации итогов Второй мировой войны и переписывания истории, подчеркнув, что это отнюдь не безопасное занятие.

"Переиначивать решения конференции союзников и Нюрнбергского трибунала – это не просто низость и преступление перед памятью борцов с нацизмом. Это прямой, разрушительный удар по самим основам послевоенного мироустройства", – заявил Владимир Путин.

В заключение хотелось бы напомнить, что у кого хватило сил разгромить фашизм однажды, тот сумеет и во второй раз отрубить отрастающие головы фашистской гидры. Уроки истории все-таки лучше помнить. Плохая память в конечном итоге обходится очень дорого.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме