Коронавирус "перешел" на молодежь: теперь летальность меньше

Медсестра в прививочном кабинете
РИА Новости

Глава Литовского медицинского форума Валдас Печелюнас оценил возможные побочные эффекты, вызванные европейской вакциной от Covid-19, рассказал о новых тенденциях заражения вирусом и не упустил момент высказать критику в адрес российской вакцины.

В рамках обсуждения клинических испытаний вакцины от Covid-19, которые пока временно заблокированы британской фармацевтической компанией Astrazenca, глава Литовского медицинского форума Валдас Печелюнас поделился мнением о причинах временной приостановки испытаний и оценил актуальные тенденции распространения вируса и вакцинации.

"В настоящее время болеют молодые люди, что заметно во всем мире и в Литве. В настоящее время основная группа больных – это люди в возрасте от 20 до 29 лет, и сама по себе эта группа имеет низкий шанс умереть", – заявил Валдас Печелюнас в программе LRT Dienos Tema.

Он также отметил, что на сегодняшний день наблюдается меньше осложнений и смертей, вызванных вирусом, потому что появились "определенные инструменты, которые помогают справиться с болезнью".

Печелюнас порассуждал о летальности от коронавируса, отметив "снижение количества госпитализаций, "хотя в Литве достаточно много людей с активной коронавирусной инфекцией", и что, "кажется, мы смогли контролировать распространение инфекции среди людей из группы риска: пожилых людей с тяжелыми сопутствующими заболеваниями".

Литовская логика оценки вакцины

Глава медицинского форума сказал, что нет ничего необычного в том, что вакцина проявила некие побочные эффекты. Повышение температуры, ломота в теле – это все легкие симптомы. Более того, это нормальная реакция организма, "свидетельствующая об эффективности вакцины", сообщил Печелюнас.

Если на 30 тысяч испытаний возник один серьезный случай с побочным эффектом, "то его следует исследовать", и значит, приостановить испытания. Именно поэтому "этот случай подчеркивает определенное отсутствие качества тех ранних вакцин из России и Китая, выпущенных на рынок после первого этапа исследования", считает он.

По мнению Печелюнаса, в России и Китае внедрение вакцины "является продуктом правительства и политиков", поскольку началось "без завершения клинических испытаний".

"Это показывает, что там власти зависят от решений правительства, а решения правительства могут нарушать установленные правила и обходить так называемый принцип медицинских доказательств, которые на самом деле никоим образом не должны предоставляться политиками", – заявил глава медицинского форума.

Французская логика оценки вакцины

При этом преподаватель Страсбургского университета Стефан Гайе считает, что нет повода сомневаться в эффективности российской вакцины от коронавируса "Спутник V".

"Владимир Путин – стратег и умелый политик. Россия присутствует в ряде театров военных операций, которые могут принести ей выгоду в среднесрочной перспективе. Она активно ведет разработку нового оружия и космические исследования. Хотя это меньше на слуху, она многого добилась в сфере биотехнологий", – написал Гайе в статье для издания Atlantico.

По мнению ученого, российский президент не стал бы заявлять о создании вакцины, если бы имели место какие-то недоработки или сомнения.

"Если занимающий руководящую должность ученый скажет ему [Путину]: "Можете объявить, что мы разработали эффективную вакцину", но это окажется не так, его будущему не позавидуешь", – уверен французский врач.

Ситуацию с критикой российской вакцины также прокомментировал министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко, коллеги из-за рубежа делают подобные критические заявления, "чувствуя конкуренцию со стороны России". Он подчеркнул, что платформа, на которой создавалась российская вакцина, "хорошо изучена и безопасна".

Ссылки по теме