Пандемия заметно повлияла на все сферы жизни, но не отменила политическую повестку дня. В эти кризисные времена политики страны Восточной Европы продолжают давать поводы для критики – трудные обстоятельства не уменьшают их желание оставаться у власти любой ценой. 

Битва за выборы

10 мая 2020 года в Польше должны пройти выборы президента. Еще месяц назад их итоги были вполне предсказуемыми: большинство экспертов сходилось во мнении, что победу в первом туре одержит Анджей Дуда, один из самых популярных политиков страны, к тому же пользующийся значительной поддержкой среди электората лидирующей партии "Право и справедливость" (ПиС). Однако эпидемия грозит смешать его сторонникам все карты, а страну поставить под угрозу политического кризиса.

В связи с распространением Covid-19 остро встал вопрос о переносе голосования на более поздний срок. Обстоятельства не позволяют кандидатам вести избирательные кампании, о чем резонно заявили оппозиционные политики.

Так, одна из кандидатов в президенты, Малгожата Кидава-Блоньская, остановила свою предвыборную деятельность, призвав сторонников следовать правилам карантина. Однако против изменений выступили политики из ПиС, которые не намерены менять свои приоритеты – по их мнению, выборы должны состояться именно в мае.

В минувшую субботу польский Cейм, где "Право и справедливость" имеет большинство, проголосовал за изменения в избирательный кодекс. В рамках мер по борьбе с эпидемией там появились положения, предусматривающие заочное голосование для людей старше 60 лет и людей, находящихся в изоляции или домашнем карантине в связи с коронавирусом. Во вторник, 31 марта, эти поправки были отменены польским сенатом. Теперь законопроект возвратят в Cейм, который большинством голосов может преодолеть вето сената. И его одобрение важно для успеха консерваторов.

Селфи-наблюдение. Как проходит пандемия коронавируса в Польше

Пока не поздно

Поправки могли бы сыграть на руку Анджею Дуде и ПиС – консерваторы понимают, что проводить выборы в обычном режиме было бы опасно и затруднительно. Однако внесение изменений в избирательный кодекс пришлось бы как нельзя кстати.

Перенос первого тура невыгоден для политиков из "Права и справедливости". Анджей Дуда, сегодня являющийся действующим президентом, имеет все шансы на переизбрание в мае – рейтинг доверия к нему вырос в связи с эпидемией, когда люди склонны больше доверять лидеру. Пока опасность у порога, а президент у власти, ему даже не нужно вести избирательную кампанию. Он и без этого все время находится в центре внимания СМИ.

Предложенные поправки могли бы привлечь больше голосов для кандидата от "Права и справедливости" – именно избиратели старше 60 лет активно поддерживают консерваторов, тогда как молодежь, оплот демократов, такой возможности бы не имела.

Не сказать, кстати, что все поляки положительно воспринимают инициативу ПиС. Часть юристов полагает, что они нарушают действующее право, ведь, по решению польского конституционного суда от 2006 года, запрещено вносить подобные изменения в последние полгода перед выборами. Оппозиция считает, что выборы в таких условиях будут являться недемократическими. Это "очередной камень в строительстве диктатуры в Польше, процесс, который начался в Польше в 2005 году", заявил бывший председатель конституционного суда Ежи Стемпень.

Однако консерваторы настаивают, что голосование на президентских выборах должно состояться. "Те, кто утверждает иное, руководствуются своими собственными узкими интересами, которые по сути нападают на конституцию", – подчеркнул лидер ПиС Ярослав Качиньский. В конце концов, только Верховный суд страны может решать, действительны или недействительны выборы – а туда входят избранные правительством судьи, что дает консерваторам определенную уверенность.

Неопределенность будущего

По мнению оппозиции, при данных обстоятельствах проблемой для ее кандидатов будет как раз отсутствие нормальной избирательной кампании. Звучит несколько лукаво – перед эпидемией оппозиционным политикам было сложно определиться с кандидатурой, у которой будет реальный шанс одержать победу в трудном противостоянии с Анджеем Дудой. Вряд ли им удастся всерьез усилить позиции только за счет переноса даты выборов, но в их пользу могут сыграть надвигающиеся последствия эпидемии. Кто, как не политики у власти, обычно становятся виновными в проблемах экономики и ухудшении жизни?

С другой стороны, если "Право и справедливость" рискнет безотлагательно провести выборы, то их решение может негативно отозваться на политическом имидже партии. В победе Дуды половина граждан Польши увидит грязную и грубую игру, манипуляцию демократической процедурой в условиях вынужденного отсутствия других кандидатов.

Если сегодня, несмотря на весь скепсис оппозиции, ПиС законно присутствует у власти, то после голосования 10 мая недруги консерваторов смело заявят, что новый президент не имеет права представлять Польшу.

Кроме усиления раскола в польском обществе, Варшава ощутит последствия и на уровне Евросоюза. Польшу, как и часть других стран Восточной Европы, обвиняют в том, что там во главе государств находятся популисты, всеми способами покушающиеся на основы демократии. Меры, "продавленные" ПиС, будут выглядеть для Европейского союза очередным шагом к диктатуре.

Вряд ли польские политики готовы к этому – несмотря на демонстративную фронду перед Брюсселем, Варшава не собирается порывать с ЕС. Так что победа "Права и справедливости" может оказаться пирровой – но представить популистов, жертвующих зримой победой ради стабильности в стране, весьма затруднительно…

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.