В Литве продолжает действовать режим карантина, который был введен в понедельник, 16 марта. На данный момент правительство, президентура и ответственные структуры работают над эвакуацией и возвращением соотечественников, застрявших за рубежом. Власти обеспечили гражданам чартерные рейсы. Ежедневно в страну стекаются десятки людей из самых разных уголков мира – на самолетах, паромах, на автобусах. Накануне в Каунас прибыл поезд, следовавший специальным рейсом из Франкфурта на Одере. Возвращаются и люди, которые застряли на немецко-польской границе.
Недоговоренности
Основная проблема возникла в связи с тем, что президент Гитанас Науседа и премьер Саулюс Сквернялис заверили людей, находящихся на границе, что Польша гарантировала транзитный коридор для литовских граждан, которые не успевают вернуться домой. Он должен был действовать 72 часа.
Однако, когда десятки машин прибыли к границе со стороны Германии, польские пограничники отказались пропускать легковые автомобили. Устное соглашение, достигнутое литовским и польским руководством на высшем уровне, было нарушено. Люди начали блокировать пограничный пункт, у них заканчивалось терпение, сдали нервы, и мало кто понимал, что делать дальше, когда деньги заканчиваются, а жить негде.
Успокоить толпу приехал посол Литвы в Польше, людям позвонил сам президент, но переговоры сторон не привели к ожидаемому результату. Польша оказалась непреклонной, поэтому колонну машин направили на паромы в немецкий Засниц, откуда суда последуют в литовскую Клайпеду.
Сегодня паромное сообщение стало одной из последних возможностей для жителей Литвы, застрявших между Германией и Польшей, вернуться домой.
Второй проблемой стала низкая пропускная способность на литовско-польской границе. Очереди из тягачей, фур и грузовиков растянулись на десятки километров.
Дело в том, что поляки задерживали водителей на детальную проверку их самочувствия, чтобы не пропустить потенциальных инфицированных, но для испытывающего серьезные проблемы из-за карантина и пандемии бизнеса это стало дополнительным вызовом.
Сейчас на границах заработало уже два пункта – вслед за Калварией-Будзиско открыли Лаздияй-Арадники, но очереди по-прежнему велики.
Премьер-министр Саулюс Сквернялис заявил без обиняков: "Если Польша не увеличит пропускную способность на границе, будет трагедия".
Не по-товарищески
Наблюдая за этой ситуацией, лидеры литовских политических партий, обозреватели, журналисты и простые граждане не скрывали своего разочарования и не на шутку оскорбились действиями поляков, которых считали одними из главных друзей и союзников. Со стороны политиков звучат обвинения.
"Разумеется, огромное разочарование [действиями] польского правительства, которое, имея отличный повод продемонстрировать воистину добрососедское, хорошее и красивое соглашение потеряло самую простую человечность", – заявил лидер парламентской оппозиции, председатель консервативной партии "Союз Отечества – Христианские демократы Литвы".
Еще жестче высказалась депутат Сейма, глава либеральной Партии свободы Аушрине Армонайте. По ее словам, действия польской стороны следует воспринимать как оскорбление.
"Давайте скажем прямо – Польша нас унизила. Наша действующая до сих пор политика пресмыкательства [перед Польшей] не помогла. [Польша] показала свое истинное лицо, отправив к нашим гражданам должностных лиц и в последнюю минуту перекрыла путь к возвращению домой. (…) Очень некатолический поступок для столь якобы религиозных польских властей", – написала она на своей странице в Facebook.
Публицист и философ Паулюс Гритенас также не скрывал эмоций. Он позволил себе усомниться в Польше как в военном союзнике.
"Нужно надеяться, что Польша будет с таким же энтузиазмом защищать Сувалкский коридор, как и свою новую закрытую границу от легковых автомобилей с гражданскими. А на самом деле, это унижение партнера на самом высоком уровне. Наши политические лидеры – премьер и президент – говорят об устных соглашениях, а, оказывается, что никаких договоренностей нет и они неправильно поняты. Принципиальность убивает любую человечность или уважение", – возмущается он в соцсетях.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.