Литовский профессор, энергетик, международный эксперт, который в настоящий момент работает в совместной миссии ЕС и секретариата Энергетической хартии в Белоруссии, Видмантас Янкаускас опроверг тезисы литовских властей об опасности Белорусской АЭС, пишет Regnum со ссылкой на Alfa.lt.
По словам Видмантаса, ввод БелАЭС в эксплуатацию позволит Минску диверсифицировать свою энергетику и снизить потребление газа, что, по его словам, "парадоксально", но при этом увеличивает независимость Белоруссии от России, несмотря на то, что станцию строит корпорация "Росатом" за российский кредит.
Эксперт считает, что строительство БелАЭС – логичное решение с точки зрения ценообразования и стабилизации экономики. Он считает, что нельзя запрещать импорт электроэнергии со станции, как уже поступила Литва, запретив это на законодательном уровне.
"Не знаю, удастся ли блокировать экспорт электроэнергии. Ведь действует Энергетическая хартия, членом которой является Белоруссия, которая обеспечивает свободный обмен электроэнергией. Ограничение торговли электроэнергией также противоречит принципам Всемирной торговой организации. Не знаю, удастся ли доказать, что Островецкая АЭС является небезопасной, ведь точно такие же реакторы строятся в Финляндии и Венгрии, не говоря уже о Турции, Иране и других. А место электростанции такое же небезопасное, как и планируемое нами место Висагинской АЭС", – рассказал эксперт.
Он подчеркнул, что БелАЭС будет экспортировать электричество не только в Россию. Кроме того, электроэнергия понадобится Белоруссии и для внутреннего потребления.
"После изменения ситуации, правительство предпринимает большие усилия, чтобы потребление внутри страны росло: строят котельные, призывают жителей, которые не подключены к центральному отоплению, использовать для него электроэнергию, установили поощряющие тарифы и так далее", – отметил Видмантас.
Он рассказал, почему Минск выбрал строительство атомной электростанции, а не, например, газовой.
"Может и можно было строить новые и эффективные газовые электростанции, но это бы означало, что энергетика была бы и дальше полностью привязана к российскому газу. Возобновляемая энергетика также не скорая перспектива. Конечно, АЭС очень дорогая и не известно, когда окупится, но это было самое быстрое решение, которое соответствовало и интересам России", – подчеркнул он.
Эксперт отметил, что Белоруссия не стала бы строить "опасную" атомную станцию, как это заявляют в Литве, поскольку сама республика могла бы пострадать в первую очередь. Исходя из этого, Минск больше Вильнюса заинтересован в том, чтобы БелАЭС отвечала максимально возможно высоким стандартам безопасности.
Не вся Прибалтика против БелАЭС
Ранее министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевич не исключил возможности покупки электроэнергии с БелАЭС, однако пока еще рано обсуждать вопрос импорта.
"Закупка электроэнергии – это не политический вопрос, а экономический. У нас нет такой инфраструктуры", – заявил глава внешнеполитического ведомства Латвии.
"Мы довольно много обсуждали вопросы безопасности АЭС в Островце (во время переговоров с главой МИД Белоруссии Владимиром Макеем в Минске – прим. Baltnews). Думаю, мы смогли найти общие точки соприкосновения, и наши белорусские коллеги абсолютно согласны, что эта АЭС должна соответствовать всем международным стандартам безопасности", – сказал Ринкевич.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен