Заявление посла Дании, что длительность выдачи разрешения на прокладку газопровода "Северный поток–2" связана со стандартными процедурами и не имеет политических причин, является формальным оправданием, считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ), преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович.

"Я думаю, что это, как говорит молодежь, "отмазка". На самом деле, серьезных, а именно экологических причин ждать не [надо] было, тем более в том же районе, где идет "Северный поток–2", раньше уже был проложен "Северный поток–1". В принципе, это тот же самый маршрут, поэтому ничего сверхсложного там не было, и там не нужно было вводить какие-то изыскания", – рассказал Митрахович в беседе с Baltnews.

Он отметил, что, если датчане посчитали нужным сделать такое заявление, чтобы формально оправдаться за задержку, это их выбор.

"Конечно, Дания могла дать разрешение гораздо быстрее – в конце концов, соседние с ней государства, такие как Финляндия и Швеция, дали разрешение гораздо быстрее, и Германия дала разрешение оперативно. Вряд ли эти страны можно обвинить в том, что они как-то плохо относятся к экологии, уж как минимум Швеция и Финляндия озабочены ей не меньше чем Дания", – добавил эксперт.

По мнению специалиста, в реальности Дания испытывала политическое давление со стороны серьезных высокопоставленных противников проекта из Вашингтона и, возможно, из части европейской бюрократии.

"Но, в конечном счете, решение было принято, и Дания не попала под угрозу исков, а мы сейчас в итоге газопровод построим – и это самое важное", – резюмировал Станислав Митрахович.

Почему вердикт шведского суда не укрепил газовые позиции Украины

Ранее посол Дании в РФ Карстен Сендергорд заявил, что задержка с выдачей разрешения на строительство "Северного потока–2" произошла "по техническим причинам" и не была политическим вопросом.

"У нас есть свои правила, свои обязательства, свои процедуры, и мы не намерены их нарушать. Потребовалось 14 месяцев, чтобы это решение было принято. 14 месяцев – это не плохо. Это чисто административное решение и довольно прозрачный процесс", – заявил датский дипломат в интервью РИА Новости.