Отказ шведского суда по апелляции "Газпрома" в споре с "Нафтогазом" приведет к тому, что Украина станет настаивать на выплате трех миллиардов долларов, а альтернативные варианты покрытия долга будут регулироваться уже политикой, считает директор Фонда энергетической безопасности Сергей Пикин.

"Эта тема развивается уже полтора года, и "Нафтогаз" всячески пытался в разных европейских юрисдикциях получить с "Газпрома" деньги. Я думаю, что он эти попытки не оставит, и, конечно, ни о каком обнулении взаимных претензий речи не идет – "Нафтогаз" категорически против этого пункта при заключении нового газового контракта", – рассказал Пикин порталу Baltnews.

Он напомнил, что сумма долга "Газпрома" уже не два с половиной, а три миллиарда долларов с учетом процентов.

"Ранее "Нафтогаз" заявлял, что они готовы взять долг не деньгами, а кубометрами газа. Но я пока сомневаюсь, что "Газпром" придет к этому решению. Скорее, можно говорить о большей скидке на поставленные кубометры. Вот этой большей скидкой уже можно закрывать объемы долга", – считает энергетик.

По мнению эксперта, такого рода решения будут лежать уже не в экономической, а в политической плоскости. "Сам "Газпром" на это не пойдет, если не будет политического решения, что надо платить или поставлять кубометры", – резюмировал Сергей Пикин.

Январская конфискация. Почему "Газпрому" надо закрывать транзит

Ранее суд округа Свеа в Швеции отклонил апелляцию "Газпрома" на решение арбитража в споре с "Нафтогазом".

Напомним, что Стокгольмский арбитраж присудил в пользу "Нафтогаза" 4,673 миллиарда долларов, однако с учетом встречного иска "Газпрома" сумма была снижена до 2,56 миллиарда.