Неспособность правительства Литвы убедить парламент по вопросам налогов на загрязняющие автомобильные выбросы и недвижимость говорит о росте политического замешательства и возникновения рисков для стабильности публичных финансов, пишет "Литовский курьер".

Правительство Литвы рассматривает различные варианты балансирования доходов и расходов, среди которых отказ от повышения базовой выплаты на детей, замедление сокращения трудовых налогов.

Грядущие риски

Политики и экономисты считают, что в случае, если накануне выборов будут утверждены увеличенные выплаты, но не будут предусмотрены адекватные источники финансирования, увеличатся фискальные риски, что, в свою очередь, повысит затраты на займы, а невзвешенные обязательства государства могут нанести сильный удар в случае кризиса. 

Почему новые налоги в Литве – символ плохой работы правительства

Часть парламентариев не поддерживает предлагаемые налоги на недвижимое имущество и на загрязняющие автомобили, а повышение налогов на активы банков и для торговцев могут остановить выводы юристов о том, что такое нововведение является антиконституционным.

Аналитики считают, что замешательство связано со страхом политиков перед принятием непопулярных решений из-за выборов в Сейм, а также из-за недостаточного лидерства премьер-министра Саулюса Сквернялиса и концентрации лидера "Союза крестьян и зеленых" Рамунаса Карбаускиса на споре со спикером Сейма Викторасом Пранцкетисом.

"Отклонение достаточно важных законопроектов свидетельствует о том, что в парламенте нет надежного большинства, которое бы поддерживало предложения правительства", – отметил политолог Томас Янелюнас.

Возможные меры правительства

Для того, чтобы обеспечить высокие доходы, правительству, как считает политолог Томас Янялюнас, нужно будет отказаться от повышения части социальных выплат, что перечеркнет стремление снизить социальное неравенство.

Финансовый аналитик из Литовской конфедерации бизнеса Марюс Дубниковас утверждает, что налоговые предложения в Сейме представляют люди, не обладающие для этого достаточной компетенцией, а решения принимаются в последнюю минуту.

"Мы делаем все в последнюю ночь, как студент перед экзаменом, который не делал домашнюю работу", – отметил Дубниковас.

Экономист банка Luminor Жигимантас Маурицас предполагает, что хаос в парламенте обусловлен тем, что налоговые проекты были представлены поздно, в связи с чем не хватило времени их обсудить.

"Я не думаю, что правительство и Сейм решатся урезать расходы. Были объявлены щедрые обещания, а в следующем году уже выборы. Я склонен считать, что внимание будет направлено на реализуемую сейчас налоговую реформу, особенно, если говорить о следующем годе и о повышении не облагаемого налогами минимума, может быть принято решение повышать его еще медленнее", – считает экономист.

Почему литовцы не заслужили налог на загрязняющий автомобиль

Также он предположил, что дефицитным может быть весь бюджет сектора власти. Отметим, что в проектах правительства предусмотрено, что в 2020 году профицит сектора власти составит 0,2% внутреннего валового продукта.

Маурицас отметил, что с ростом государственных обязательств, проблем со сборами налогов, заморозкой проблем эффективности публичного сектора на фоне замедления экономического роста или приближения кризиса у Литвы не будет выбора, кроме как поднять налоги:

"Я переживаю по поводу легкого, но определенного дежавю, что это уже было в 2008–2009 годах", – резюмировал экономист.

Добавим, что, согласно прогнозу Министерства финансов, рост экономики Литвы замедлится. В 2019 году ВВП вырастет на 3,7%, в следующем – на 2,4%, в 2021–2022 годах – на 2,3%.