Российские углеводороды, несмотря на все санкции Запада, продолжают "завоевывать" рынки в самых разных точках планеты. Про "Северный поток–2" или "Турецкий поток" написано достаточно. Но на этот раз речь идет о сжиженном природном газе (СПГ), который в различных СМИ привыкли ассоциировать с экспортом СПГ из США. Обывателю пора отвыкать от мысли, что Вашингтон "зальет" им всю Европу, ну или хотя бы часть Азии. Реальность более нестандартна.
Соединенные Штаты не смогли, да и не смогут в ближайшем будущем превысить объем поставок российского СПГ, который сейчас идет в страны ЕС. Примерно та же картина и в Азии. Хотя чего уж говорить о европейских странах или Китае, если сжиженный газ от "Новатэк" сейчас активно покупает Прибалтика и даже сами США.
Как Вашингтон до этого "докатился"?
Только в 2018 году на восточном побережье США семь раз отгружали крупные партии российских углеводородов. Как так вышло, что Соединенные Штаты стали вдруг закупать СПГ у российской компании? Своего нет? Ведь даже сейчас американские корпорации производят огромные объемы сжиженного газа в Мексиканском заливе. Его попросту не знают, куда деть. Это, кстати, при том, что "Новатэк" находится под американскими санкциями.
Это настолько нелогично, что уже становится немного жутко, правда? Но объяснение все же есть.
Американские СПГ-проекты не могут "накормить" восточное побережье США из-за "Акта Джонса", потому что в соответствии с этим законом перевозки грузов между американскими портами могут осуществлять только суда, построенные в Соединенных Штатах, а с этим в стране серьезные проблемы. Судостроительная отрасль Америки живет лишь за счет военных заказов. В гражданском сегменте у судоходных компаний нет ни одного газовоза. А нет отечественного корабля – нет поставок американского СПГ.
Более того, "Новатэк" продает свои углеводороды в США не напрямую, а через посредника – французскую компанию Engie. Вот и выходит, что штаты Нью-Йорк, Массачусетс и Пенсильвания в период зимнего и летнего пикового потребления не могут обойтись без закупок с проекта "Ямал СПГ". Де-факто США, которые борются с российским газом по всему миру, сами же частично "подсели на иглу".
Теперь в Министерстве транспорта США лихорадочно заказывают консалтинговой компании Poten and Partners Inc исследование о том, как северо-востоку страны избавиться от поставок СПГ из России. Пока что выхода из ситуации так и не нашли.
До каких пор "Новатэк" будет покорять рынки?
Значит ли все это, что российские углеводороды будут доминировать по всему миру? На этот вопрос специально для Baltnews ответила исполнительный директор ООО "Независимое аналитическое агентство нефтегазового сектора", доцент кафедры международной коммерции ВШКУ РАНХиГС Тамара Сафонова.
"Торговля СПГ – это интересный и быстрорастущий рынок. Сегодня практически все пытаются реализовать проекты в этой области, чтобы диверсифицировать свою энергетическую отрасль. В данный момент очень многие из них не завершены. Российский "Новатэк", продукция которого поставляется в самые разные точки мира, имеет некий "запас прочности" благодаря своим крупным проектам, чья ресурсная база крайне велика. Компания поставляет СПГ даже в антироссийски настроенные страны Балтии или даже в США, потому что в отличие от некоторых конкурентов может довольно быстро мобилизовать дополнительные мощности и удовлетворить ситуативно возникший спрос на Западе", – объяснила эксперт.
Однако Сафонова отметила, что так будет не всегда. По ее мнению, настанет момент, когда большая часть СПГ-проектов в различных странах будет завершена. Терминалы построят и запустят на полную мощность. Спрос на сжиженный газ обретет некую стабильность, но при этом он будет гораздо больше чем сейчас. Многие государства будут закупать СПГ не только ради обеспечения своей энергетики, но и чтобы потом перепродать его другим странам.
"Государства станут покупать СПГ не только ради потребления, но и для создания точек прибыли, т. е. заниматься производством сжиженного газа из обычного, который они сами получают из трубопровода. При таком сценарии в перспективе даже у "Новатэк" может не хватить экспортных мощностей, чтобы удовлетворить все запросы по миру. Однако самые значимые покупатели все равно сохранятся. Среди них, скорее всего, будет и Прибалтика. Альтернативы у нее особо нет. Да, есть Норвегия, но поставки оттуда расти не будут. На севере Европы вообще падает уровень добычи углеводородов", – заключила эксперт в области нефтегазового сектора.
Страны Балтии попадут в ловушку
Нетрудно догадаться, что раз уж в США ничего не могут сделать с российским газом, то в Прибалтике с этим еще сложнее. Вашингтон со временем может "освободиться" от экспорта "Новатэк". Как справедливо заметила Тамара Сафонова, когда спрос в мире сильно возрастет, российские компании переключатся на покупателей, которые географически ближе и платят больше. И вот тут впору поговорить о гипотетическом эстонском СПГ-терминале и плавучей регазификационной установке в Литве.
Цель всех этих проектов – сделать страны Прибалтики "независимыми от российских углеводородов". Вот только американский и норвежский газ оказались настолько дорогими, что пришлось вести переговоры о поставках с "Новатэк" из России.
Еще в конце 2018 года Lietuvos energijos tiekimas договорилась о поставках газа из России на 2019 год для своего СПГ-терминала. Разумеется, точных цифр об объемах поставок нет, но это и не удивительно. Еще бы Вильнюс открыто говорил о том, что он у "коварной Москвы" СПГ покупает… Неловко бы вышло.
Российский газ "вкуснее"
Кстати, российский сжиженный газ, учитывая развитие СПГ-проектов на Крайнем Севере РФ, а также конкурентоспособную цену, будет все активнее "покорять" не только Латвию, Литву и Эстонию. Тут может выстроиться в очередь вся Европа.
Складывается довольно обидная для Вашингтона ситуация. Белый дом уговаривал Евросоюз начать строить как можно больше СПГ-терминалов. Разумеется, США хотели, чтобы эти объекты Европа использовала для приема американского СПГ.
Но что мы видим? Да, терминалы строят, только вот сжиженный газ, по всей видимости, туда будет идти (а в Прибалтике уже идет) не из Соединенных Штатов, а из России. Выходит, Вашингтон создал идеальную площадку для российского экспорта СПГ.
Как рассказал в беседе с Baltnews аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, у Евросоюза со входящими мощностями по сжиженному газу проблем в Европе не было. Реальной необходимости строить СПГ-терминалы нет.
"Тут вот какая хитрость. Вашингтон предлагал Европе не просто строить такие объекты, но и сразу заключать контракты с американскими поставщиками. Нет денег на строительство терминалов? Тогда США готовы предоставить кредит, разумеется, на условиях того, что ЕС заключит долгосрочные контракты на поставки СПГ. Но в Европе по этому вопросу нет до сих пор никакого консенсуса", – рассказал эксперт.
Игорь Юшков напомнил, что у Германии пока нет ни одного собственного СПГ-терминала. Под нажимом американского президента Дональда Трампа Берлин вроде как согласился все же его построить. Но нет никаких гарантий того, что он будет принимать только американский СПГ. В ЕС начинают понимать, что сжиженный газ – это не обязательно альтернатива российским трубопроводам. Тот, кто лучшую цену назовет, с тем и будут сотрудничать. Этим "кем-то" как раз и является сейчас Россия.
"Однако это не значит, что США так просто сдадутся. Они стараются саботировать "Северный поток–2" как раз по этой причине. Из-за этого Вашингтон всячески поощряет украинский "Нафтогаз", который обязательно будет затягивать подписанием нового контракта с "Газпромом". Вашингтон будет бороться за европейский рынок, пытаясь лишить его поставок углеводородов из России, перекрыть все газопроводы, какие только сможет. Цель – создать дефицит импорта газа в Европе, чтобы, когда это произойдет, прийти к ней и предложить долгосрочные контракты на американский СПГ", – подчеркнул аналитик.
"Но пока что литовский терминал в Клайпеде перешел на поставки из российского Высоцка (среднетоннажный СПГ-проект расположен в порту в Ленинградской области – прим. Baltnews). "Ямал-СПГ" успешно конкурирует с любыми соперниками из США. Трамп призывает всех членов НАТО закупать углеводороды только у союзников, то есть у США, но в ЕС понимают, что это вопрос политизированный, и платить за его реализацию придется рядовому европейцу", – заключил Игорь Юшков.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен