Напомним, в начале мая официальный Вильнюс внес Григория Лепса в список нежелательных лиц, запретив ему въезд в республику. Под этим решением подписался министр внутренних дел Эймутис Мисюнас после соответствующего обращения со стороны главы МИД Линаса Линкявичюса.
Несмотря на то, что концерты Лепса ежегодно проходят в крупнейших городах страны с большим аншлагом, и ранее никто не выдвигал ему никаких претензий, власти мотивировали свой шаг тем, что исполнитель якобы связан с преступными группировками и является – "другом мафии". Ключевым аргументом госструктур стало то, что уже несколько лет Лепс является персоной нон грата в США и Великобритании.
Кстати, новоизбранный президент Гитанас Науседа, который на тот момент был в статусе кандидата на пост главы государства, активно поддержал требования "патриотов" закрыть дорогу в страну "мафиозному" Лепсу.
Ценители российской эстрады
Литовские аналитики посредством государственного телевидения и ведущих средств массовой информации настаивают на том, что на одном Лепсе останавливаться не следует и проблема здесь, разумеется, лишь косвенно связана с "преступным миром" и некоей "мафией". Основная причина – кремлефобские и даже русофобские настроения представителей определенной части так называемых элит, формирующих общественное мнение. Причем парадокс заключается в том, что пресса активно транслирует самых радикальных из них.
После Лепса взоры "ястребов" пали на "Хор Турецкого", который организовал и с успехом провел международное турне под названием "Песни победы". География именитых исполнителей насчитывает десятки столиц мира – от Вашингтона до Токио. По мнению отечественных экспертов и литовского гостелерадиовещателя LRT, – это "идеологические туры", цели которых лежат сугубо в политической плоскости.
"Я считаю, что это (музыка – прим. Baltnews) сегодняшнее средство российской мягкой силы. Этот хор путешествует по всей Европе и это идеологическое турне, поскольку они демонстрируют культурное величие России", – говорит аналитик Института американского сенатора Маккейна Катерина Смайгли.
В число композиций вошли легендарные песни военных лет "Катюша", "Темная ночь", "Ехал я из Берлина", "Смуглянка", "Майский вальс", "Три танкиста", а также знаменитые классические оперные произведения и различные музыкальные коллаборации.
Тем не менее литовские знатоки музыки и культуры видят в этом прямую угрозу всему западному обществу, не говоря уже о Литве, а также сетуют, что на Западе не осознают всей опасности и деструктивности "великого и ужасного" российского искусства. Так, одиозный политолог Марюс Лауринавичюс, старший аналитик Вильнюсского института политического анализа утверждает, что все эти песни поют о главном – об отрицании "оккупации" стран Балтии.
"Это очень четкий месседж, который транслируется Западу, это тот самый нарратив о Второй мировой войне, что, мол, это они (россияне – прим. Baltnews) победили фашизм, это они спасли Европу, мир. В то же самое время отрицается и "оккупация" стран Балтии. Пока мы не поймем этого, пока Запад этого не поймет, у нас будет большая проблема", – сказал литовским телевизионщикам "главный ценитель" российской эстрады и русской культуры в целом Марюс Лауринавичюс.
Тенденции и тренды
Здесь имеет смысл напомнить, что в 2016 году власти Литвы включили в список нежелательных лиц певца Олега Газманова. Тогда его задержали в Вильнюсском аэропорту, объявив о решении государства, хотя певец ехал в качестве приглашенной звезды на частный концерт одного крупного литовского бизнесмена. Недавно со стороны депутатов Сейма звучали призывы внести в перечень персон нон грата певца Тимати из-за его большой любви к российскому президенту Владимиру Путину.
Резюмируя, хочется задаться вопросом, почему государство позволяет собой манипулировать подобным "экспертам" больших и малых жанров, а ведущая пресса транслирует позиции радикалов? Почему отдельные политики и политологи-реваншисты становятся лакмусовой бумагой для определения лояльности, патриотизма и любви к своей родине? Почему в публичном пространстве их мнение представляется в качестве неоспоримой истины? Общество принимает эти сигналы, СМИ активно их подхватывают, хотя не должны были бы, так как профессиональная пресса явно не должна сеять рознь и искать черных кошек там, где их нет.
Упомянутые персоналии в каком-то смысле несут угрозу национальной безопасности Литвы, так как подогревают страсти, играют на противоречиях, выдумывают истории и публично обращаются к структурам власти, в том числе к их высшим институтам и спецслужбам, позволяя себе указывать им на то, как они должны работать. Таким образом, они вносят деструктив и ставят палки в колеса отлаженной государственной машине, они бросают тень на все государство и его институты власти, которой следовало бы дать отпор таким "советчикам".
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.