Казус в один балл. Почему литовский певец может требовать компенсации у "Евровидения"

Певец Юриюс (Литва) во время репетиции второго полуфинала международного конкурса "Евровидение-2019"
РИА Новости

Литовский национальный телерадиовещатель LRT обратится в Европейский вещательный союз (EBU) за разъяснениями касаемо учета голосов на конкурсе "Евровидение-2019". Представителю Литвы по ошибке не хватило одного балла до выхода в финал.

Представителю Литвы на "Евровидении-2019" Юриюсу Векленко не хватило одного голоса до выхода в финал. Позднее выяснилось, что недостающий балл ему все же присудили итальянские телезрители, но исполнитель так и не попал на последний этап конкурса. LRT обратился в EBU за разъяснениями данного обстоятельства, сообщает телерадиовещатель.

Исходя из данных, представленных итальянским вещателем RAI, телезрители присудили представителю Литвы на один голос больше. Таким образом, Векленко должен был пройти в финал конкурса.

Литовский вещатель ссылается на сайт ESC Extra, где утверждается, что члены итальянской делегации подтвердили информацию о том, что обновленные результаты голосования являются правильными.

При этом отмечается, что если голос литовскому исполнителю действительно не был посчитан, то и другим странам приписали неверное количество баллов от Италии. Однако Литва пострадала от ошибки больше всего, поскольку именно она стоила Векленко выходу в финал.

LRT намерен официально подать заявку в EBU с просьбой дать разъяснения по поводу голосования итальянской аудитории.

Генеральный продюсер литовского радиовещателя Аудрюс Гиржадас подчеркнул, что Юриюс Векленко может даже потребовать финансовой компенсации за данную ошибку.

"Ситуация действительно интересная. Мы как вещатель пострадали от моральных и рейтинговых нарушений, и для нас может быть достаточно просто признания ошибки. Однако автор песен и исполнитель может требовать существенной финансовой компенсации – когда песня звучит для такой большой аудитории, авторское вознаграждение за то, что песня сыграна дважды, значительно выше, чем когда она звучит только один раз", – заявил Гиржадас.

При этом литовский исполнитель равнодушно отнесся к инциденту:

"Я сделал все, что мог, но случилось так, как случилось. Те, кто был в финале, были достойны этого, и я не вижу смысла в том, чтобы лишать их места в таблице".

Векленко подчеркнул, что решение о выплате компенсации должно быть принято менеджерами, а его работа заключается в том, чтобы создавать музыку.

Другие казусы "Евровидения-2019"

Организаторам европейского песенного конкурса ранее пришлось пересмотреть итоги голосования из-за дисквалификации белорусского жюри, которое было распущено после первого полуфинала. Данное обстоятельство противоречит правилам конкурса.

Пересчет баллов не сильно повлиял на количество очков, полученных конкурсантами в результате зрительского голосования. Таким образом, общий победитель, как и лучшие четыре песни конкурса, остались на своих местах.

Итоги "Евровидения-2019" планировалось пересмотреть и из-за скандала вокруг песни победителя конкурса Дункана Лоуренса, представлявшего Нидерланды. Оказалось, что его выступление противоречит правилам конкурса, так как песня была выпущена ранее оговоренного правилами конкурса срока.

Второе место в конкурсе занял певец из Италии Mahmood с песней Soldi, третье место занял российский певец Сергей Лазарев с песней Scream, а четвертое – певец Лука Хенни из Швейцарии с песней She Got Me.

Ссылки по теме