"Неисправимая обманщица". Как последнюю речь Грибаускайте оценили в Литве

Выступление Дали Грибаускайте в Сейме, 11 июня 2019 года

Егор Иванов

Президент Даля Грибаускайте выступила с последним традиционным ежегодным обращением в Сейме, указав на ключевые взлеты и падения республики не только в минувшем году, но и в течение всего десятилетия ее президентства. Ключевое внимание уходящий лидер уделила внешней политике, назвав главными "угрозами" Россию и Белоруссию.

Менее чем через месяц, 12 июля, 9-й президент Литовской Республики Даля Грибаускайте с почетом отправится на заслуженную пенсию, а ее место займет уже избранный лидер Гитанас Науседа, который ждет своего часа.

11 июня в парламенте прозвучала ее финальная речь, которая, как это ни парадоксально, стала самой короткой за все время ее пребывания у руля. Несмотря на все это, речь "Стальной Магнолии" стала очень символической. По сути, ей она застолбила – или, по меньшей мере, попыталась зацементировать – созданный ей политический курс и все плоды своей президентской эпохи.

Известно, что за последние десять лет внешнеполитический курс Литва претерпел радикальные изменения. Даля Грибаускайте сумела довести отношения с ближайшими соседями в лице России и Белоруссии до самого критического уровня. О причинах подобных перемен можно спорить и рассуждать очень много, однако Москва и Минск не отворачивались от официального Вильнюса и не разрывали все ключевые контакты на политическом уровне.

Более того, ни российское, ни белорусское руководство никогда не заявляло о Литовском государстве как об угрозе для национальной безопасности и не высказывалось агрессивными эпитетами в адрес страны.

Напротив, российский лидер Владимир Путин и его белорусский коллега Александр Лукашенко выступают за разморозку отношений и готовы сотрудничать в полной мере так, как это было до 2014 года.

Вероятно, при новом президенте ситуация в Литве существенно изменится, так как это диктует как общемировая, так и прибалтийская повестка.

Президент Эстонии недавно побывала с официальным визитом в Москве, эстонские ведомства активизируют экономическое сотрудничество с Россией, с аналогичными заявлениями сегодня выступают и латвийские власти.

А если говорить о сотрудничестве с Белоруссией, то здесь отношения Риги и Минска можно назвать просто отличными: сегодня они бурно развиваются и с точки зрения политики, и с точки зрения экономики, в отличие от Литвы.

Все кандидаты в президенты, включая новоизбранного Гитанаса Науседу, также говорили о том, что страну ждет перезагрузка и с Россией, и с Белоруссией. С последней в большей степени, но и по отношению к России риторика нового лидера должна измениться.

Наследие президента

В своей речи Даля Грибаускайте не сказала ничего нового, но четко дала понять новоизбранному президенту, который сидел в парламентском зале заседаний, что она видит его потаенные стремления и осторожные взоры на Восток. В образе "большого соседа" больше нет того ужаса и животного страха, которым жителей страны "кормили" на протяжении последних пяти лет. Президент уходит, ее посыл очевиден. Вопрос в том, будет ли он еще кому-то интересен после 12 июля.

"Незрелые политические решения и заявления о сотрудничестве с враждебными государствами могут стать ползучими угрозами, которые сделают нас заложниками, когда придется выбирать между плохим и очень опасным. (…). Поэтому безоговорочная поддержка украинского народа и такое же безоговорочное осуждение агрессора – будь то Крым, Керченский пролив или применение химического оружия в Соединенном Королевстве – должны оставаться нашей стратегической позицией", – сказала она перед депутатами.

Россия и Белоруссия, по мнению президента, остаются главными "угрозами" нацбезопасности.

"Поэтому не надо оглядываться назад на Восток, мы прекрасно знаем, что в кольце БРЭЛЛ из московских диспетчерских – по проводам течет не только электричество, но и политическое влияние.

Как и в случае с Белорусской АЭС. Страны-члены Конвенции Эспо (Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте – прим. Baltnews) признали, что она построена на небезопасной площадке. Речь идет не о безопасности станции, речь идет о небезопасной площадке. Значит, на ней не может функционировать ни одна электростанция. Следует и дальше добиваться полного закрытия Белорусской АЭС", – отчеканила уходящий лидер, сделав символическое напоминание ратовавшими за потепление с Минском и Москвой Гитанасом Науседой и премьером Саулюсом Сквернялисом.

Позиция экспертов

Последняя речь первой женщины-президента Литвы вызвала широкую дискуссию в экспертном сообществе.

Примечательно, что большинство экспертов, если посмотреть на комментарии в публичном пространстве, негативно отозвались о ее завершающем выступлении. Причем критика звучит как от людей, близких к истеблишменту, так и от так называемых несистемных спикеров.

Подписант Акта независимости Зигмас Вайшвила, отец-основатель современной Литовской Республики и ее системы госбезопасности, являющийся одним из главных критиков президента, на этот раз высказался кратко, но предельно емко.

"Дорогие друзья, я комментировал ее деятельность на протяжении десяти лет. Не злитесь, но сейчас комментировать не буду, поскольку мне нечего добавить… Неисправимая обманщица и демагог. Сама она все равно не изменится, а не понимать всю ее деятельность может лишь тот, кто не хочет понять. Спасибо, Боже, этот маразм подходит к концу", – написал Зигмас Вайшвила на своей страничке в Facebook.

Значительную часть речи президент посвятила социальным проблемам, обрушившись с волной критики на действующее правительство и правящих "аграриев". По ее словам, страна переживает множество проблем.

Бывший министр иностранных дел Литвы (1992–1996), профессор экономики Повилас Гилис, под началом которого в свое время работала Даля Грибаускайте, также раскритиковал ее обращение и все президентство в целом.

"Прослушал самое короткое в мире обращение президента Литвы и подумал – может, это было не обращение, но личная исповедь. О не выполненной и плохо выполненной работе главы государства за последнее десятилетие. Могу сказать и по-другому – может, это была не столько критика, сколько самокритика. Ведь за немалую часть упомянутых ею несчастий отвечает сам глава государства", – констатировал он на своей странице в соцсетях.

Даже журналист-либерал Римвидас Валатка, излюбленный певец идеологически правильных элит и истеблишмента, гроза правящих "аграриев", которых он клеймит своим острым пером как колхозников и деревенщину, подверг критике президента.

"Это было самое слабое сообщение из всех десяти. Если бы я был учителем, то за литературу я бы поставил ей не очень высокую отметку, поскольку структуры не было вовсе. Танцуя от одного момента к другому, выводы делались не из тех мест, которые эти выводы предполагают. Иначе говоря, это очень эклектичное обращение. Такое впечатление, что советники президентуры уже живут настроениями ухода", – сказал он прессе, позже сделав аналогичный пост на странице в Facebook.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме