Удав и кролик: почему Зеленскому удалось "съесть" Порошенко

Петр Порошенко (слева на первом плане) и Владимир Зеленский во время дебатов в НСК "Олимпийский".
РИА Новости

Игорь Фролов

Тема: Выборы президента на Украине - 2019

Центризбирком Украины еще не подвел официальные итоги второго тура выборов президента, однако результаты экзитполов показывают, что Петр Порошенко потерпел разгромное поражение, сумев набрать порядка 25%. Такой результат не оставляет шансов блокировать объявление итогов выборов через ЦИК или оспаривать их через суды.

Пока еще президент Украины признал свое поражение, поздравив с победой на выборах Владимира Зеленского. Поздравления Зеленский начал получать и от зарубежных политиков, которые теперь будут выстраивать отношения с "неформатным" президентом.

Порошенко: причины поражения и будущее

Итоги выборов читались сразу после первого тура, когда отрыв между Зеленским и Порошенко составлял более 14%, притом к Зеленскому при социологическом моделировании второго тура перетекало три четвертых голосов, которые были отданы за кандидатов, оставшихся за бортом второго тура.

Но что более важно – штаб Порошенко провалил подготовку ко второму туру, дав втянуть себя в малопродуктивные дискуссии о дате и месте проведения дебатов, необходимости сдачи медицинских тестов и так далее. В сущности, команда Зеленского навязала штабу Порошенко борьбу формы, а не смыслов, удачно потянув время между первым и вторым туром.

На самом-то деле ключевым оппонентом Порошенко в ходе этих выборов был даже не Зеленский, а собственный антирейтинг, составлявший 70-80%. Тем более еще за два с половиной года до выборов Петр Алексеевич начал загонять себя в очень узкую националистическую нишу, чья емкость составляет максимум 20%. На выборы Порошенко выдвинулся под национал-консервативными лозунгами "Армия! Язык! Вера!", отдалившись от актуальных для общества социально-экономических проблем.

Не сработала ставка Порошенко на административный ресурс. Мэры крупных городов (Одесса, Харьков, Днепропетровск), которые публично поддерживали Порошенко, де-факто не сделали ничего для его победы в своих вотчинах. Этот же тезис относится и к главам целого ряда областей.

По большому счету ключевой проблемой Порошенко в течение первого президентского срока было отсутствие команды. То, что называлось "командой Порошенко", – это, в сущности, клиентела, составленная из друзей юности и бизнес-партнеров. Отсутствие команды стало одной из причин, почему Порошенко не сумел создать прочный базис для переизбрания в ходе своей 5-летней каденции.

Порошенко уже успел заявить, что не планирует уходить из политики, несмотря на утрату президентского поста. Вероятно, он попробует поучаствовать в выборах парламента, возглавив список своей партии "Солидарность", – если, конечно, будет иметь возможность оставаться в стране и не попадет в поле зрения правоохранительных органов.

Формально парламентские выборы должны состояться в конце октября, но не исключено, что в самое ближайшее время Порошенко будет инициировать роспуск Верховной Рады и досрочные парламентские выборы, чтобы успеть превратить свой рейтинг и остатки админресурса в небольшую парламентскую фракцию с собой во главе. Правовой предпосылкой для объявления досрочных выборов является отсутствие сформированной коалиции в 226 депутатов, что может быть в самое ближайшее время подтверждено решением судебных инстанций.

Зеленский: причины победы и будущее

Владимир Зеленский реализовал запрос общества на центристскую политику, выиграв выборы во всех регионах страны за исключением Львовской области. С конца января он захватил лидерство в социологических опросах, когда общество увидело в нем того, кто реально может положить конец господству старых политических элит, сформированных еще во времена президента Леонида Кучмы, – к таковым относятся и Петр Порошенко, и Юлия Тимошенко.

Победа Зеленского также продолжает общеевропейский тренд на омоложение элит и вовлечение все большего количества представителей шоу-бизнеса в политику. Можно возразить, что у таких политиков нет соответствующего опыта, но, с другой-то стороны, демократия как таковая основана на разделении политико-представительской и управленческой функций. Первую функцию может выполнять лицо и без опыта в политике, в то время как управлением занимаются профессиональные госслужащие и чиновники.

Зеленский с результатом в более чем 70% голосов избирателей получил большой кредит доверия общества, который можно в сжатые сроки использовать для проведения необходимых реформ. Последние заявления Зеленского о том, что он идет только на один президентский срок и намерен в скором времени подать в парламент законопроект об импичменте президента, внушают осторожный оптимизм.

Для реализации в полной мере своей предвыборной программы Зеленскому необходимо сформировать лояльный себе парламент. В принципе эта задача решаема, поскольку на волне успеха Зеленского на президентских выборах его партия "Слуга народа" сможет сформировать наибольшую фракцию в стенах парламента.

В заключение

В общем, сразу после завершения президентской кампании стартует парламентская, которая обещает быть не менее насыщенной. Возможно, выборы парламента станут даже более значимыми, чем выборы президента, поскольку, согласно Конституции, Украина является парламентско-президентской республикой. Кстати, победа Зеленского приоткрывает окно возможностей для усиления роли парламента в системе власти.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме