– Г-н Валюкенас, на Ваш взгляд, что Литва смогла достичь за 100 лет?
– Чтобы ответить на этот вопрос, нужно окунуться в историю и, самое главное, понять значение географического положения Литвы в противостоянии мировых держав за влияние на евразийском континенте. В данном случае я говорю о противостоянии США и России.
Вопросы геополитики в Литве упорно замалчивают, и на это есть веские причины. Не буду углубляться в тему, это отдельный разговор, скажу коротко: любой выход континентального государства к морю и далее в океан имеет стратегическое значение в его развитии. Кто контролирует выходы к морю, тот берет под контроль и сушу.
Территория, на которой находятся государства Прибалтики, позволяет контролировать выход в Балтийское море лишь отчасти. Без Калининграда, который принадлежит России, интерес Америки к Балтийским странам будет второстепенным, и вряд ли кто-то из внешних покровителей будет заинтересован в экономическом развитии этого региона. Это касается и Украины: без Крымского полуострова, который позволял бы взять под контроль выход в Черное море, эти территории также никому не нужны.
На данный момент Литва может интересовать Запад только как инструмент давления на Россию, так что ни о каких экономических и политических достижениях речи быть не может. У Литвы в 1991 году была возможность стать успешным в развитии государством только при условии полного политического нейтралитета и дружбе с соседями. Экономическая база и географическое положение позволяло это сделать. Литовские элиты в очередной раз предали интересы государства, в истории это уже было, и я вкратце напомню когда.
Один пожилой литовец, с которым мне пришлось столкнуться в Сибири еще в советское время, высказал интересную мысль, он назвал Литву государством, рожденным революцией 1917 года в Российской империи. После Октябрьской революции действительно на территории Литвы, Латвии и Эстонии были провозглашены республики. В 1920 году Советская Россия подписывает мирные договоры со всеми тремя новыми государствами, казалось бы, что все идет нормально и есть все условия для дальнейшего развития, но уже через несколько лет Литва резко меняет свой политический курс.
Неизвестно, как в дальнейшем повернулась бы судьба Литовского государства, если бы не военный переворот, устроенный консерваторами во главе с Аугустинасом Вольдемарасом в 1926 году. Тогда президентом стал Антанас Сметона которого хорошо знал мой дед, их связывала игра в карты и страсть к алкоголю. Дед даже проиграл ему в карты наш дом в Каунасе, сейчас этого дома в том виде уже нет, но остались фотографии в нашем архиве.
Со слов деда и отца я хорошо знаю этот период в литовской истории, но воздержусь говорить о личных качествах Сметоны. На Востоке о покойных говорят или хорошо, или ничего. Отметить могу лишь одно, с приходом к власти Антанаса Сметоны литовские элиты встали под полный контроль внешних покровителей государства, главным их которых стал Вашингтон.
За последние 100 лет Литва не смогла получить главного – независимости. Государство и сегодня продолжает дрейфовать в фарватере внешних сил, разрушая собственную экономическую базу.
– Как отличаются Литва советская и Литва современная?
– В советской Литве мне не пришлось жить, знаю о ней лишь по разговорам. Три раза в детстве мы приезжали сюда, положительных эмоций поездки не вызвали. Общение отца со знакомыми были натянуты, многие вообще избегали встреч, особенно это касается однокурсников по учебе в гимназии. В Советской Литве нас считали, как сейчас говорят, сепаратистами.
Особенно мне запомнилась поездка в автомобиле "Волга" белого цвета, в ней нас привезли в аэропорт Каунаса, сопровождавшие нас люди были молчаливы, впоследствии отец рассказал, что это были сотрудники КГБ. Кто-то из однокурсников, видимо, пожаловался на то, что отец активно разыскивает бывших одноклассников. Он всегда был уверен в том, что в 1947 году его сдали именно однокурсники по каунасской гимназии.
В современной Литве эмоции окружающих изменились, старые знакомые отца перекрасились в иной цвет, за что отец называл их лицемерами. В конце концов, папа принял окончательное решение покинуть Литву, больше всего он ненавидел лицемерие, которое в современной Литве обрело угрожающие формы. Если говорить об элитах, то какие они были в период правления Сметоны, такие они и остались сегодня.
– Как жители Литвы относятся к тому, что в республике активно борются с советской символикой и памятникам советским воинам?
– Большая часть населения жила в Советской Литве, для многих это были самые счастливые годы в их жизни. Люди любили, создавали семьи, мечтали, надеялись, заводили друзей. Сегодня любой символ того времени, это в первую очередь напоминание о молодости и плохого в этом ничего нет.
В СССР было много хорошего, и люди помнят это, даже несмотря на то, что власть всячески пытается очернить этот период своей истории. Что касается осквернения или сноса памятников погибшим воинам, то это также следствие геополитического противостояния, целью которого является влияние на сознание людей через искажение исторических фактов. Старшее поколение жителей Литвы в большинстве своем негативно воспринимает подобные действия.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен