Более половины стран Евросоюза выступили против предполагаемого сокращения Брюсселем средств на нужды экономического развития наименее развитых стран объединения, сообщал Financial Times.
По итогам встречи в португальском городе Бежа группа из пятнадцати стран приняла совместное решение саботировать утверждение проекта бюджета в его нынешнем виде. "Ни одно из государств-членов не должно пострадать от резкого и непропорционального уменьшения распределения средств из Европейского фонда солидарности", – говорится в заявлении.
Литва выступает против предлагаемых проектов бюджета: сначала официальный Вильнюс раскритиковал предложения Еврокомиссии, а потом – предложения Финляндии, которое оказалось для республики еще более невыгодным. В первом случае страна теряет 24% средств политики смычки, во втором – 27%.
"Судя по всему, за два месяца ничего кардинально не изменилось. Литовские власти продолжают стоять на своем: нынешний вариант бюджета никуда не годится. Его утверждение будет стоить Литве 270 миллионов евро в год (примерно столько прибалтийская республика недополучит по сравнению с предыдущей семилетней финансовой программой ЕС)", – пишет обозреватель RuBaltic.ru Алексей Ильяшевич.
Для понимания, много это средств или мало, Ильяшевич приводит в пример СПГ-терминал Independence, который при строительстве стоил 300 млн долларов. Если увеличить сумму вдвое, получается, что каждые два года Брюссель будет не давать Литве средства, эквивалентные стоимости регазификационной установки.
С сокращением дотаций смирились
По словам вице-министра финансов Литвы Мигле Тускене, все знали, что грядет сокращение средств. Основная причина – уход Великобритании из Евросоюза, без которой, как отмечает Алексей Ильяшевич, "франко-германскому ядру будет намного сложнее содержать ораву восточноевропейских иждивенцев".
Тускене называет и другие причины – оборона, безопасность, глобальное потепление. По ее словам, все пытаются уместить в прежний бюджет. По мнению Ильяшевича, здесь возникает вопрос, чем так недовольна Литва:
"В качестве главной внешней угрозы Евросоюз по-прежнему рассматривает РФ. Для отражения "российской агрессии", о которой постоянно твердят литовские власти, необходимо выделять больше средств на оборону и безопасность. Кроме того, разве не Литва подает пример Евросоюзу, постоянно "раздувая" свой военный бюджет? Как говорится, за что боролись…".
Слишком успешная
Советник президента Литвы Гитанаса Науседы Симонас Крепшта считает, что еще одна причина сокращения средств – успешность республики."Литва в последние 7 лет показала значительный рост ВВП на долю одного жителя. Это один из основных критериев, почему выделяемые ей средства сокращают", – отмечал Крепшта.
Однако также советник добавляет, что не все так однозначно: так, в Литве большая разница между регионами, сократилась количество жителей, высокий уровень неравенства доходов. По его словам, в Вильнюсском регионе ВВП на одного жителя достигает 112% среднеевропейского уровня, в остальной части сраны – 65%. Чтобы сократить эту разницу, республике необходимо соответствующее финансирование из еврофондов.
"С этой позицией соглашается и министр иностранных дел Линкявичюс. Литва и ее братья по несчастью якобы "наказываются за успешно проведенные структурные реформы и достигнутый прогресс", а проекту бюджета, хотя он и сверстан с учетом серьезных вызовов, все же "недостает добросовестности". В Брюсселе, впрочем, могут парировать, что добросовестности недостает самим литовским властям", – отмечает Ильяшевич.
Если реформы проведены успешно, то самое время сократить дотации, если нет, то Литву необходимо "оттаскивать от "корыта", поскольку в таком случае бесполезно тратить на нее средства, указывает обозреватель.
"Недавно об ошибках, совершенных Литвой после развала Советского Союза, заговорил сам президент Науседа. Выясняется, что слишком сильная "невидимая рука рынка" не принесла стране счастья: экономика много лет развивалась "по принципам и в условиях Дикого Запада", движение к среднеевропейскому показателю ВВП в пересчете на душу населения сопровождается сильным социальным и имущественным разобщением. То же самое Науседа будет говорить на переговорах по бюджету ЕС", – пишет политолог.
Таким образом, борьба за сохранение прежних дотаций от Евросоюза поставила Литву в уникальное, как считает Ильяшевич, положение.
"С одной стороны, она пытается и дальше поддерживать имидж сильного и успешного "балтийского тигра". С другой – доказывает, что без подачек от Евросоюза литовцам придется очень туго. Ради денег приходится быть "чуть-чуть беременной", – резюмирует автор.