На площадке агентства BNS в национальной библиотеке им. Мажвидаса в Вильнюсе кандидаты в президенты Литвы Сауюлюс Сквернялис, Ингрида Шимоните и Гитанас Науседа ответили на вопрос об их отношении к строительству БелАЭС.
Сквернялис
По мнению кандидата в президенты Литвы, премьера Саулюса Сквернялиса, стране стоит улучшать отношения с Белоруссией, чтобы "если станция будет запущена", то Литве следует внедрить на ней систему мониторинга, "наше техническое присутствие на этой станции", чтобы можно было реагировать на атомные инциденты.
"Если стартовать из таких отношений, которые есть у нас сегодня, то мы не установим системы мониторинга и оборудование на БелАЭС", – сказал премьер.
Шимоните
Кандидат в президенты Литвы от консервативной партии Ингрида Шимоните сказала, что не считает необходимым смену курса в отношениях с Белоруссией. Она отметила, что Вильнюс должен и дальше блокировать поставки электроэнергии с БелАЭС и стремиться убедить делать это другие страны и Евросоюз в целом.
По ее словам, отношения между республиками ухудшились не только из-за БелАЭС, но и по причине "нехватки демократии, методов правящей администрации".
Науседа
По мнению экономиста Гитанаса Науседы, БелАЭС не должна полностью затемнять отношения Вильнюса и Минска.
"Я не вижу причин, по которым наша позиция по БелАЭС должна бы полностью затмить наши отношения с Белоруссией, поскольку я считаю, что наши отношения с Белоруссией должны основываться на том принципе, что мы хотим, чтобы сохранялось независимое государство у наших восточных границ", – сказал кандидат.
"Не стоит прерывать контакты, я думаю, что нужно сотрудничать и на политическом, и на экономическом, и на всех прочих уровнях", – добавил Науседа.
Однако он считает, что до решения самого вопроса по атомной станции не менял бы позиции Литвы по блокированию соглашений Белоруссии с Евросоюзом.
Предложение
Ранее Саулюс Сквернялис выступил с предложением белорусскому правительству переделать строящуюся БелАЭС в газовую электростанцию. Свое предложение литовский премьер считает "последней соломинкой" в споре по строящемуся объекту.
Заместитель министра энергетики Белоруссии Михаил Михадюк считает, что "план-хулиган" невыполним и экономически нецелесообразен.
"Мое мнение – это предложение носит больше политический характер. Оно поступило от политиков, а не "технарей", которые что-то в этом понимают", – заявил Михадюк.
Замминистра энергетики отметил, что Белорусская АЭС в большей степени уже построена. Для ее переориентации на газ необходимо "все переделать и разрушать". С экономической точки зрения такая инициатива затратная, а технически – не продумана.
Напомним, что официальный Вильнюс считает, что БелАЭС, которая строится в 50 километрах от Вильнюса, представляет угрозу национальной безопасности страны. Вильнюс отказался от импорта электроэнергии с Белорусской АЭС и на законодательном уровне запретил покупку электроэнергии из государств, где действуют "небезопасные" АЭС.
При этом миссия Еврокомиссии ENSREG в 2018 году как раз в целом положительно оценила результаты стресс-тестов на БелАЭС. Также о безопасности станции заявила и профильная международная организация МАГАТЭ.