"Литву вынесло". Как Прибалтика "разъехалась" на энергетическом перекрестке

Сотрудник Латвийского института международных отношений Рейнис Аболтиньш сравнил отношение Латвии и Литвы к строительству БелАЭС.

Сотрудник Латвийского института международных отношений Рейнис Аболтиньш в докладе "Местные вызовы в региональном контексте" сравнил подход Латвии и Литвы к строительству БелАЭС, пишет RuBaltic.ru.

"Официальная Литва подчеркивала небезопасность проекта и активно стремилась поощрять негативное отношение. В то же время латвийское правительство занимает нейтральную позицию по этому вопросу, вероятно, принимая во внимание стратегическое значение железнодорожных грузовых перевозок из Беларуси для загрузки латвийских портов транзитными грузами и его долю в валовом внутреннем продукте Латвии", – отмечает Аболтиньш.

По его словам, из повестки балтийских республик исчезло обсуждение развития рынка возобновляемых источников энергии. Кроме того, по мнению Аболтиньша, страны Балтии не смогли достичь соглашений о едином рынке природного газа – если у Латвии, Финляндии и Эстонии есть общие наработки, то Литва осталась за пределами сотрудничества.

Вильнюс в поиске союзников

Официальный Вильнюс выступает против строительства БелАЭС. Литовские политики обвиняют Минск в строительстве "небезопасной атомной станции". Примечательно, что до сих пор Литва не смогла найти поддержки на высоком уровне – как у своих ближайших соседей, так и у США.

Так, во время визита в Литву занимавший на тот момент пост министра энергетики США Рик Перри заявил, что по вопросам БелАЭС республика должна взаимодействовать с Белоруссией и МАГАТЭ. Его заместитель Рита Барануол впоследствии отметила, что ядерное топливо для строящейся БелАЭС могло бы поставляться, в том числе, и из США.

"Я бы сказала, что реакторы ВВЭР, сходные с устанавливаемыми на БелАЭС, безопасно работают в мире. В будущем топливо отчасти могли бы поставлять и американские поставщики топлива. Это уже делается на некоторых электростанциях в мире", – сказала Барануол.

К диалогу Литву ранее призывала Финляндия. Так, глава Министерства иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто сообщил, что страна инициировала трехсторонние консультации с участием экспертов-экологов Белоруссии и Литвы по поводу строительства БелАЭС.

Однако в Литве отказались принимать предложения Финляндии, сославшись на то, что подобные консультации должны проходить на уровне Евросоюза и белорусских ведомств по регулированию энергетической безопасности.

Что касается белорусской стороны, в Минске неоднократно заявляли, что строительство ведется в соответствии с нормами безопасности. Кроме того, все претензии Литвы, как считает белорусская сторона, политизированы.