По такому пути сегодня пошли Латвия и Эстония, где русскоязычные составляют около трети населения. Политическое развитие этих стран вызывает серьезные опасения, которые должны волновать не только местную общественность, Россию как субъект, заинтересованный положением своих "соотечественников", но и европейские институты власти в лице Европейского парламента (ЕП), Совета Европы, Европейского совета, Европейской комиссии (ЕК) и так далее.
Здесь нужно сделать оговорку, что речь идет только о Латвии и Эстонии. Литва является исключением из правил, где, в отличие от стран-соседей, позиции националистов с каждым годом слабеют, а политики-националисты и крайне правые, как правило, воспринимаются широкими слоями общества и всем истеблишментом в качестве маргинальных элементов.
Быть националистом в Литве считается некультурным, несовременным, неправильным и даже неприличным. Ситуация с крупнейшими национальными меньшинствами в лице польскоязычных и русскоязычных граждан здесь тоже принципиально другая. Власти страны давно отказались от крестовых походов против русских и польских школ, не препятствуют получению образования на родном языке, а, напротив, активно говорят о том, что это преимущество, что его нужно сохранить, улучшать, а государственным школам, где преподавание ведется на русском или польском – оказывать поддержку.
Новый президент в Латвии – новые проблемы
Для того, чтобы осознать, что происходит в полной мере, нужно посмотреть на аспекты политического развития трех стран по отдельности, и начать необходимо с Латвии, где проживает больше всего русскоязычных, при этом, как бы это парадоксально ни звучало, именно в Латвии их языковые, гражданские и политические права нарушают больше всего.
На протяжении последних месяцев мы могли наблюдать за преследованиями "русского", уже отстраненного от власти мэра Риги Нила Ушакова, являющегося главой Социал-демократической партии "Согласие", нападками на членов его партии. Очередная победа этой партии на парламентских выборах, к сожалению, в очередной раз ни к чему не привела, поскольку идеологически правильные маленькие партии сформировали широкую коалицию – все, чтобы не допустить соцдемов к власти, которые, разумеется, уже давно представляют не только русских избирателей, а широкие слои населения.
Апогеем политического национализма стало избрание парламентом нового главы государства. Новым президентом Латвии стал 63-летний судья Суда Евросоюза Эгил Левитс. Его кандидатуру, выдвинутую праворадикальной партией "Национальное объединение", поддержало большинство депутатов Сейма.
Левитс – сын советского диссидента, последовательный борец за независимость Латвии, активный защитник латышского языка. Его избрание – явный результат сдвига латвийской политики вправо. Кстати, он выдвигался на пост президента еще четыре года назад, но тогда попытки националистов из "Нацобъединения" не увенчались успехом, и главой страны стал Раймондс Вейонис.
Именно господин Левитс является автором преамбулы к Конституции Латвии от 2014 года, которая фактически узаконила неравенство жителей страны по национальному и языковому признаку, как считают противники этой инициативы.
В преамбуле же говорится следующее: "Идентичность Латвии в культурном пространстве Европы с давних времен формируется латышскими и литовскими традициями, латышской жизненной мудростью, общечеловеческими и христианскими ценностями", а "верность Латвии, латышский язык как единственный государственный, свобода, равенство, солидарность, справедливость, честность, трудовая нравственность и семья составляют основу сплоченного общества".
Если кто-то считал плохим президентом Раймондса Вейониса и называл его националистом, то они ошибались, поскольку последний, несмотря на все, не игнорировал русскоязычных, активно и регулярно общался с прессой на русском языке, поддерживал развитие латышской внешней политики на восточном направлении.
А Эгил Левитс, например, уже заявил, что говорить с местной прессой он будет исключительно на латышском.
Маленькая, но гордая Эстония
В Эстонии, конечно, ситуация выглядит значительно лучше, чем в Латвии с политической и образовательной точки зрения, хотя президент Керсти Кальюлайд, невзирая на относительное дружелюбие по отношению к России и недавнюю встречу с Владимиром Путиным, все еще не отказывается от высказываний о необходимости перевести все школы на эстонский язык. Тем не менее это детали, а вот в целом ситуация тоже не радует.
В апреле в Эстонии прошли очередные парламентские выборы, по итогам которых в правящую коалицию вошла праворадикальная и откровенно националистическая партия EKRE (Консервативная народная партия Эстонии – прим. Baltnews). Представители последних не раз позволяли себе множество оскорбительных высказываний в адрес русских страны.
Впрочем, они также стоят на антиевропейских позициях, поддерживая идеи евроскептицизма, противодействуют инициативе по федерализации Европы, ни в коем случае не готовы принимать и видеть на территории своей страны беженцев и мигрантов с Ближнего Востока и Африки.
Кстати, вот некоторые эпитеты со стороны отдельных представителей этой партии в адрес эстонских русских – "пятая колонна", "паразитирующие тиблы", "дополнительных риск", "раковая опухоль".
В последнее время члены партии притихли, так как в правящей коалиции они находятся вместе с Центристской партией, за которую голосует множество русскоязычных. Правда, очевидно, что больше голосовать они за нее не будут. Новость о таком "союзнике", которого нашли себе центристы, вызвала волну непонимания со стороны их избирателей.
Образцовая Литва
Литва же в этой прибалтийской триаде заслуживает отдельного обсуждения, поскольку здесь позиции националистов слабы. Накануне на президентских выборах победу одержал либеральный непартийный экономист Гитанас Науседа, который уже успел дать несколько интервью на русском языке местным и иностранным изданиям.
Также он активно общался и с местной польскоязычной прессой. Он не считает, что стране нужно отказываться от школ нацменьшинств, а, напротив, называет действующую систему лучшей в странах Балтии. В Литве сегодня русские и польские госшколы работают по такому принципу – 80% предметов преподается на родном языке, а 20% – на государственном. Сюда входят, разумеется, литовский язык и литература, история Литвы, география Литвы и граждановедение. Это действительно самая либеральная система в странах Балтии.
Кстати, ближайшие конкуренты Науседы также не заикались о том, что нужно усиливать политику ассимиляции. Напротив, о нацменьшинствах рассуждают как о богатстве страны.
Националисты в Литве, конечно, есть, но их результаты, что на президентских, что на европарламентских выборах, были абсолютно фатальными. Процент населения, поддерживающих откровенных националистов в стране в лучшем случае, исходя из результатов, составляет около 3-4%.
Литовские политики не отказываются говорить по-русски и общаться с местной русской прессой, причем делают это довольно часто. Те, кто владеют польским, хотя таких значительно меньше, говорят и по-польски.
Если продолжить говорить о политике, то в Литве к правящей коалиции вскоре должна присоединиться партия "Избирательная акция поляков Литвы – Союз христианских семей" и "Русский альянс" (ИАПЛ-СХС и РА). Две эти силы формально возглавляет евродепутат Вальдемар Томашевский.
Уж сколько его не называли пророссийским политиком, это не помешало правящим "аграриям" и премьеру Саулюсу Сквернялису пригласить его партию как партнера. Кстати, сам Томашевский и депутаты от этой партии не скрывают своей условной "пророссийскости" и настаивают на оттепели между Литвой и Россией.
Как изменится работа правительства и Сейма после присоединения ИАПЛ-СХС и РА к правящим – это уже другой вопрос. Однако сам факт спокойного и толерантного отношения так называемого истеблишмента и элит к такому варианту развития событий говорит о том, что в Литве ситуация кардинально отличается от той, что мы видим, например, в Латвии.
Резюмируя, обязательно нужно напомнить, что в Литве нет такого понятия, как "неграждане". В отличие от Латвии и Эстонии, государство с момента восстановления независимости отказалось от этой порочной и дискриминационной практики по отношению к жителям своей страны.
Остается лишь надеяться, что Литва и дальше будет придерживаться взятого курса, а ее ближайшие партнеры в лице Латвии и Эстонии последуют примеру Литовской Республики.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.