Все чаще Польша в своей внешнеполитической риторике демонстрирует значительную лояльность к США. Особенно ярко это проявляется в попытках Варшавы добиться постоянного присутствия американских военных сил на своей территории.
Форт Трамп
Весной 2018 года Минобороны Польши сделало Вашингтону предложение, которое полностью можно свести к предвыборному лозунгу президента США Дональда Трампа "Америка прежде всего" – а именно разместить постоянную американскую военную базу на польских просторах. Причем Варшава выразила готовность выделить на это от 1,5 до 2 миллиардов долларов.
Во-первых, ошеломительный эффект имела идея президента республики Анджея Дуды назвать ее "Форт Трамп" – предложение Польши сразу заиграло иными красками и стало выглядеть не более, чем простым заискивающим жестом перед "Дядей Сэмом".
Во-вторых, республика, заявив о намерении строить американскую военную базу и выделять на нее значительные финансовые средства из собственного бюджета, застала других членов НАТО и Евросоюза врасплох. Наращивание постоянного американского военного присутствия США на территории Польши напрямую – в обход структур Североатлантического альянса – увеличивает внутренние противоречия и напряженность в альянсе.
Кризис в НАТО, безусловно, усугубился и с приходом к власти в Америке Дональда Трампа, который потребовал от стран-членов блока увеличения военных расходов до 2% ВВП. Кроме того, он заявлял, что страны-союзники Вашингтона должны сами платить за военную поддержку. Польша с радостью согласилась на американские правила игры и отныне говорит с Вашингтоном на языке финансов, а не с позиции обеспечения своей безопасности и безопасности НАТО.
При этом генсек НАТО Йенс Столтенберг считает, что нет никакой необходимости в усилении военного присутствия США в Польше, поскольку военный контингент Штатов и альянса, который и так уже присутствует в республике, постоянно развивается.
"НАТО и США и так уже присутствуют на территории Польши. Мы расширили наше присутствие в государствах Балтии и Польше. Мы проводим большее количество учений, у нас больше ротаций, и у нас четыре новых боевых группы", – заявил Столтенберг журналистам в преддверии встречи министров обороны 28 стран-членов НАТО, которая прошла в октябре в Брюсселе.
Во время встречи с главой польского МИД Яцеком Чапутовичем генсек НАТО призвал "больше разговаривать с партнерами и соседями".
Строительство американской военной базы нужно в первую очередь странам альянса, поскольку основной задачей Форта Трампа является защита стран НАТО, а значит и строиться он должен в рамках структур Североатлантического блока.
Авторы польского издания Gazeta Wyborcza в своем материале ставят под сомнение эффективность размещения американской базы, отмечая, что в случае военного конфликта понадобится "подкрепление" с Запада, что может быть реализовано в обязательном порядке только с участием альянса согласно 5 статье устава НАТО:
"Даже если (это, скорее, утопия) там будет размещаться бронетанковая дивизия, американская база сможет максимум задержать движущегося с востока агрессора, а чтобы действительно защитить Польшу понадобятся дополнительные силы, которые придется перебрасывать через Германию".
В статье отмечается, что единство и сплоченность НАТО подрывается именно из-за польской продиктованной по идеологическим соображениям неэффективной стратегии налаживания двусторонних отношений с США.
Однако Вашингтон не торопится с принятием решения по строительству базы. В середине февраля американский госсекретарь Майк Помпео в эфире польского телеканала Polsat заявил, что принятие решения относительно возможности размещения на территории Польши американской военной базы займет крайне длительное время.
Искусственный остров
В январе этого года Польша заявила о намерении построить в Калининградском заливе искусственный остров. Ранее Варшава изъявляла желание прорыть канал, разделив уникальную Балтийскую косу пополам, что приведет к экологической катастрофе в регионе. Однако поляков это мало волнует.
Возведение искусственного острова будет осуществляться с использованием грунта Балтийской косы, который будет взят оттуда во время прокладки канала.
По предварительным данным, остров будет иметь высоту в 2-3 метра над уровнем моря и эллиптическую форму. В результате насыпных работ площадь республики будет увеличена на 181 гектар, длиной около 2 километров и километр в ширину.
Что же появится на новом "клочке земли" Польши?
"Прежде всего – это радиолокационные станции обзора надводных целей, гидроакустические станции разведки подводных целей, а также комплексы радиотехнической разведки. Эти системы должны обнаруживать различные РЛС – ПВО, корабельные, артиллерийские… Радиоразведка должна вскрывать каналы связи. Островное расположение имеет преимущество над материковым по слежению за надводными и подводными целями", – рассказал RT главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.
Без США не обошлось. Ведь инициатива прорыть канал через Балтийскую косу имеет явную цель повысить собственную привлекательность в глазах Штатов.
"Польша рассчитывает стать очень важным партнером для США. И если польская сторона получит большую свободу маневров на море, то ее привлекательность в стратегическом плане для Вашингтона также может возрасти. Все это делается под риторические разговоры о "российской военной угрозе", – заявил руководитель сектора проблем региональной безопасности Центра военно-политических исследований РИСИ Сергей Ермаков в интервью RT.
СПГ
В октябре прошлого года Польша подписала контракт с США сроком на 20 лет на приобретение сжиженного природного газа (СПГ), предназначенного для потребителей внутри страны и продажи за рубеж. Глава польского правительства Матеуш Моравецкий считает, что приобретение 2 млн тонн СПГ в год сроком на 20 лет повышает суверенитет и конкурентоспособность Варшавы. Он утверждает, что американский СПГ будет дешевле российского голубого топлива.
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович рассказал Baltnews.lt о том, почему поставки американского СПГ не будут выгодны Польше:
"Я думаю, что на практике все это не так, и американский СПГ будет дороже. Вероятнее всего, Польша будет его перепродавать на рынках, где будет большая конкурентоспособность, там, где на него выше цена. Например, этот газ будет поступать в Корею или Японию: деньги будет получать польская компания, а физически в Польшу будет поставляться газ именно российский, который и по логистическим соображениям будет дешевле американского".
Получается, что покупка СПГ из США носит лишь политический характер, на деле Польша будет использовать российский газ, который незаметнее может поставляться через Германию.
"Еще есть возможность того, что Польша будет получать виртуальным реверсом газ из Германии. Отчасти эта схема сейчас используется, и, возможно, в дальнейшем она будет использоваться еще в больших объемах. То есть Польша будет получать российский газ по пути его поставки в Берлин, но оформлять его будут как покупку у Германии", – отметил Митрахович.
Польша, объясняя свое решение по газовому вопросу, активно использует антироссийскую риторику, заявляя, что газ из России угрожает энергобезопасности Европы.
Что в итоге
Польское руководство делает все для того, чтобы предстать перед США верным и надежным союзником в Восточной Европе. Именно поэтому Варшава приняла на себя роль ретранслятора внешней политики Вашингтона и поставила свой внешнеполитический курс под зависимость американской администрации.
Конфликт с Евросоюзом по вопросу судебной реформы, которую Еврокомиссия называет антиконституционной и противоречащей принципам организации, может привести к выходу Польши из ЕС. Остро стоит вопрос и касаемо лишения республики права голоса в Совете министров. Власти страны сделали ставку на США, повинуясь которым, ожидают, что Вашингтон не будет задавать Варшаве вопросов о соблюдении принципов демократии в стране, а также будет выделять республике определенные дивиденды.
Кроме того, Соединенные Штаты являются страной-гегемоном в НАТО, на котором, по сути, и держится весь альянс, который сегодня переживает определенный кризис. В сложившейся ситуации польские власти решили демонстрировать свою благосклонность американским коллегам, усугубляя положение дел в военном блоке. Однако для Штатов Польша не является главным партнером на международной арене, и слепая преданность не заставит Вашингтон уважать интересы Варшавы.
После решения американской стороны выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, Польша первой заявила США о готовности размещения этого вида вооружений на своей территории, делая свою страну объектом первого удара со стороны России.
Однако это маловероятно, поскольку США больше уважает Германию (даже несмотря на конфликт интересов из-за "Северного потока–2") как сильного игрока в Евросоюзе, в котором Польша играет лишь второстепенную роль.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.